[黑特] 民進黨疫情權力一把抓,責任都不擔?
不是啊
這兩三年疫情全台人民都把權力交給民進黨政府
要戴口罩就戴
要篩就篩要隔離就隔離
要打疫苗就打疫苗
為了疫情活得跟專制國家一樣
阿靠北
政策害台灣疫情爆發就算了
疫苗也晚買
那時候還想說疫情不嚴重
可以為了抗中保台這個不買那個不收
想要拖到高端上線
讓台灣在疫情嚴重時沒疫苗應對
當時誰不知道是民進黨要求疫苗要以國家為主去購買
就好好道歉說當時誤判情勢沒有買到足夠疫苗就好了
後來鴻海跟慈濟好心出來幫忙
現在反而責任都想撇得一乾二凈
買疫苗跟你民進黨沒關係
真的塔綠斑
疫苗這部份別在那邊幫民進黨護航
人命相關的還幫忙護航
這良心過得去嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.76.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
專制國家? 那對岸中國應該是地獄吧
→
中國沒人權是地獄沒錯啊 綠粉拿口中最討厭的國家來比
→
幹嘛
→
對於疫情的爆發,總統跟行政院長明明都道歉過了
→
差異就是 專制國家人民的權力收不回來 責任是共同承擔的
→
專制國家是:無論你高不高興 反正就是人民承擔!
→
因此坐在權力的位置上 說"我負責"才是最可笑 最作秀的
→
因為防疫無論好壞 你認不認真 你決策的一切都是全民承擔
→
至於覺得自己做得怎樣那是自我感覺和真正責任心問題不多言
→
一個人的品質 格局 和看待自我與世界的狀態 可以清楚看出
→
人民也不是沒有責任 承擔的後果之後要好好想想是否再授權
→
這 就是智商問題了 多做責怪跟再提KMT一樣 已經沒意義
噓
笑死,大陸防疫在WHO上的評價比台灣好一萬倍
→
我覺得他們不想收回權力
推
台灣離共產專制不遠
→
我覺得DPP就疫情期間過太爽才想推出中介法
推
兩年內改帝制都不意外
→
打算疫情後繼續爽
推
對啊!看壞掉的時鐘 在疫情期間 不顧台灣人民意識和生命安
→
全 像皇帝專制獨裁地搞髒活 大家都不担心 黨繼續執政 都成
→
為戰火下的砲灰?
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [新聞] 慈濟揭採購BNT疫苗被政界、工商業大老勸布? : 顏博文說法: : 首批BNT疫苗到貨時,部分疫苗標籤仍印有「復必泰」,且有懸掛「復必泰」布條。疫 苗? : 分析:爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保只有我在看戲嗎? 依照綠營這次推出來的北、北、桃候選人 一個任內重大事故一堆(這得罪哪個族群我不太清楚,不推測) 一個論文有問題,得罪正在寫論文的碩、博士,已經寫完的知識分子 一個疫苗有問題、快篩有問題、3+11有問題,得罪一堆人。 我也很好奇最後台北票會開出怎樣。爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全爆
Re: [新聞] 「阻擋BNT是中國!」民進黨團要藍開記者GOOGLE去查去年的新聞就知道了 "BNT +統戰" "BNT疫苗印「復必泰」有統戰陷阱?陸委會" "中研院研究員邱文聰:政府民間協力買BNT,仍有被中國統戰隱憂" "行政院:起鬨購買中國疫苗恐落入統戰陷阱" "莊人祥澄清「復必泰」為德製輝瑞中文名爆
[討論] 民進黨這波疫情宣傳的很差其實疫情控制不住大家都知道 但是你理由也想好一點嘛 一種就是說阿我們現在疫苗藥物都有了 所以請大家不用擔心 我們幾月幾號開始隔離縮短7天3X
[討論] 民進黨是不是沒救了先聲明 本人只有看板 不知道這裡的風向吹哪裡 兩年前也是817之一 自認為是芒果乾選民 先說結論 下次縣市長或者總統我不會投民進黨 (1)去年民進黨在疫苗的施打上就不斷的分割 甚至讓學生施打的優先級高於七八年紀(?- 疫情期間狂洗不用帶口罩 狂洗BNT有問題 狂洗高端有效 狂洗反普篩 狂洗共存是祝福
1
[黑特] (部分)台灣人民總有一天要跟政府算疫苗帳最近慈濟的事又讓大家開始討論BNT 有人質疑為了選舉才炒作 我想說 不要以為(部分)台灣人都忘記這筆帳了 老實說你政府想賺疫苗財 OK我能接受 哪個不用執政優勢賺點利益
爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB70
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案77
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!76
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?64
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?48
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?54
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧50
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了49
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?41
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?45
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼40
[討論] 新竹-林志潔被砸車26
[討論] 反質詢的定義是吧37
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了37
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!85
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?29
Re: [黑特] JIM好像怕了31
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了24
[討論] 吳思瑤:再不守護民主恐怕沒下次選舉38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?27
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?22
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎39
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?24
[討論] 戰國神功25
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?