Re: [新聞] 「台灣政策法就是軍事接管法!」郭正亮曝
不管有沒有台灣政策法
台灣民意跟中國民意現在就是直接對撞
只是看習有沒有此生要完成對台統一的決心
都69歲了
和平統一無望
要想要統一台灣
5~10年內只能發動軍事行為改變現狀
就算民進黨下台
也沒有政黨能超過民意跟中國談和平統一
如果習沒有動作
換了領導人就重新看接班人是誰
才能推斷未來中國的行為
所以接下來5~10年絕對是提升國防的關鍵
重點在美國實際上願意提供什麼武器
能夠讓中國不敢動武
或者真的打起來
可以有效的讓台灣取得海空優勢
至於美國會不會實際出兵
新法沒提到
美國總統也會換人
未來的局勢會持續變動
只能做最壞打算
美國有可能不會直接出兵
如果美國爸爸願意出兵卡在海峽中間
那當然就天助台灣
總之年輕人務實點準備恢復兵役吧
30歲的人也要準備10年之內可能被徵召
台灣真的需要能絕對喝阻對岸的武器
聽起來核彈是不是最符合需求的武器
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.86.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核彈就別想了,這是要美日點頭的
推
五桶不可能,但要在台灣找個中共代理人倒是不難
→
台灣舔共的那麼多,要組個政黨都不成問題了
→
選總統的經費資源網軍媒體,中共都可以提供的
推
有偷造核彈 也不會讓你知道
→
習已經稱帝了 後面沒有接班人 他當到死
→
武統不可能 所以買藍白雙保險 抹黑造謠打壓台灣本土
→
藍白也只想要緩統 共產黨要的急統辦不到 最後還會發現
→
藍白沒辦法取得政權 只好武統
推
當時烏克蘭也認為俄國不敢打阿..好日子過太多都會
→
有一種錯覺 覺得大家都過得好幹嘛打仗
推
明居正老師曾多次強調:美國與其考慮開戰時出不出兵,
→
不如直接喝止戰爭爆發,這才是目前美國的戰略
推
厄止戰爭爆發喔,你看看美國厄止烏克蘭戰爭爆發了嗎
推
看看布丁的堅持,遏止烏戰爆發徹底的方法就是先打爆俄
→
。所以到底是反戰還是想戰?
5
Re: [問卦] 拜登說要阻止中國打台灣 美國白宮沒否認拜登提「武力保衛台灣」將出兵援助? 白宮澄清:提供武器 美國總統拜登23日一席「武力保衛台灣說」,成為國際焦點話題,外界關心美國對台政策 是否有所改變,白宮官員事後表示,美國的對台政策並沒有改變,拜登指的是會提供武器 給台灣,而不是派兵協助保衛台灣。外媒表示拜登上任至今,至少已有四次提到台灣時, 發言偏離美國官方的一貫用語,有學者認為,拜登是故意說錯話,為的是強化美國對台戰4
[討論] 有關美國國防部長的表態我個人覺得不論美國會不會出兵協防台灣 美國對台灣的協助都會遠大於烏克蘭 近期應該都會提供台灣需要的較高階的武器 我猜台灣政策法最後會過的機率高。 至少金援台灣買武器。2
Re: [討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?!現在的確是幾年之內要有開戰的準備 習近平也知道從他上任之後到現在演變 已經完全沒有和平統一的可能性 在他老到必須退休之前 解決台灣問題唯一的可能性就只剩戰爭3
Re: [轉錄] 美兵推曝最後王牌 中共犯台就「炸毀台積, : 有錢也難 : 作者 : 林依榕整理 : 美媒援引部分匿名人士意見,指出俄烏戰爭讓美國政府認為,中共武力犯台的機率大增 ,2
Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不若兩岸統一,美國必侵略、催毀台灣 這時台灣有多少人願意上戰場打美軍? 要是我直接投降喜迎美軍 只怕美國執意催毀台灣 不讓中國撿便宜X
Re: [新聞] 蔡英文:我們承諾維持台海現狀 中國軍演蔡英文從2016年以來 公開的口號就是中間路線維持現狀 維持現狀路線有兩種 要和平的時候--不會改變現狀,尋求和平對話 要選舉的時候--台灣的現狀是主權獨立的國家,尋求和平對話
30
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?56
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?