Re: [新聞] 「台灣政策法就是軍事接管法!」郭正亮曝
再這樣下去
下一次總統大選就是
1.準備開戰 備戰
2.和平統一
的投票
這兩條路讓大家選
因為接下來的路線
所以你要投哪一邊??
現在中美都不給台灣維持現狀的選項了
如果開戰 消耗中國國力是台灣的任務
那必須要大量的戰力上去你我都跑不掉
如果要和平統一
美國不可能坐視不管 一定會搞顏色革命
或者推翻政權
不管哪一種都會讓大家承受壓力
※ 引述《swatseal (babuya)》之銘言:
: 中國跟柯粉又双叒贏了 贏麻了
: 否決台灣政策法:
: 就說美國沒種,終於拋棄台灣啦 塔綠班笑死
: 通過台灣政策法:
: 美國只會用這種沒路用的東西刺激兩岸開打啦 塔綠班笑死
: 中國跟柯粉贏的次數堪比阿中天天加分
: 到底要怎麼輸
--
加入美國,對手是中國;加入中國,對手是美國
這選擇題不是很簡單嗎?
台灣一但加入中國,那台GG的極紫外機和美國技術通通
你覺得烏克蘭是加入美國嗎?
不能用,三星應該會爽翻天
但顏色革命不會搞到烽火連天,並且做過頭的話美帝理應
有不少手段把人弄下臺(老實說立委沒過半,要過和統相
關法案根本不可能)
選擇和平統一 還會先經歷一次經濟崩潰 科技業大概會被
全部弄垮
所以阿 不管怎樣 台灣都很慘
你想太多了 美國依然是堅持維持現狀
美國當初轟炸台灣也沒手軟過,而且台灣一但加入中國
若美國不會坐視不管,那選項二的和平統一根本不會發生
就不再是民主人權國家了,只是個中國的小島而已
但要維持現狀 就必須花更多錢來維持
你覺得美國人會因此抗議走上街頭嗎?
台灣如果跟中國統一 他只會把台灣變軍事基地 島上不可
能有啥重要經濟產業跟建設 因為就是跟美國開戰的前線基
地 台灣人口肯定也會跟新疆一樣被洗掉
台灣對台灣人很重要,但以整個中國來看,台灣就只適合
發展軍事而已
尤其半導體這種國家命脈,你覺得中國政府會把這個放在
前線的軍事基地嗎?
有些人認為是美國給予保護中國就不敢打 那就是讓美國駐軍
看看中共歷史上怎麼對待投降者,還有智障妄想統一後就能
徹底的讓台灣受到美國保護 這樣就行
享清福。開個再教育營或是送去當砲灰都很正常
2. 是送台灣人去集中營,和平個鬼
所以大家是要戰到底羅
推1F 站在美國那邊打中國 跟站在中國那邊打美國 哪個勝算
高一目了然
4%高潮
對美國來說,坐視不管中共武統的可能性比較高,還是坐
視不管台灣統派和統的可能性比較高? 又哪個對美國比
較好處理?這很難選嗎?
另外,若美國要在兩岸複製類似烏克蘭對俄羅斯的結果,
那基本上戰火躲不了。所以本文的原命題,真要說會是要
選戰火風險還是選在美國盯著下的和統風險……
看看香港,這個叫和平?再者,台灣人享受民主太久了會
更難教,到時候殺起來會比香港新疆西藏更狠你信不信?
覆巢之下無完卵,別以為你和連家一樣統一後會有好日子
敵人是美國跟敵人是中國,你要選那個?
加入中國,對手先中國再美國,加入美國,對手是中國,
這很好選吧
下一次總統大選本來就是戰爭和和統的選擇啊 不用什麼
下去
兩種台灣都不會太平安
只要中國共產黨解散清算,就有機會和平統一。
8
Re: [新聞] 「台灣政策法就是軍事接管法!」郭正亮曝郭為何淪落至此…. 說什麼法案不寫出兵就表示「最多只會做到這樣,不會出兵援助台灣」 這就明眼人說瞎話了….. 美國決定是否開戰是總統的權力,甚至還因為總統權力太大,而立了「戰爭權力法」(War Powers Act), 要求總統發動戰爭前要通知國會4
[問卦] 台灣和中國政權不同要怎麼和平統一?二戰以來 中國國共內戰 北韓vs南韓,北越vs南越 看起來都是水火不容的政權 只能用武力去消滅對方6
[問卦] 好啦 不然有沒有和平統一的選項嘛?欸不是啊 兩岸開戰如果怎樣都要死 那在這邊吵上不上戰場根本一點意義都沒有吧 打起來我們還要賭美日願意幫忙的一點可能性 不然基本就是任人宰割而已6
Re: [問卦] 為什麼中國這麼想佔領台灣?中共為何一直想要占領台灣 就得先知道中共占領台灣之後要拿台灣做啥「大事」?! 中共一直想要台灣 最重要的就是有以下三樣目標: 1.解放小日本7
Re: [討論] 有戰爭美國炸台積?這是謠言嗎所以重點就是如何不讓美國想攻擊台積電! 第一要務就是,台灣人要放棄兩岸和平統一的妄想! 到時候背叛美國,威脅美國國家安全和太平洋的霸權。 美國一定攻擊台灣和台積電! 台灣就是維持現狀、發展軍事,讓中國不敢打台灣4
[討論] 有關美國國防部長的表態我個人覺得不論美國會不會出兵協防台灣 美國對台灣的協助都會遠大於烏克蘭 近期應該都會提供台灣需要的較高階的武器 我猜台灣政策法最後會過的機率高。 至少金援台灣買武器。2
Re: [討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?!現在的確是幾年之內要有開戰的準備 習近平也知道從他上任之後到現在演變 已經完全沒有和平統一的可能性 在他老到必須退休之前 解決台灣問題唯一的可能性就只剩戰爭1
Re: [問卦] 維持現狀這個"現狀"你希望維持多久?大陸那邊本來就沒有想很快統一, 台灣只要能消除掉台獨的意圖 兩岸經貿越來越頻繁,各方越來越交流達成和平統一 30、50年維持現狀都有可能 然而3
Re: [轉錄] 美兵推曝最後王牌 中共犯台就「炸毀台積, : 有錢也難 : 作者 : 林依榕整理 : 美媒援引部分匿名人士意見,指出俄烏戰爭讓美國政府認為,中共武力犯台的機率大增 ,X
Re: [新聞] 總統喊和平解決兩岸問題 柯文哲嗆「平常這些抗中保台仔 講白點就是騙票啦 還一堆智障被洗風向 在那邊真的想開戰 戰給屁啦
爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」69
[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆79
[討論] 淡江交通教授討論花東三法67
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?51
[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事41
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違38
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?34
[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了23
[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了32
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免!他:只需要1300票17
[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵21
[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰爆
[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的27
[討論] 你會跟生活難過的乞丐計較物資嗎28
[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?9
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣19
Re: [新聞] 外媒:國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中26
[討論] 柯文哲半年後會砍國昌還是被國昌砍?24
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎23
[討論] 認真問 為什麼柯粉這麼沒創意5
[討論] 亡國感好重。如果三讀過了,應該會哭吧。19
[討論] 我有繳稅不能拿喔 這句話是不是無敵?21
[討論] threads已經被黑手介入,開始淪陷了18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆21
Re: [黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!15
[舊聞] 專訪/不想再當立委也不選總統!黃國昌