[討論] 拜登說出兵 白宮說這不是官方政策...
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.126.18 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: liu02112 (61.63.126.18 臺灣), 09/19/2022 13:48:44
→
要不要發動軍事行動是總統決定的
推
總統跟白宮發言人講得不一致 到底是以誰說得準?
推
每次都這樣啊XD
推
拜登跟白宮 其中有一個是中共同路人
推
很多次了 聽聽就好
推
看哪個大啊～
推
說個笑話：拜登不代表白宮，更不代表美國
→
講的哪有不一樣, 就媒體標題亂下而已
→
內文白宮講的明明只有對台政策不變而已
推
笑死
推
林穎孟最近不是示範了 拿承諾書給美國簽 不就能知道了
→
安保條約,共同防禦條約是正式的承諾 可不是自嗨的兒戲
推
打過就知道會不會出兵了
推
拜登就失智啊，而且口頭承諾根本是屁
→
失智登，已不在決策圈
推
失智老人
推
還好美國官方沒定調要來救，藍白可以開香檳慶祝了
推
每次都在演戲給兩岸看!看不厭嗎?
噓
好了啦 我就問你軍隊是聽總統的還是白宮?
推
問就是深層政府
噓
藍白直接污衊美國總統失智真是糞 人身攻擊造謠抹黑 是我
→
藍白糞
→
拜登講第四次了 裝睡的叫不醒
噓
這種外交動作看不懂真的別碰這領域了
1
因為狼來了喊多了, 大家都麻痺了, 但, 現在真的和以前有些不一樣. 拿呂秀蓮來講, 他其實還是反共, 但這兩年很大聲的喊兩岸要和平, 拿蘇貞昌來說, 喊說用掃把也要打, 但共機飛過中線、飛彈飛過上方， 也是安靜不說話.
現在分析美國人會不會來根本沒意義，美國人自己都不知道自己會怎麼選擇。 但拜登的連續表態，加上台灣政策法，已經說明了一點，就是美國的對台政策已經徹底轉向 ，並已經攤牌，現在所謂的堅持一中政策的說法，完全是敷衍中共的說辭而已，讓你有個不 輕舉妄動的台階。 有很多窩囊廢，他們的老婆和人都跑了，還拿著結婚證明自慰對方是自己的老婆。共產黨一2
如果北約盟國或者有日美同盟的日本遭到入侵，那美國就會出兵，這是美國的法律義務， 也是美國多年來公開的政策，跟總統是誰沒關係，甚至跟總統的意願都沒關係。 而拜登的表態代表他自己的意願，但是還沒有形成正式的官方政策，沒有正式的聲明、沒 有行政命令、沒有政策白皮書…更談不上法律義務。他隨時改變這個想法你也拿他沒辦法 ，跟下一屆總統也沒有任何關係。![Re: [討論] 拜登說出兵 白宮說這不是官方政策...](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/30/realtime/18172460.png&s=Y&x=284&y=0&sw=1599&sh=1066&exp=3600 "Re: [討論] 拜登說出兵 白宮說這不是官方政策...")
X
在台灣這種死幾個人就要有人出來負責的地方 應該沒有政治人物真的敢宣戰還是真的打仗 現在看起來是美國很想要真的兩岸打起來 最慢烏克蘭問題解決後 應該就是台灣了 但是反而是民進黨政府並沒有真的要打
沒有精神分裂啦 人家都是有一貫原則的 要符合美國國家利益 只有台灣每次在那邊高潮而已 誰誰誰又要保台 誰誰誰又要抗中1
原文標題內文不符 這是原文 After the interview, a White House official said U.S. policy on Taiwan has not changed 訪問後，一名白宮官員表示美國對台政策並無改變11
美國當然不希望 就像全世界沒有人希望俄羅斯打烏克蘭一樣 但是大家可能不知道 俄羅斯要打烏克蘭其實一年前全世界各媒體都有警告![Re: [討論] 拜登說出兵 白宮說這不是官方政策...](https://www.upmedia.mg/upload/article/202111161202035026.jpeg "Re: [討論] 拜登說出兵 白宮說這不是官方政策...")
1
恕刪 這不是失言啦 你看過有人同樣的重要政策連續失言兩次的嗎？ 這很明顯是民主黨的操作， 拜登講的是講給全世界聽，警告中國犯台的話，美國會出兵，![Re: [討論] 拜登說出兵 白宮說這不是官方政策...](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "Re: [討論] 拜登說出兵 白宮說這不是官方政策...")
白宮是鐵打的營房 總統是流水的官 總統權力高於白宮 總統說出兵 就是出兵 所以白宮平常怎麼說 其實並不重要
爆
[爆卦] 白宮官員澄清: 美國對台政策不變No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official 白宮官員澄清: 美國對台政策不變。 路透東京5月23日 - 一名白宮官員周一表示，美國對台政策沒有改變，此前美國總統喬· 拜登(Joe Biden)早些時候表示願意使用武力保衛這個島國，如果它受到攻擊。![[爆卦] 白宮官員澄清: 美國對台政策不變](https://www.reuters.com/resizer/va0qdVHX9TnOT6GXFfKkgdUOc3U=/1200x628/smart/filters:quality(80)/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/CIIPTJ4E7ZK4BL3UOXTF3RYEBA.jpg "[爆卦] 白宮官員澄清: 美國對台政策不變")
94
[情報] 白宮考慮軍援烏克蘭自殺無人機NBC的報導。 有兩名國會的人士告訴媒體，白宮正在考慮軍援烏克蘭Switchblade自殺無人機， 是美軍特種部隊有在使用的裝備，分成300和600兩種型號， 300是人員殺傷用，600是用來摧毀裝甲車輛。![[情報] 白宮考慮軍援烏克蘭自殺無人機](https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/t_nbcnews-fp-1200-630,f_auto,q_auto:best/rockcms/2022-03/210805-killer-drones-4-ew-720p-27526f.jpg "[情報] 白宮考慮軍援烏克蘭自殺無人機")
57
[爆卦] 拜登終於睡醒在白宮開會了(圖)The White House Earlier this morning, President Biden convened a meeting of the National Security Council in the White House Situation Room to discuss the unprovoked![[爆卦] 拜登終於睡醒在白宮開會了(圖)](https://i.imgur.com/eVT8ZDPb.png "[爆卦] 拜登終於睡醒在白宮開會了(圖)")
38
Re: [討論] 白宮開記者會應該沒這麼簡單看了下記者會，果然拜登政府還是不會讓我們失望 主軸就是： 白宮管不到裴洛西，習大大應該要理解 這次議長出訪也沒什麼 以前的議長也訪問過台灣![Re: [討論] 白宮開記者會應該沒這麼簡單](https://i.imgur.com/iPep7Dob.jpg "Re: [討論] 白宮開記者會應該沒這麼簡單")
30
[討論] 美國白宮降半旗紀念安倍如題 消息來源是美國白宮的官方網頁 網頁說 美國總統拜登「以美國憲法賦予我的總統職權宣布」![[討論] 美國白宮降半旗紀念安倍](https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/01/wh_social-share.png "[討論] 美國白宮降半旗紀念安倍")
2X
Re: [情報] 拜登：美軍會保衛台灣拜登稱若中國侵台「美軍會出兵協防」 白宮：對台政策不變 CBS指出，白宮官員之後受訪時澄清，「美國對台政策不變」。路透社也詢問白宮，白宮發言人回應，「總統之前就已這樣說過，包含今年稍早在東京時也這樣講過，但他也明確表示我們的對台政策不變。這一點到現在也還是真的」。 報導指出，美國官方政策原則上是戰略模糊，不過可根據《台灣關係法》對台提供自衛軍備。 路透社指出，這是拜登目前為止對台海最清楚明確的一次聲明，肯定會激怒中國。中國對今年8月美國眾院議長裴洛西訪台一事就已經十分生氣，導致中國發動對台最大規模軍演，並抗議美國國會議員推動加強對台軍援的法案。 去年10月，被問到美國會否出兵協防台灣時，拜登說，「會，我們有這樣的承諾」；白宮於是出面澄清，拜登的意思不是對台政策有所改變。這使一些專家認為，拜登這番言論像是失言。![Re: [情報] 拜登：美軍會保衛台灣](https://i.imgur.com/ynWmcAjb.jpg "Re: [情報] 拜登：美軍會保衛台灣")
9
[問卦] 拜登說要阻止中國打台灣 美國白宮沒否認拜登最近說如果中國想打台灣 美國會以武力聯合其他國家阻止 美國白宮官員沒有否認 只有說正如拜登總統所說會維護台海和平 白宮官員這個意思是說拜登說的軍事護台應該是真的吧？8
[問卦] 白宮真的對裴洛西出訪台灣很不爽嗎?在網路上看到這張圖 華盛頓郵報算民主黨的傳聲筒 兩篇文章立場完全相反 且發布時間只差四小時 報紙這樣寫很有參考性![[問卦] 白宮真的對裴洛西出訪台灣很不爽嗎?](https://i.imgur.com/QoUC8SPb.jpg "[問卦] 白宮真的對裴洛西出訪台灣很不爽嗎?")
5
Re: [問卦] 拜登說要阻止中國打台灣 美國白宮沒否認拜登提「武力保衛台灣」將出兵援助？ 白宮澄清：提供武器 美國總統拜登23日一席「武力保衛台灣說」，成為國際焦點話題，外界關心美國對台政策 是否有所改變，白宮官員事後表示，美國的對台政策並沒有改變，拜登指的是會提供武器 給台灣，而不是派兵協助保衛台灣。外媒表示拜登上任至今，至少已有四次提到台灣時， 發言偏離美國官方的一貫用語，有學者認為，拜登是故意說錯話，為的是強化美國對台戰
爆
[討論] 吳宗憲：法律設立後就有很多判決判例出來![[討論] 吳宗憲：法律設立後就有很多判決判例出來](https://www.zmedia.com.tw/Uploads/Document/29665/638521479914069946.png "[討論] 吳宗憲：法律設立後就有很多判決判例出來")
爆
[討論] 柯粉慘了，玩過頭被抓到![[討論] 柯粉慘了，玩過頭被抓到](https://i.imgur.com/AFwr6A3b.jpeg "[討論] 柯粉慘了，玩過頭被抓到")
爆
[討論] 小草包車來遊行騙便當吃，還發文沾沾自喜![[討論] 小草包車來遊行騙便當吃，還發文沾沾自喜](https://i.imgur.com/4hvTe9mb.jpg "[討論] 小草包車來遊行騙便當吃，還發文沾沾自喜")
爆
[討論] 十萬人啦！![[討論] 十萬人啦！](https://i.imgur.com/DJ5rUo1b.jpeg "[討論] 十萬人啦！")
爆
[黑特] 幹 中山南路快車道全封！！！![[黑特] 幹 中山南路快車道全封！！！](https://i.imgur.com/CmIBnShb.jpeg "[黑特] 幹 中山南路快車道全封！！！")
爆
[討論] 陸續更新照片，大量人潮持續湧進立法院![[討論] 陸續更新照片，大量人潮持續湧進立法院](https://i.imgur.com/kfYqBXsb.jpg "[討論] 陸續更新照片，大量人潮持續湧進立法院")
97
[討論] 館長:今天上街的都很愚蠢![[討論] 館長:今天上街的都很愚蠢](https://i.imgur.com/jKn0d39b.jpg "[討論] 館長:今天上街的都很愚蠢")
42
[討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？![[討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？](https://i.imgur.com/JuFsKmOb.jpeg "[討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？")
92
[黑特] 蔥師表 這絕對是真愛![[黑特] 蔥師表 這絕對是真愛](https://i.imgur.com/e7OXY1Sb.jpeg "[黑特] 蔥師表 這絕對是真愛")
73
[討論] 八卦版是不是崩潰了？![[討論] 八卦版是不是崩潰了？](https://i.imgur.com/Z7NUKpDb.jpeg "[討論] 八卦版是不是崩潰了？")
74
[討論] 黃國昌這樣搞還有年輕票嗎？![[討論] 黃國昌這樣搞還有年輕票嗎？](https://i.imgur.com/qmYrq20b.jpeg "[討論] 黃國昌這樣搞還有年輕票嗎？")
66
[討論] 黃國昌：實質條文已全部審完。![[討論] 黃國昌：實質條文已全部審完。](https://i.imgur.com/hENjsjRb.jpeg "[討論] 黃國昌：實質條文已全部審完。")
68
[轉錄] 李正皓FB:最新美麗島電子報民調![[轉錄] 李正皓FB:最新美麗島電子報民調](https://i.imgur.com/ZVk8e28b.jpg "[轉錄] 李正皓FB:最新美麗島電子報民調")
71
[黑特] 黃國昌根本民眾黨的內鬼吧==68
[討論] 今日遊行梗圖大集合xddd![[討論] 今日遊行梗圖大集合xddd](https://i.imgur.com/u5aicF4b.jpeg "[討論] 今日遊行梗圖大集合xddd")
64
[討論] 藐視國會罪到底有沒有牽扯到人民？![[討論] 藐視國會罪到底有沒有牽扯到人民？](https://i.ytimg.com/vi/YZnbtPzswMo/sddefault.jpg "[討論] 藐視國會罪到底有沒有牽扯到人民？")
68
[討論] 乾 小草怎麼重複了跟521一樣的流程？？![[討論] 乾 小草怎麼重複了跟521一樣的流程？？](https://i.imgur.com/nP6yQyub.jpeg "[討論] 乾 小草怎麼重複了跟521一樣的流程？？")
62
[討論] 幾張現場照片![[討論] 幾張現場照片](https://i.imgur.com/C8GbPINb.jpeg "[討論] 幾張現場照片")
63
[討論] tvbs說現場8萬人了所以現在誰人多？![[討論] tvbs說現場8萬人了所以現在誰人多？](https://i.imgur.com/c3Z9wonb.jpeg "[討論] tvbs說現場8萬人了所以現在誰人多？")
58
[討論] 八卦版說這是文革...![[討論] 八卦版說這是文革...](https://i.imgur.com/vKp5Pp2b.jpeg "[討論] 八卦版說這是文革...")
57
[討論] 到底什麼是反質詢？![[討論] 到底什麼是反質詢？](https://i.imgur.com/Kg34yHrb.jpg "[討論] 到底什麼是反質詢？")
57
[轉錄] 黃暐瀚FB:不肯說服就是被選民淘汰![[轉錄] 黃暐瀚FB:不肯說服就是被選民淘汰](https://i.imgur.com/gd11sOxb.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB:不肯說服就是被選民淘汰")
60
[討論] 這次最輸的人是誰?![[討論] 這次最輸的人是誰?](https://i.imgur.com/x2mWZQDb.jpeg "[討論] 這次最輸的人是誰?")
61
[討論] 中山北-濟南路口監視器畫面看起來有多少![[討論] 中山北-濟南路口監視器畫面看起來有多少](https://i.imgur.com/62ifdKob.jpeg "[討論] 中山北-濟南路口監視器畫面看起來有多少")
51
[討論] 只要我覺得上街跟法案本身無關嗎![[討論] 只要我覺得上街跟法案本身無關嗎](https://i.imgur.com/u6GWoJHb.jpeg "[討論] 只要我覺得上街跟法案本身無關嗎")
53
[黑特] 幹 青島西路全封 忠孝東路封兩道![[黑特] 幹 青島西路全封 忠孝東路封兩道](https://i.imgur.com/gRdzDaYb.jpeg "[黑特] 幹 青島西路全封 忠孝東路封兩道")
55
[討論] 美麗島民調 綠↑ 藍、白↓![[討論] 美麗島民調 綠↑ 藍、白↓](https://i.imgur.com/BAAcM7Fb.jpeg "[討論] 美麗島民調 綠↑ 藍、白↓")
57
[討論] 阿北辛苦經營的年輕人族群 一夕間被敗光![[討論] 阿北辛苦經營的年輕人族群 一夕間被敗光](https://i.imgur.com/9miKDcAb.jpeg "[討論] 阿北辛苦經營的年輕人族群 一夕間被敗光")
45
[討論] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事中！![[討論] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事中！](https://i.imgur.com/LjiqhuVb.png "[討論] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事中！")
55
[討論] 期待違憲的人醒醒好嗎 10月就要換大法官![[討論] 期待違憲的人醒醒好嗎 10月就要換大法官](https://i.imgur.com/I4NmyPPb.jpeg "[討論] 期待違憲的人醒醒好嗎 10月就要換大法官")