[討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.s3yiQnSaljhY
「沈伯洋並強調，一旦藐視國會罪通過，立委就可以配合中國，將街頭的人叫來問話，不好好回話就會被罰錢，這是中共非常喜歡的做法」
這根本是在亂講吧，真有立委敢這樣搞絕對社死，下次也絕對不用選
立委跟政務官最大的不同立委每四年就得選一次，退一萬步講就算這法律可以隨便找人問話，我也不信有立委敢這樣作
好奇綠粉怎麼看黑熊長官這番話！？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2311DRK48G.
--
你還真別說 綠粉真的會信
不用等四年啊，一年就罷免給他死
法律的事要用法律限縮 用政治限縮很扯
綠畜信了，不信你去問立院那三萬
你試著不要用腦然後吃党的零食看再想想看
誰敢說要社死他誰就是下一個被約談的。
這就是寒蟬效應，當然有可能。
太平洋CP好了啦 是有多愛習近平??
意思就是即是立委殺人也沒關係 他下次
選不上就好嗎？
40%信了 我說真的
藍白法條就是這樣寫啊 幹 超爛
問題是沈講的事百分之百不可能發生阿，哪個立委這樣搞絕對被開除黨籍，沒有黨敢推他出來選的
這咖已經沒料了，下次不分區就沒了
我敢說，徐巧芯一定這樣搞四叉貓，信不信
理論上不會那麼誇張 不過真的發生了也
算合法
我倒是看民進黨說吃飯，藍白兩黨就硬要吃
屎的欸
900一定這樣搞的啊
想太多，這法律就說要過半立委同意才行，過半都想社死？根本不可能好嗎
讓那種鐵票區立委來問話，哪會下次不
用選，讓大安或松信立委負責不就好了
去問問 社頭圖書館 民眾
又中國xdd
馬文君 陳玉珍有差嗎 哪天修法立委殺
人無罪他們殺300個人也高票當選
就說要過半，其他立委最好敢賭上自己陪他們玩
是嗎？垃圾洩密通常大家也不接受啊
我蠻好奇街頭有多少跟貪污官員有關係欸
講得很嚴重~底下都不為所動在打手槍有屁用
徐永明去弄sogo還不是爆後才被知道
結果洩密的是藍白狗畜立委
大餅找圖書館人員沒問題啊
突然好像就沒關係了
政論名嘴也是一般老百姓啊，肯定會被藍白
立委搞的啊，禁評藍白，這樣台灣就沒有言
論自由了
我們賤種綠畜三餐都配三民自
綠營側翼就很喜歡滑坡帶風向
三民自這樣說當然就信了
問話要問啥? 要滲透應該是派女人來吧
不能隨便找路人啊，要相關法案例如50
萬小吃店
我就說退一萬步講啊
結果每一次都被打臉是在造謠
小頭管不住的立委 一次洩漏祕密比較快
馬文君比陳玉珍可怕多了
哪有怕不用選，你就找那種綠色色彩很明顯
的人來，藍白都會超爽的
這點要看徐900了 網路批評她就差點被告
你覺得這邊綠粉有正常人?
在她家樓下滑手機就被點名是側翼 立委素
質這麼差會搞出什麼事也很難說
我比較想問藍白狗畜
假離婚坑殺股民坐牢的會不會社死啊？
法律上能做到不否認吧，跟政治責任上
不會做是兩回事
社頭圖書館那個taizu已經幾天沒說話了
協尋一下
徐巧芯都可以隨便說一個鄉民是網軍
了，原本還要告他，你覺得有啥不敢
的
然後勒，過半立委要同意耶，過半要陪葬？
※ 編輯: Arim (180.217.248.241 臺灣), 05/24/2024 18:59:36根本是怕自己說謊造謠被抓在心虛
可以用各種白癡理由 把人叫來懂？
直接社死啊，正常人不可能這樣幹，因為他們要選舉
老實說美鳳這樣幹還是可能選得上
非常有可能吧 搞得以後露臉不敢抗議
通常是會吧？ 不過藍白狗畜就是無恥啊
確實機率很大
還是藍白粉都低能兒 無法理解
深藍選區 有可能啊
你要預設官員會恪守分際的話訂法律幹嘛
永遠不要懷疑綠粉的腦袋 因為根本沒有
深藍選區可以這樣玩
如果民進黨立委要找徐巧芯的大姑上立法院
，一定會被藍白否決掉，現在藍白立委的權
力比法官權力還大
你帶頭抗議有名有姓就叫你去問話
社死？藍白立委在乎過？
政務官肯定不在乎，但立委肯定要在乎
之前這麼嗆的taizu怎麼會突然消失勒
阿鬼你還是說中文
我就說美鳳一定搞4x 到時要不要來外插
哪個黨的立委會洩密亂告人還不會社死的
？
只要藍白好心跟我解釋有沒有說謊跟藐
視國會的定義是如何就好了
綠粉都馬大讚
信得很，你知道死忠的多恐怖了
這個法條過了，四叉貓一定害怕死了，上立
法院被羞辱
為啥法條亂寫
好好的跟我解釋 我真的很想知道官員回
答到底有沒有說謊
定義就是沒有定義 要定義的話麻煩請法
官定義心證
立委現在這樣搞就不怕社死了，法過了
更可以搞
我覺得你是 你就要來聽證 警備總部
綠畜崩潰 快笑死
只有苗博雅會這樣幹吧 然後她就落選了
就問你法條上可不可行啊
哪個黨的 開一個電子遊藝場裡面一直販毒
還不會社死？
看來以後發文都要發不自殺聲明了......
我覺得要通過一個自己都無法定義的東
西為法律真的有夠蝦
某人威脅警察銷單都不怕社死了
立委才不在乎，看看徐巧芯有在乎？
社死？你真的要看香港是怎麼一步步透
過立法被蠶食鯨吞的嘿
那是不是應該即刻廢除所有規範民選官員
的法律
噁心的中國畜生
不來 就罰錢 關一年 主席同意即可
平民會社死 立委不會
政黑綠粉就喜歡雙標滑坡啊 意外嗎
KMT是蠢，但蠢成這樣的話以後不用
選了
這裡的綠粉都超級信的阿 怎麼了?
心證有定義嗎？ 綠粉說說看 不就法官
依證據自己判斷 是要定義什麼
一堆司法人員都是被這種白癡老師教出來
的 難怪台灣變成詐騙天堂
藍色立委都有在選舉的時候助選員比中指還是
上了，你跟我說那區的選民有差嗎
彰化圖書館事件，你參考看看
還不是選上?你太高估藍白狗的素養
合理阿
900說鄉民是網軍的時候，黨內可是
一堆人挺她喔，王鴻薇還特地為她開
記者會，他們是有在怕社死喔
他就不分區 哪裡需要管選舉
幹這種事的，党敢推他做不分區喔？那其他人肯定抗議好嗎？絕對團滅
不用選社死有很嚴重嗎？搞不好以後藍白
躺著選，現在搞這些，之後如果搞不在籍
投票，怎麼投的贏藍白？
党說屎能吃，支持者真的會去吃
還好吧~ 這不就藍白反數位中介法說的
法案過了就得相信立委會自律，看看900
芯還想告使用圖書館的路人你相信立委
會自律？
就說要過半才能，過半這兩字有這麼難懂？
彰化圖書館taizu突然消失了 先提醒一下
只上線未發言
民進黨作惡的話會社死沒錯 國民黨不會
他怎麼不說也可以隨便誣陷匪諜後問
現實綠畜真的信這一套，而且還滿多人的
版上綠粉不是覺得dpp是主流民意嗎
怎麼又變成藍白躺著選?
這樣就是差別
話? 兩面刃耶
看來真的大有問題 好好玩
藍白立委真的很像香港立法局 成了中共的
橡皮圖章
哪個警察看到車子立委通行證敢開單的
今天非常用力洗哦 更生人王國有社死嗎?
就有笨蛋會信有甚麼辦法
你不要太意外 各大群一堆人真的也相信
你看到真的歎為觀止
你還真別小看低能兒 綠的講甚麼都信
你先想想一個月前美鳳怎麼用立委職
權弄在圖書館的網友嘛
能不能這樣做,跟會不會這樣做,分清楚好嗎??
我為什麼要給你做出這種事的權力跟可
能性？藍白這麼急著要過就是他們打算
要這麼做
他的信徒就是這種人啊
到底有沒有綠粉可以回答自由心證怎麼定
義啊
笑死你還以為藍白立委有在怕社死喔
不是別人信不信 是國民黨狗畜早已示範過
900應該幹的出來吧
抗中保台真香啊～
作惡多端也不會社死
只會造謠
他也不是講給你聽 他的客群信就好了
垃圾法條...法學大咖都在連署反對了
現在過半的不就藍白更生人
綠粉會相信
坐牢病毒就是國民黨總召 沒社死
看不懂中文？搞不在籍投票當然躺著選
但法律如果不完善,這樣搞社死沒錯,但執行
的人會說自己合法
藍白網軍不是支持武力犯台 房價才能下跌
你看國會內的那些立委現在是怎麼對待同
事跟場外民意不就知道了？
taizu突然就不會說話了 難道是藍白搞得
鬼嗎？
你信不信是一回事 立委敢不敢做又是另一回
還有一群狗會舔病毒
照你這麼說當初中介法還真冤枉
被關兩次的依然當立委 老婆依然當縣長
事 當立委真的做了 你還沒辦法阻止他
還是數學不好 不會數人？
社死在那裡?
這才是重點
我信啊！哪天被抓去問900票不漂亮
身為立委講這種話真的不及格
金門那種地方真的是躺著啊，你懷疑嗎
亂搞就選不上的話，黃傅芯現在不會在
立法院
港警也強姦打爆示威者阿 她就合法
張慶忠當時30秒就是這樣 一切依法辦理
真有立委這樣搞？喔我們藍白立委一定是
現在不就藍白過半亂搞給你看了嗎 還
嚇死人 接下來要搞不在籍投票 在中國也能
投票啊
為台灣好才要強硬通過充滿爭議的條文你
她只要一句我合法你就閉嘴了道德?
有啥好懷疑 亀民黨是爛到難以置信嗎
說對叭
綠粉怎麼不說警察也可以隨便逮捕人 要
不要限縮警察職權 破腦
綠畜就一堆法盲 整天信造謠被帶風向
警察隨便逮捕人犯法 藍白智商都跟你一樣
？
不就代表法條可以做到？ 社死又如何。
不分區你能罷免嗎？
藍白加起來過半今天敢這樣 還有甚麼
D開頭的香港人? 台灣能隨便逮捕?
你不要這樣子 不管什麼水準的想法我們
都應該尊重
不敢的
警察職權沒限縮？雲台灣人喔？
民進黨多數的話要搞樓主ok不ok就好
支那滾回中國好嗎
現在是立法讓國民黨立委可以亂搞
警察逮埔人的舉例也太粗暴了吧XD
除了現行犯 警察可以隨便逮捕人？
超級可悲支那狗
你對國民黨也太有信心了看看羅智強那什
麼低能質詢不是不可能
沒有人敢做，還要立這種法？有事嗎？
社死啥 你看黃傅芯有在怕的嗎?
立法委員修法可以抓人就好嘍
綠糞的智商應該會信
造謠部隊
對岸的公安是可以隨便抓行政拘留15天的
有巧芯你覺得他不敢嗎
警察會被懲處。立委懲什麼 我沒看到立
委有懲罰制度耶？不分區連罷免都做不
到那警察比？
立委毫無下限 你說不會就不會啊
拉香港人老媽老婆女兒都被港警輪姦
摔到腦震盪了 體諒他一下
而且立委可以聽證別人 不能被聽證
難怪不信任警察 不怪支那仔
要先組聽證調查小組，過去調閱小組就
一年不到幾次，都是重大公共利益的案
件，像是獵雷艦調閱小組、疫苗調閱小
組等等
900都能要警察檢查經過他家樓下的人手機
白癡沈柏楊，法律素養？
這哪有什麼信不信的問題
國民黨就示範過不會社死了
美鳳連續一個月秀下限大家都看見了
藍委素質不要不信
好了啦白爛黨藍蛆 不嘴不設相對制約爛法
嘴一個警告擴權嚴重性的 當人白癡信你
有立委敢搞擴權，絕對社死下次不用選對吧
腦包發言
沒下限的事她就做得到 你要給這種人權力?
到時候塞不分區第一名 還要不要選。原
po說說看
馬文君 拿潛艦相關資料給韓國，還不是
照樣選上，沒在怕的啦
合理 闌尾的下限就是這麼低
我綠粉我信了
1450被盯上，以後動員會很不方便
拿善款圖利石材業的更生人都沒社死了
。你說誰社死？
你還真別說，看看徐巧芯
洩密的 家族利益的 通敵的 炒股的爛立委
通通在白藍 白爛黨藍蛆沒什不敢啦
中國直接指使司法院行政院不就好了
所以4月跑去中共的傅崐萁社死了沒？
藍白過半趕過這法 哪怕社死
跑去中國回來有的沒的傅崐萁社死了嗎
社死？君不見去對岸朝拜的那些藍委都還
好好在立法院裡耶
不敢那立法納入民眾幹嘛？？？
照法條可以啊
這些垃圾 什麼都能夠跟中共做連結
支那都要接收立法院居然還在外面吃把費
最愛認知作戰的就沈伯洋，但必須說對南
部民眾是有效的
你好好讀法條
現在這樣亂搞有社死嗎？藍白已經無恥還
怕什麼
阿幹 舔共立委自己跑去中國是誰逼他去
跑去舔共不就是連結 他自己連結的看到鬼
法律是社會運作的最低底線，你現在把底線拉
高，然後再來說不會出事有其他機制會糾錯，
這到底是什麼低能心態？
綠共會信就好誰管你其他人
你沒看到一堆人都講一堆滑坡滑到死的例
子嗎
我也以為假離婚內線交易的會社死 會選不
上 結果不只選上 還當總召 還養一隻狗
境外假消息制裁者 境內假訊息製造者
原來善款圖利石材業是滑坡而不是實例
？
舔共會社死的只有綠的像趙天麟那樣的啦
某些人哪來的自信認為絕不可能發生？天
底下沒什麼不可能好嗎？就像當初有誰會
料到花蓮王可以邊出國進修邊爽領立委薪
水？又有誰會料到含倒被罷掉後可以轉職
成立法院長，手持國璽授予新總統？這些
事都發生了，你好意思斷言以後路人不會
莫名被傳喚到立法院備詢？www
國民黨哪個舔共的社死？選民素質擺那裡
不要期待立委有羞恥心 可以道德約束
不然那個蔥已經過了自己開的罷免門檻 還死
皮賴臉的不自己辭 道貌岸然 了然啦
藍白再不要臉還不是選得上
你還別說 真的會有人這要用
合理啊，會不會做是一回事，但法源依據
立委就是可以這樣幹啊
身為信徒，党說屎好吃！信徒也是會邊吃
邊說好香！所以沈伯洋說的，信徒當然贊同
，還會捍衛！上面的推文不是已經說明了一
切嗎？
這不就是北京要的 他們只管這一屆啊
現在問題過半也不能啊 不然兩邊淪為報
復 下次民進黨人多就搞藍營的 你覺得
他的票會因此減少嗎
你以為藍委有在乎一年後的事嗎？
綠畜是真的會信喔…
不要高估他們的智商
摸頭狗口水噴再多，雜草也是搶著舔好吸
滿嘛www
看有人信 只能說綠畜真的死忠 還是資訊專家
說的，快笑死
唉 最速跌落神壇紀錄
媽的小草真的是白癡 法律訂出來不能保
障人民的權益還要靠四年一次的選舉制
度保障 聽起來不覺得很低能嗎
沒下限的民進党在預告自己會幹的事
是很低能啊 所以綠畜已經低能8年了
我倒不曉得辦遊行只為了討梅粉的丐幫雜
草軍團哪有什麼智商可言就是了www
先從網紅開始叫啊，不懂嗎？
黑熊學院可以繼續招生 這是招生文宣啊
拉人民保護官員
智障之間有獨特的溝通方式，請尊重
林德福 羅明才 花蓮王這種可以躺著上
ㄚ
萊豬 砍假 勞基法修惡 侵害民眾權益 綠粉有這
麼義憤填膺嗎 你們在乎的不是民眾 是民進党的
利益
就跟藍白講這是國會改革還是有人信
啊，519那個被訪問的女性小草不就是
最典型的例子
塔綠班絕對相信
支持者信就好了 你的看法不重要
民進黨就算餵屎40%也照吃
綠的會信 他的目的就達成了
全台灣最愛中國的就這咖吧，他哪天噎到
也應該會怪中國
40%最愛造謠
假老二雜草哪來的嘴臉說40%造謠？www
滑坡啊 根本沒人這麼想自己最想吧
腦子都是共產黨的思考模式了
綠畜最愛這咖
他真的是法律人嗎？怎麼到今天還在造
謠，隨便一個鄉民都比他了解法條實際
狀況
藍白有在在乎社死？有在乎禮義廉恥？
不然呢 確實有可能
講的就事實啊 你完全沒有法學概念嗎
黑熊智商堪慮
可不可以跟會不會做是兩回事，照這邏輯，
是要立一堆有病的法案，要用直接傾巢而出
搞百姓是嗎？
人家腦震盪還沒復原，在那認真什麼
？
社會關係人包括一般老百姓啊，為什麼不
可能
所以能不能？ 能啊
沈是不分區，他不選區域就沒差
塔綠班眼裡只有利益而已 誰管你法條
叫之前要先成立調查委員會 還要證明
為調查事件的社會關係人士 到底哪來
一堆低能在那邊妄想隨便上街就能拉人
？
反過來說，沈也可能會依據黨意，找潛在
的人選出來如法炮製一番。我是覺得啦，
反對修法者要不要先簽切結書，一旦循合
理合法方式通過後，也不會用到這項權力
，這樣更有正當性
社死？傅崐萁、王鴻薇、徐巧芯這些人還不
是照樣選上，你怎麼會以為他們有在怕你什
麼
北京主子看著你 管啥明天
真有立委敢這樣做的話？哈囉～他們這次
不分區你要怎麼罷免？？
不就做了大家都以為他們不敢做的事？要
說「做了就會被社死」，黃國昌現在不就
被社死了？那他還不是做了？講三小廢話
你不信關我屁事
不分區安全名單 鐵票區根本不怕
你怎麼確定不會 立法不會周延一點喔？
綠共也太熟悉中國了吧 該不會真的是滲透
進來的
藍營去中國面聖都不會社死了 不堵住這缺口就
完了
我在猜大概是摸頭狗會發揮出辨識更生人
的能力,確保雜草不會被丟進立院吧www
一個摔到頭的講的話 也只有白癡會信
雜草養了隻看門狗,真是有用呢~~~
個人比較好奇把摸頭狗的話當聖旨算不算
有智商就是了www
會這樣幹的不要讓他們選上不就好了，沈
的意思是之後會有現任立委這樣做，你知
我知那邊是共產党
不分區是要怎麼擋?XD
綠畜偶像推一個
黑熊講的合理，你講的不合理因為藍白腦
粉不會思考只會瞎挺，徐禁評都沒社死了
還有什麼指望
都敢立這個法 會不敢用這個法？
社會上有關係人員… 就是指平民。你我所有
人。只要立委認為你涉案，就能叫你去聽證。
造謠黨立委餵屎給塔綠班吃，真香
un大還再暈啊
暈船太久 別到時醒不來耶
沈拉的屎他們搶著吃你信不信
死忠的會把事情上升到無限擴張，但遇到
綠的，就會說時空背景不同。
沈伯洋…曾經敬佩的刑法老師，88
所以法律本來就要嚴謹 政治責任歸政治責
任
敢不敢做跟能不能做是兩回事呀 新法通
過就是「能做到」
叫大家不要被認知作戰，結果他自己都在做這
種事情，真的超級可悲
腦殘低能芒果乾
現在有馬文君和徐巧芯這種咖小立委
不要跟我說不可能 還有一個剛從中國
回來的總召傅崐萁
藍白立委根本不在乎
他沒有亂講啊 確實可以啊
依照藍白的素質來看，很有可能
為什麼要給立委過大的權力，然後再
賭他們會避免「社死」來自我縮限。
那要不要直接讓立委過半同意就可以
抓特定人來殺掉，反正他們會怕「社
死」。
敢不敢跟能不能是兩回事好嗎 會社死那
立這法衝啥
29%會信
我家中深綠長輩真的會信...他們都是三立
忠實者
40%死忠的信就好，其他人不重要
抗中保台治百病不是說假的
不敢這樣搞的理由是怕選不上跟開除黨籍？
所以不怕的人就可以這樣搞 沒問題啊
藍白立委現在就社死啊
為啥不可能？藍白現在硬要修法有怕社死嗎
綠畜綠的說什麼都好
3
你以為立委很閒喔 叫陳時中唐鳳王美花來問話不香嗎？ 你以為路邊的低能綠共很重要？？ 我快笑死了XD ----
不 : 這根本是在亂講吧，真有立委敢這樣搞絕對社死，下次也絕對不用選 : 立委跟政務官最大的不同立委每四年就得選一次，退一萬步講就算這法律可以隨便找人 問 : 好奇綠粉怎麼看黑熊長官這番話！？X
柯文哲: 一旦數位中介法通過，政府就可以把平台與鄉民叫來問話 讓行政權擴張到無以復加、壓迫所有不平之鳴、呼籲改革的力量在網路上噤聲 造成對人民與思想的箝制，會讓馬丁路德金講不出"I have a dream"這篇撼動世界的演說 這根本亂講吧，DPP這樣搞四年後不用執政，直接萬年在野了~ 那兩年前幹嘛反 wwww1
要懷疑藍白的下限？？？ 是忘記我們徐大立委被罵後，先抹黑網軍後，再要求地方政府調監視器來查是誰在特定時 刻上網發文罵她？ 甚至一度打算要提告因為某路人違法圖書館規則？？？ 國民黨下限就是這麼低，不懂有甚麼好懷疑的～ 國民黨對於箝制言論自由跟思想審查可1
沈伯洋講的事情會不會發生我不知道，也不想討論，因為那是虛妄的事 我們專注在現實發生過的事就好 如果有個年輕人一路順暢的選上首都議員 然後用議員的實質影響力，在基層執法人員行使公務的時候，不斷地以言語施壓，最終導致 不法2
我告訴你啦 簡單說這個人可能有被害妄想症啦 他兩三周前臉書還有比這個扯一百倍的啦 他說現在的狀況就是傅崐萁只要去對岸跟習近平談好了 回來就可以立個法然後直接蓋兩岸高速鐵路了 媽呀 就算你剛上任好了 好歹也是一個法律系的博士 可以連基本的政治常識都沒有嗎?3
不 : 這根本是在亂講吧，真有立委敢這樣搞絕對社死，下次也絕對不用選 你的論述是把 能不能這麼做，跟敢不敢這麼做 兩者混為一談X
會信這個人是在白痴什麼? 是刑法增訂藐視國會罪，那它的對像是針對誰?不就是公務人員?我們來看法條內容。 公務人員於立法院聽證或受質詢時，就其所知的重要關係事項，為虛偽陳述者，處1年以 下有期徒刑、拘役或20萬以下罰金。![Re: [討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？](https://i.imgur.com/fPBo1LZb.jpg "Re: [討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？")
3
怎麼到了524還在故意把藐視國會罪套在國會調查聽證上面？黑熊真的是法律人嗎？還是他為了政治利益不惜造謠？ 藐視國會罪針對的是「質詢」，質詢就是立委在委員會或議場針對「行政官員」，這麼簡單的基本定義他會不懂？ 國會調查權針對的是「跟立法相關的議案」 與「立委職權相關事項」先組成「調查委員會」跟「調查專案小組」，再由各黨團或各委員會推派代表，工作人員則是由「議事人員」組成，才能針對「成立目的」去做調查。 到底還要造謠多久？![Re: [討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？](https://i.imgur.com/d6GK1zzb.jpeg "Re: [討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？")
3
你是錯的 藐視國會罪指的是「阻礙國會運作」 在沒有聽證會之前，國會的業務對象只有行政院 有了聽證會之後，業務及於一般人 因此對象擴及到一般人 --
82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/QagVLsGb.jpg "[轉錄] 沈伯洋 threads")
48
[討論] 沈伯洋：中共要製造國內暴力事件沈伯洋： 中國現在對台灣策略，一個是嚇，一個是耗。不管是軍演，或藍白立委提出的藐視國會罪 ，都是嚇；耗就是製造國內暴力事件，讓社會焦點不往中國移轉。 心得：![[討論] 沈伯洋：中共要製造國內暴力事件](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/23/realtime/29701831.jpg&s=Y&x=150&y=0&sw=1620&sh=1080&exp=3600 "[討論] 沈伯洋：中共要製造國內暴力事件")
15
[討論] 為什麼沈伯洋有臉討拍啊沈伯洋自己跳上人群 民進黨立委自甘撐著他 然而通過民進黨的立委後 難道就預設國民黨立委也要撐住他? 他是不是以為自己在開個人演唱會 認為自己很受歡迎嗎? 不然到了藍營的立委那 把他拋下去不就是完全合乎邏輯的舉動嗎 所以沈伯洋到底在哭什麼?![[討論] 為什麼沈伯洋有臉討拍啊](https://i.imgur.com/PquqXxdb.jpeg "[討論] 為什麼沈伯洋有臉討拍啊")
X
[黑特] 吳釗燮：趕快去告我藐視國會蔡英文是不是下令 所有官員不用演了 通通硬起來 面對在野黨的質詢 行使不配合的碰撞模式![[黑特] 吳釗燮：趕快去告我藐視國會](https://img.youtube.com/vi/pu9PCWRSFBs/mqdefault.jpg "[黑特] 吳釗燮：趕快去告我藐視國會")
9
[討論] 吳怡農如果選上立委今是強大戰力嗎今天黑熊學院的沈伯洋的表現讓人笑死 哈哈哈哈哈 現在聽說已經回家了，可憐 啊想到之前代表民進黨選兩次立委的吳怡農 前幾天的新聞還去烏克蘭取經2
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解很明顯就是威權獨裁思想 我（藍白跟中共）是主、你（人民）是奴 所以我可以毫無理由侵害你的權益 人民憑啥要承擔被立委叫去問話的義務？ 而且還一定要誠實說出立委要的答案6
[討論] 沈puma應該認為kmt每條法案都是配合中共黑熊學院院長、認知作戰大師、民進黨立委沈puma表示 藐視國會罪是配合中共 中共看誰不爽 國民黨就用藐視國會查他![[討論] 沈puma應該認為kmt每條法案都是配合中共](https://i.imgur.com/iVrIso7b.jpeg "[討論] 沈puma應該認為kmt每條法案都是配合中共")
[討論] 換人執政，綠粉還會反對國會擴權嗎?現在綠色陣營不斷指責國會擴權法案違憲反民主blabla 我就想靈魂拷問一下綠粉，最近正在國會表決中 這些賦予立委更大權力的法案，真的不好嗎? 你們都覺得不該用嗎? 假如今天當家的是國民黨呢?
[討論] 如果民調問你支持自己可能"被"藐視國會還會有57%的支持度嗎? 現在一個法甚麼細節都沒有 只寫著你們也要被問話喔 不回答會罰你喔 不用法官決定 我們立委投票決定就可以幹死你了 然後立委事後說 不會啦 不會沒事找人去問話啦 你啥時這麼相信立委說的話了 所以這樣問 大家覺得支持度會多少?![[討論] 如果民調問你支持自己可能"被"藐視國會](https://i.imgur.com/3t2nN00b.jpeg "[討論] 如果民調問你支持自己可能\"被\"藐視國會")
5
[討論] 統整一下民進黨立委的看法這是幾位民進黨立委的發言 (全程字幕) 0:00 吳秉叡：反質詢的弊病 1:55 沈伯洋：藐視國會罪的問題 4:38 莊瑞雄：國會調查權的可怕之處![[討論] 統整一下民進黨立委的看法](https://img.youtube.com/vi/JIFJSaj4wi8/mqdefault.jpg "[討論] 統整一下民進黨立委的看法")
![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/79Yu0ZTb.jpeg114.137.194.214 "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")