Re: [討論] 拜登說出兵 白宮說這不是官方政策...
在台灣這種死幾個人就要有人出來負責的地方
應該沒有政治人物真的敢宣戰還是真的打仗
現在看起來是美國很想要真的兩岸打起來
最慢烏克蘭問題解決後 應該就是台灣了
但是反而是民進黨政府並沒有真的要打
即便美國各種搧風點火
不停把台灣往前推
但是還是停留在網路嗆跟出張嘴的階段
其實想想 台灣的政治人物中
真的有哪個有責連司機這樣的膽子跟魄力
把人命跟身家財產往戰爭裡推
仔細想想還真的沒有
※ 引述《zebra101 (斑馬)》之銘言:
: 如果北約盟國或者有日美同盟的日本遭到入侵,那美國就會出兵,這是美國的法律義務,: 也是美國多年來公開的政策,跟總統是誰沒關係,甚至跟總統的意願都沒關係。
: 而拜登的表態代表他自己的意願,但是還沒有形成正式的官方政策,沒有正式的聲明、沒: 有行政命令、沒有政策白皮書…更談不上法律義務。他隨時改變這個想法你也拿他沒辦法: ,跟下一屆總統也沒有任何關係。
: 大概是這個差別。
: ※ 引述《liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)》之銘言:
: : https://reurl.cc/xQXyXN
: : 原文請參考同一家媒體連結
: : 所以白宮跟總統呈現精神分裂的狀況???
: : 基本上是同一家媒體來源
: : 提供給大家參考一下~~~~~
--
你要不要舉個例子美國有在推啊
恐怕不是美國很想打, 而是真的快打起來了
則連司機是怎麼選出來的?所以他會勇於負擔也不意外
支那一直想打 也不是美國在推
但更重要的是烏克蘭整個體系能夠打 台灣?ZZ
台灣不想打?不會啊 正黑每天都有人喊要打就來啊
習近平治國無能 就想立歷史定位
要打就來啊 是要等多久?
不覺得美國希望台海發生戰事欸
把別人的身家性命往戰爭推XD
怎 說到要打 塔綠斑又縮回去了
把台灣往前推?有叫台灣主動打嗎?
安啦 台灣不想打 中共不會打的
一直想馬上打的 就是你們這些來刷減刑的支那五毛
台灣本來就沒有要打,是中國跟藍白粉一直想打
本來就要打就來啊 不然要學4%仔跪地求饒膩?笑死
有些很細微的現象, 例如原本喊要打來打的, 衝突升高時
冷處理. 之前沒反應的, 現在加速準備. 中國那邊也有跡
象, 20大沒意外會讓習近平坐的更穩, 方便後續要做的事
反正塔綠斑負責網路跟吊路燈 上戰場別找你們對吧
總之, 自己要做些準備, 這應該是我們長大以來最接近
戰爭的時候了.
搞笑 真的打完了還不知道五毛們是不是刷滿刑期出獄了
美強烈措辭是想大事化小,哪來的搧風點火
1
因為狼來了喊多了, 大家都麻痺了, 但, 現在真的和以前有些不一樣. 拿呂秀蓮來講, 他其實還是反共, 但這兩年很大聲的喊兩岸要和平, 拿蘇貞昌來說, 喊說用掃把也要打, 但共機飛過中線、飛彈飛過上方, 也是安靜不說話.2
如果北約盟國或者有日美同盟的日本遭到入侵,那美國就會出兵,這是美國的法律義務, 也是美國多年來公開的政策,跟總統是誰沒關係,甚至跟總統的意願都沒關係。 而拜登的表態代表他自己的意願,但是還沒有形成正式的官方政策,沒有正式的聲明、沒 有行政命令、沒有政策白皮書…更談不上法律義務。他隨時改變這個想法你也拿他沒辦法 ,跟下一屆總統也沒有任何關係。1
原文標題內文不符 這是原文 After the interview, a White House official said U.S. policy on Taiwan has not changed 訪問後,一名白宮官員表示美國對台政策並無改變11
美國當然不希望 就像全世界沒有人希望俄羅斯打烏克蘭一樣 但是大家可能不知道 俄羅斯要打烏克蘭其實一年前全世界各媒體都有警告1
恕刪 這不是失言啦 你看過有人同樣的重要政策連續失言兩次的嗎? 這很明顯是民主黨的操作, 拜登講的是講給全世界聽,警告中國犯台的話,美國會出兵,11
首Po原文請參考同一家媒體連結 所以白宮跟總統呈現精神分裂的狀況??? 基本上是同一家媒體來源 提供給大家參考一下~~~~~
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
[問卦] 台海真的發生戰爭 罪過算誰的?阿共軍演前問一下 如果這次不小心擦槍走火 或是中國弄假成真 台海真的打起來了 罪過算誰的 1.來台灣搧風點火的美國阿罵爆
Re: [問卦] 笑死 華人真的同文同種 XDDDDDDD這樣才好啊 難道你覺得搞成烏俄戰爭這樣你死我活比較好? 不管烏克蘭與俄國或台灣與中國 都是美國在後面搧風點火 烏俄就是被挑撥到真的打起來爆
[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶暨昨天下午先在臉書po一篇文說朱學恆轉貼黃子佼收到政治人物的賀卡評論這些政客不知 民間疾苦的行為是觸黃家喜事的霉頭後。 (更正內容:感謝網友提供朱學恆在黃臉書留言的連結。由於那篇文留言太多,朱的留言 被洗掉不好找)62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,61
[問卦] 如果兩岸真的打起來誰會死如果兩岸真的打起來 誰會先死 之前聽到有人說最安全的替代役跟免役 可是除了身體因素的 其他原因當替代役的7X
[討論] 這樣一直挑釁,真的戰爭了,美國會來救聽完這個Podcast,真的是憂心忡忡啊...... 雖然真的來賭爛中國,到底是在別人家門口軍演個屁!但是感覺美國也不是真心幫我們的 啊......會不會只像烏克蘭一樣給武器而已。畢竟誰會願意派自己的子民或是軍隊去打「 別人家的仗」。我是美國我也不願意啊囧。9
[問卦] 台灣是不是在陪美國打代理人戰爭?最近美國眾議院議長裴洛西預計訪台 弄得沸沸揚揚 中國那邊一貫又開始嗆聲 看起來應該是因為裴洛西其實是美國三號人物的關係吧 感覺美中這幾年互相不爽放話的行為
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?