Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
好了啦 ，風向仔
現在看準風向又開始亂講了
笑死
這麼會講，怎麼沒看到你第一時間
講智堅論文案呢？
還敢說自己是有良心
哈哈哈哈
笑死
有良心
第一時間就該去看兩本論文，
我相信看過兩本論文的人
看過的人就知道這是抄襲。
LOL
除非你跟菜英文一樣沒看過
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.64.121 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wupaul (223.136.64.121 臺灣), 09/19/2022 22:04:16
推
0.0
→
!
推
前政黑王儲後真儲者攻擊起政黑最大碼頭起來了
→
除
1
民衆黨本來也已經走向泡沫化 跟郭董結盟才是起勢關鍵 之後路線的變化都有來自 這就要再反觀一下國民黨2020匪夷所思的騷操作 時力自從徐永明出事之後就幾乎沒救3
其實我覺得最根本的原因是執政跟監督之分 民眾黨是藍綠之外唯一有取得執政機會的第三勢力 民意代表跟取得執政權落差非常大 選上民代除了當選人外頂多有幾個助理缺可以給同黨發展 但如果有任何地方政府首長的話，那整個執政班底的位子都是給同黨歷練的機會X
我先講結論.... 屎立根本來亂的 1.台民黨相對務實 柯在2018年主攻中間-淺綠票 還差點輸掉 加上地方議員選舉其實幾乎都是藍 > 綠 各縣市差距程度有差別而已 如果今天你是操盤手 當然是市場在哪我就主攻哪![Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/17/realtime/18683243.jpg&s=Y&x=0&y=34&sw=4608&sh=3072&exp=3600 "Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因")
1
市場定位問題 NPP要吃綠票 一罵DPP就跑光了 我還不如投DPP 大街罵KMT 小巷檢討DPP 中間又跑光了 我還不如投TPP
如果腦洞(褒義)都開到柯黃合作了 何不把腦洞(褒義)開的更大點呢 我建議柯黃郭三人合作 柯與郭，總統與行政院長自己猜拳當 黃則任職副總統，再兼任全國不分區查弊特使1
我看到就笑了， 講一句就好，難道你要投韓國瑜？ 給3歲小孩子都知道 絕不能投給韓國瑜 還在猶豫什麼投柯黨還時力
很簡單 因為現在KMT廢到笑 反之DPP在2008跟2018的絕境後還是能團結跟凝聚泛綠或中間偏綠選民的支持 （2010市長總票數贏過KMT、2020拿到817萬票） 由於KMT爛到除了本陣台北的鐵票可能都變不鐵14
老實說我有時候真的好奇 每次談到時力的衰弱 為什麼總是會有一些洗記憶仔跑出來 把問題全部都丟給民眾黨 時力明明就是國昌檢舉私煙![Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因](https://i.imgur.com/Ccqo3VTb.jpg "Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因")
國昌當時是可以上不分區立委的 只是他硬把自己排在安全名單外 自己都不想上了 還要怪別人不投給他是什麼邏輯？ 他當初把自己排前面一點不就屁事都沒了 時力也一定比現在旺好幾倍2
就想要中立啊 中立的另一層意思就是 "以我的判斷力 無法決定哪一邊比較好" 中立的結果就是兩邊不討好 就像2020黃國昌在最後一刻說支持蔡
爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿![Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？](https://i.imgur.com/yf0wVVXb.png "Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？")
爆
[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件林智堅今天退選了 而昨天，總統蔡英文還說： 有看過兩本論文的人 就會相信林智堅的清白 同志們要全力支持林智堅爆
[問卦] 國際橋牌社評價不好？ 哈哈哈哈哈哈哈剛剛啊 看到其他地方在討論國際橋牌社 然後看，有人提到了國際橋牌社的評價不好 此時呢，另一人看了就突然哈哈大笑說道 「國際橋牌社的評價不好？哈哈哈哈哈！」 此時我才心頭一驚，是不是PTT又再度成為反指標了![[問卦] 國際橋牌社評價不好？ 哈哈哈哈哈哈哈](https://i.imgur.com/zXmxcr5b.jpg "[問卦] 國際橋牌社評價不好？ 哈哈哈哈哈哈哈")
44
[討論] 周偉航:蔡英文你自己有看完兩本論文嗎?人渣文本上突發琪想 身為大學教授的周偉航這次毫無保留，火力全開 針對今天蔡英文在中執會上的言論一番批評 說自己最不能接受的是![[討論] 周偉航:蔡英文你自己有看完兩本論文嗎?](https://img.youtube.com/vi/UhWVIK6LV8E/mqdefault.jpg "[討論] 周偉航:蔡英文你自己有看完兩本論文嗎?")
41
[討論] 哈哈哈 徐巧芯 你看看你柯韓粉繼續follow徐巧芯的步伐阿 笑死人了 徐巧芯的臉書打什麼議題，柯韓粉就在PTT上面同步打 徐巧芯很嗆別人盜圖，瘋狂嗆耶 好像是多麼了不起的事一樣![[討論] 哈哈哈 徐巧芯 你看看你](https://i.imgur.com/Tuly0lvb.jpg "[討論] 哈哈哈 徐巧芯 你看看你")
34
[討論] 又有新的維穩板誕生了「支那」這種不違法也不會被告的，因為傷害到紅統派玻璃心，水桶十年。 賤種，俗辣這種會上法院而且一定吃妨礙名譽的，因為是自己人，不痛不癢七天。 這群人是不是不吃官司不掉淚啊？ 我還真沒看過台灣討論區有哪個地方可以這樣維穩的，開眼界了。 -----5
[問卦] 笑死！美國根本就八卦版說的低端國家吧！如提啦 最近美國鬧的轟轟烈烈 反墮胎法成立，可以按照州政府意願實施禁止墮胎 哈哈哈哈 笑死！![[問卦] 笑死！美國根本就八卦版說的低端國家吧！](https://i.imgur.com/hpgML2kb.jpg "[問卦] 笑死！美國根本就八卦版說的低端國家吧！")
5
民進黨有誰看過兩本論文不出來解釋一下嗎昨天黨主席說只要有看過兩本論文都知道不可能是抄襲。 那麼我就想問到底有誰看過兩本完整的論文，不出來好好解釋一下為什麼不是抄襲嗎？ 這可是立大功的好機會，不好好把握一下嗎，搞不好2024就是你。 塔綠班台大職業學生公會又開始帶風向囉，真的是很讓人唾棄 --X
[問卦] 你他媽在哈哈哈哈三小安安 欸 幹 你各位有遇到一些人 打字聊天聊個兩三句 一定要穿插哈哈哈哈？ 你他媽到底在哈三小1
[黑特] 哈哈哈 就說智姦選不下去了吧！笑死 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 我相信民調暫時沒有崩啦，但之後也只會持續失血 看智姦昨天專訪中華的論文感覺也抖抖的 還有黨內同志 以及名嘴都不願意幫忙辯護了
![[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件](https://i.imgur.com/NSTEShsb.jpg08/12 "[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件")
![[討論] 又有新的維穩板誕生了](https://i.imgur.com/rVrwjMrb.jpg03/03 "[討論] 又有新的維穩板誕生了")
![[問卦] 你他媽在哈哈哈哈三小](https://i.imgur.com/TjnXbWzb.jpg223.137.101.137 "[問卦] 你他媽在哈哈哈哈三小")
51
[討論] 林俊憲：柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨](https://i.ytimg.com/vi/YqIUxmEalrc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgTShGMA8=&rs=AOn4CLBQb603aworjUxOl4oWJp0TAdJPPQ "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨")
8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
9
[討論] 啊?進京證??![[討論] 啊?進京證??](https://img.youtube.com/vi/3je00Hm56_M/mqdefault.jpg "[討論] 啊?進京證??")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.imgur.com/dfwnakjb.jpeg114.136.134.132 "Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")