Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因
民衆黨本來也已經走向泡沫化
跟郭董結盟才是起勢關鍵
之後路線的變化都有來自
這就要再反觀一下國民黨2020匪夷所思的騷操作
時力自從徐永明出事之後就幾乎沒救
就算是民進黨陰了你
一個漂浮在空中的形象牌小黨
頭面人物的人設是不可以以這種方式崩壞的
※ 引述《coeXist (蔓)》之銘言:
: 2020我也曾猶豫很久 要票投柯黨 還是拯救第4席的國昌
: (當時想投小黨的很多在猶豫投誰 柯昌粉一詞在2020很流行)
: 後來2個原因 我就完全不考慮投國昌了
: 1.國昌與時力是兩回事
: 兩黨當時都可說是一人政黨 沒國昌我不會投時力 沒柯我不會投民眾
: 但很大的差別是 時力裡聲音太雜 明明是個小黨卻沒啥共識
: 加上時力黨派屬性本來就偏左膠 一堆奇怪的覺青我看得很反感
: 我只是支持國昌 想看戰神繼續發威 但國昌並無法帶領起這個黨
: 2.國昌在投票前幾天 突然在YT上演溫情喊話 說他支持蔡英文
: 看了那段影片我嘔吐是有忍住 但我忍不住不罵一聲"幹!"
: 我們會票投小黨的人 誰不是希望這第三勢力哪天能變大變壯到能制約藍綠?
: 你票投蔡英文是你個人自由 你要投誰都行
: 但你拍片就等同是要叫支持你的人都投蔡英文
: 當下我感想就是四個字 小綠歸隊了
: 再追加1點 是2020後我才意識到的極大差別
: 柯創黨直接拋下願景 說他一定會選總統
: 能不能上是一回事 但至少他讓支持者確信他有心把第三勢力的格局做大
: 反觀國昌連汐止都不敢選 更惶論選基隆市長了
: 到頭來只敢龜縮在自己的FB,YT同溫層中
: 格局是自己做小的 怪不得別人
: 現在還在支持時力的人 或多或少也希望國昌哪天回歸吧
: 但請面對事實 就算他真的回歸了 還能做到什麼呢?
--
※ PTT 留言評論
3
其實我覺得最根本的原因是執政跟監督之分 民眾黨是藍綠之外唯一有取得執政機會的第三勢力 民意代表跟取得執政權落差非常大 選上民代除了當選人外頂多有幾個助理缺可以給同黨發展 但如果有任何地方政府首長的話,那整個執政班底的位子都是給同黨歷練的機會X
我先講結論.... 屎立根本來亂的 1.台民黨相對務實 柯在2018年主攻中間-淺綠票 還差點輸掉 加上地方議員選舉其實幾乎都是藍 > 綠 各縣市差距程度有差別而已 如果今天你是操盤手 當然是市場在哪我就主攻哪1
市場定位問題 NPP要吃綠票 一罵DPP就跑光了 我還不如投DPP 大街罵KMT 小巷檢討DPP 中間又跑光了 我還不如投TPP2
好了啦 ,風向仔 現在看準風向又開始亂講了 笑死 這麼會講,怎麼沒看到你第一時間 講智堅論文案呢?1
我看到就笑了, 講一句就好,難道你要投韓國瑜? 給3歲小孩子都知道 絕不能投給韓國瑜 還在猶豫什麼投柯黨還時力14
老實說我有時候真的好奇 每次談到時力的衰弱 為什麼總是會有一些洗記憶仔跑出來 把問題全部都丟給民眾黨 時力明明就是國昌檢舉私煙2
就想要中立啊 中立的另一層意思就是 "以我的判斷力 無法決定哪一邊比較好" 中立的結果就是兩邊不討好 就像2020黃國昌在最後一刻說支持蔡
69
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌其實是很會監督政府的立法委員,而且是全國性議題的監督。 去年太魯閣號事故時我就感嘆,如果國昌在立院,事必不致此。 然後他也不適合選民服務,最適合他的角色就是「不分區立委」。 但他的問題是領導能力整個悲劇,不願意自己扛黨主席,讓底下可樂幫結黨營私。 所以總合起來會發現,黃國昌最適合就是在民眾黨掛不分區。28
[討論] 時力會輸民眾黨的根本原因2020我也曾猶豫很久 要票投柯黨 還是拯救第4席的國昌 (當時想投小黨的很多在猶豫投誰 柯昌粉一詞在2020很流行) 後來2個原因 我就完全不考慮投國昌了 1.國昌與時力是兩回事 兩黨當時都可說是一人政黨 沒國昌我不會投時力 沒柯我不會投民眾12
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因笑死 為什麼不是柯給時力站台 是要黃國昌去當民眾黨立委? 當年柯文哲吃國昌豆腐吃到時力走向衰弱 還說黃國昌騙票10
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因沒了國昌老師,時力依然有側翼挺 沒了柯文哲,民眾黨的下場就是台聯、新黨、親民黨 時力是劣幣驅逐良幣,比基進黨地位還低 民眾黨靠柯p吸引良幣壓住劣幣,跟你保證民眾黨一旦壯大起來,一堆三教九流不入流的絕對入黨蹭聲量,跟16年勝選的民進黨一樣,到時候民眾黨樹大必有枯枝,其實一個黨的誕聲與壯大都是這樣,誰沒有曾對民進黨懷抱過政治清流的夢想過? 有點離題了,簡單說民眾黨贏時力是因為柯掌權,國昌老師沒掌權這樣5
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力一開始就從太陽花運動 跟著民進黨一起抗中反台起家 一開頭就是民進黨的小老弟 之後就是路線之爭 小綠挺到底VS走出自己的路7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨(柯文哲)跟時代力量有一個共通點,就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作,贏得2014年台北市長選舉,奠定日後民眾黨成立的基礎;時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士,2016年與民進黨合作,取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異,柯文哲一開局就是首都執政,沒有經過民代問政的階段;時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後,原本那個大罵國民黨、自栩墨5
[討論] 國民黨輸民進黨的根本原因國民黨輸民進黨的根本原因 就是 民主跟進步 民進黨靠實力往上爬 國民黨靠血統出線4
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌有說要選基隆市長? 事實上黃國昌排時力不分區第四 就是幫了時力 不然當初民眾黨剛創立柯文哲是說民眾黨要8席不分區的 而那時時力民調也掉到5%以下
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 啊?進京證??5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?