Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因
民衆黨本來也已經走向泡沫化
跟郭董結盟才是起勢關鍵
之後路線的變化都有來自
這就要再反觀一下國民黨2020匪夷所思的騷操作
時力自從徐永明出事之後就幾乎沒救
就算是民進黨陰了你
一個漂浮在空中的形象牌小黨
頭面人物的人設是不可以以這種方式崩壞的
※ 引述《coeXist (蔓)》之銘言:
: 2020我也曾猶豫很久 要票投柯黨 還是拯救第4席的國昌
: (當時想投小黨的很多在猶豫投誰 柯昌粉一詞在2020很流行)
: 後來2個原因 我就完全不考慮投國昌了
: 1.國昌與時力是兩回事
: 兩黨當時都可說是一人政黨 沒國昌我不會投時力 沒柯我不會投民眾
: 但很大的差別是 時力裡聲音太雜 明明是個小黨卻沒啥共識
: 加上時力黨派屬性本來就偏左膠 一堆奇怪的覺青我看得很反感
: 我只是支持國昌 想看戰神繼續發威 但國昌並無法帶領起這個黨
: 2.國昌在投票前幾天 突然在YT上演溫情喊話 說他支持蔡英文
: 看了那段影片我嘔吐是有忍住 但我忍不住不罵一聲"幹!"
: 我們會票投小黨的人 誰不是希望這第三勢力哪天能變大變壯到能制約藍綠?
: 你票投蔡英文是你個人自由 你要投誰都行
: 但你拍片就等同是要叫支持你的人都投蔡英文
: 當下我感想就是四個字 小綠歸隊了
: 再追加1點 是2020後我才意識到的極大差別
: 柯創黨直接拋下願景 說他一定會選總統
: 能不能上是一回事 但至少他讓支持者確信他有心把第三勢力的格局做大
: 反觀國昌連汐止都不敢選 更惶論選基隆市長了
: 到頭來只敢龜縮在自己的FB,YT同溫層中
: 格局是自己做小的 怪不得別人
: 現在還在支持時力的人 或多或少也希望國昌哪天回歸吧
: 但請面對事實 就算他真的回歸了 還能做到什麼呢?
--
※ PTT 留言評論
3
其實我覺得最根本的原因是執政跟監督之分 民眾黨是藍綠之外唯一有取得執政機會的第三勢力 民意代表跟取得執政權落差非常大 選上民代除了當選人外頂多有幾個助理缺可以給同黨發展 但如果有任何地方政府首長的話,那整個執政班底的位子都是給同黨歷練的機會X
我先講結論.... 屎立根本來亂的 1.台民黨相對務實 柯在2018年主攻中間-淺綠票 還差點輸掉 加上地方議員選舉其實幾乎都是藍 > 綠 各縣市差距程度有差別而已 如果今天你是操盤手 當然是市場在哪我就主攻哪1
市場定位問題 NPP要吃綠票 一罵DPP就跑光了 我還不如投DPP 大街罵KMT 小巷檢討DPP 中間又跑光了 我還不如投TPP2
好了啦 ,風向仔 現在看準風向又開始亂講了 笑死 這麼會講,怎麼沒看到你第一時間 講智堅論文案呢?1
我看到就笑了, 講一句就好,難道你要投韓國瑜? 給3歲小孩子都知道 絕不能投給韓國瑜 還在猶豫什麼投柯黨還時力14
老實說我有時候真的好奇 每次談到時力的衰弱 為什麼總是會有一些洗記憶仔跑出來 把問題全部都丟給民眾黨 時力明明就是國昌檢舉私煙2
就想要中立啊 中立的另一層意思就是 "以我的判斷力 無法決定哪一邊比較好" 中立的結果就是兩邊不討好 就像2020黃國昌在最後一刻說支持蔡
69
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌其實是很會監督政府的立法委員,而且是全國性議題的監督。 去年太魯閣號事故時我就感嘆,如果國昌在立院,事必不致此。 然後他也不適合選民服務,最適合他的角色就是「不分區立委」。 但他的問題是領導能力整個悲劇,不願意自己扛黨主席,讓底下可樂幫結黨營私。 所以總合起來會發現,黃國昌最適合就是在民眾黨掛不分區。28
[討論] 時力會輸民眾黨的根本原因2020我也曾猶豫很久 要票投柯黨 還是拯救第4席的國昌 (當時想投小黨的很多在猶豫投誰 柯昌粉一詞在2020很流行) 後來2個原因 我就完全不考慮投國昌了 1.國昌與時力是兩回事 兩黨當時都可說是一人政黨 沒國昌我不會投時力 沒柯我不會投民眾12
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因笑死 為什麼不是柯給時力站台 是要黃國昌去當民眾黨立委? 當年柯文哲吃國昌豆腐吃到時力走向衰弱 還說黃國昌騙票10
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因沒了國昌老師,時力依然有側翼挺 沒了柯文哲,民眾黨的下場就是台聯、新黨、親民黨 時力是劣幣驅逐良幣,比基進黨地位還低 民眾黨靠柯p吸引良幣壓住劣幣,跟你保證民眾黨一旦壯大起來,一堆三教九流不入流的絕對入黨蹭聲量,跟16年勝選的民進黨一樣,到時候民眾黨樹大必有枯枝,其實一個黨的誕聲與壯大都是這樣,誰沒有曾對民進黨懷抱過政治清流的夢想過? 有點離題了,簡單說民眾黨贏時力是因為柯掌權,國昌老師沒掌權這樣5
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力一開始就從太陽花運動 跟著民進黨一起抗中反台起家 一開頭就是民進黨的小老弟 之後就是路線之爭 小綠挺到底VS走出自己的路7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨(柯文哲)跟時代力量有一個共通點,就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作,贏得2014年台北市長選舉,奠定日後民眾黨成立的基礎;時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士,2016年與民進黨合作,取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異,柯文哲一開局就是首都執政,沒有經過民代問政的階段;時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後,原本那個大罵國民黨、自栩墨5
[討論] 國民黨輸民進黨的根本原因國民黨輸民進黨的根本原因 就是 民主跟進步 民進黨靠實力往上爬 國民黨靠血統出線4
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌有說要選基隆市長? 事實上黃國昌排時力不分區第四 就是幫了時力 不然當初民眾黨剛創立柯文哲是說民眾黨要8席不分區的 而那時時力民調也掉到5%以下
49
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?48
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑14
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作19
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高21
[討論] 中國經濟比我們想像中更差11
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂13
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?11
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?6
[討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週