PTT評價

[討論] 早安，今天高虹安態度好嗎？

benothing 發表於 2022/9/20 上午9:41:35
看板HatePolitics標題[討論] 早安，今天高虹安態度好嗎？作者
benothing
 (禹楓)時間推噓 3 推:6 噓:3 →:9

選民是很單純的，
就是看候選人有爭議的時候會不會公開透明，
能不能誠懇的向選民解釋。

如同中立的藍白粉當時候洗了幾百篇一樣，
抄襲不可恥（其實也是蠻羞恥的），
但是市長畢竟跟論文甚麼關係，
所以抄襲論文也不至於要退選啊。

不過如果未來的市長沒辦法誠實面對爭議，
態度良好的說明，向大眾道歉，
這個我想選民是不會接受的。

尤其是拿了資策會的錢去深造，
拿到學位後優雅轉身的進入民間企業，
這個跳板的才能，
也證明了高虹安除了唱歌好，體育也很優秀。

所以今天高虹安面對爭議的態度好嗎？
各位能不能幫高虹安的態度打分數？

我先給一百分

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.117.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→

perry2709/20 09:42換人設就好了啦 轉成歌后

噓

garry556609/20 09:420分啦 太早回應了 上車的智障不夠多啊

噓

bryanwang09/20 09:43抄襲仔退選、辭職，只要抄襲都給我滾。

→

benothing09/20 09:44我這個人很簡單，誰態度好支持誰，謝謝。

推

iam071809/20 09:44推你 每個都像小智智一樣自動退就好了 智智道德標準最高

推

chiang082909/20 09:44先看看今天態度怎麼樣再說

推

Arthurseed09/20 09:44態度良好 沒毛病

噓

didder09/20 09:45塔綠班快上車先

→

perry2709/20 09:46每個抄襲仔都態度好但沒退選 我看最負責只有林

→

benothing09/20 09:50態度先決

→

odahawk09/20 09:52很快的藍白仔就通通很懂論文了
→

ronga09/20 09:57只有林被認證抄襲好嗎 其他根本沒被認證

→

ronga09/20 09:57不然隨邊一個野雞週刊寫一寫每個人都抄襲

→

abomgo09/20 09:58https://i.imgur.com/H80dooo.jpg
→

basakazero09/20 12:31不管態度如何跟林耕仁相比 高還是差一截

推

poo12345609/20 13:00新竹這局真亂 看來林耕仁的機會又來了~

推

uam09/20 15:21有熊庹

推

Drummer1409/20 17:49態度100分的 我只服大仁哥
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥