[討論] 相信高虹安抄襲都哪種人☺
我先說就阿肥我辣
自問自答一下
高一定操襲的啦
連嗜插貓這種學歷都看得懂
想必高的論文真的還好而已
高有自知之明就下台好嗎
看看林智堅
不過一點點小瑕疵就退選
毫不戀棧
4%柯韓糞最愛高標準檢視別人
怎麼遇到自家候選人就轉彎
真的無恥
難怪只能吃屎
4%柯韓糞甲賽!
☺
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
泥自己選一座山先爬去做好
食糞表示
http://i.imgur.com/gLuGXxN.jpg 菸狼粉自信爆棚
我本來相信的 因為我覺得大鼻孔的人 學識不可能優秀
但他今天開的記者會 可以說服我 他的論文沒問題
我只想知道為什麼論文會自己長字出來
高虹安選上太危險了,怕很多弊案被挖出來吧
相信蔡英文沒有博士學位的都是哪些人?
現在的問題點是抄的比例多少 不可能不參考啊
只會潑糞抹屎的人 或 認為自己判斷比學倫會還可信的人
支持蔡英文等於支持高虹安 支持高虹安等於支持蔡英文
自我抄襲也是抄襲啊
博論有自我抄襲的應該是多數就是
兩個字 低能兒
會相信蔡只有1.5博士的那些人 是不是很多支持塔綠安?
正常人
廢物塔綠斑
就是信智堅沒抄的那種人
智障吧
正常人
抄自己就也是抄襲 我大DPP就是這樣認定
不然就心眼太壞 這種就是垃圾
智障塔綠班呀
噁心的同性戀啊
死忠的
可憐人
很簡單 仇綠就一定沒抄襲
樓上挺志堅真猛
死忠的那一方
http://i.imgur.com/Nao11Oz.jpg 高幫志堅解套 謝謝
大概是智障吧
看不懂論文的
智障
我爸,我爸說羅致政絕對不會騙人,不過他沒有投票權
那個引用次數被一個學店仔說還好 真的可憐
我爸媽,他們說旅美教授不會說謊
就之前相信小智沒抄那群啊 統計出來大都小學低學歷弱智
正常人
被塔綠班洗腦成功的都會相信
不相信小智抄襲的人
boogieman
我阿,尼瑪藍白到處說人家抄襲,現在同樣標準檢視自
己人,辯解嘴臉真是ugly
智障
我想應該是 低能兒
智商不高的死忠仔吧,畢竟死忠仔都智障居多
正常人 可惜低薪畜牲柯糞不是
最近四個涉嫌抄襲的,林的瑕疵肯定大於蔡和高,但高跟林
一樣都硬ㄠ。張和蔡的回應相對好很多
說硬ㄠ的還在車上嗎?
不是智障就是樂意抹黑的垃圾
會相信可以自己隨意改內容的...!
只聽党話,沒有是非
塔綠班四叉信眾台毒學店仔支持者
低能
爆
[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件林智堅今天退選了 而昨天,總統蔡英文還說: 有看過兩本論文的人 就會相信林智堅的清白 同志們要全力支持林智堅84
Re: [新聞] 太辣眼睛了!高虹安COS「嫦娥」被虧爆顏值是相對的,有時候不一定是絕對的 林智堅小智論文抄襲爆炸之前 在政治圈受女皇寵信 顏值在綠營政治圈橫著走27
[討論] KMT許淑華抄襲 應展現比林智堅更高標準我認為 國民黨的許淑華,如果論文有抄襲 應該要展現比林智堅更高標準 就是「道歉」 民進黨跟林智堅27
Re: [討論] 高虹安當選機率蠻高的吧這位中間選民你好 對3Q罷免案,你的看法是肇逃咖下去 對林智堅落跑&捲入論文抄襲案風波 你的看法是落跑抄襲監下去 對高虹安立委帶職參選看法:17
[討論] 柯韓糞是不是很怕對面打過來!這些平常在那邊挑釁的4%柯韓糞 看到中共軍演好像都慌了 在八卦猛洗版欸 是不是真的很怕對面打過來啊 平常不是很會舔4
[討論] 全部徹查候選人的學歷、論文 藍白敢嗎?林智堅的論文 其實比較像歷史共業 名嘴講 要查就全部都查 像姚惠珍就蠻支持的2
[黑特] 好了啦4%柯韓糞☺人家網飛都認錯道歉了 如果不是自己有錯幹嘛刪文 不是心虛就是心理有鬼 好了啦4%仔 要開玩笑也要挑對事情7
[討論] 好了啦4%柯韓糞好了啦 建議蔡總統只要再走一個小孩就下台 堵這些4%柯韓糞的嘴 吵屁吵 可撥4%仔5
[討論] 塔綠班說柯韓糞是多怕林智堅?看到這個差點笑死 這應該是柯韓糞反串 真的柯韓糞現在 最希望林智堅 一定要撐到正式提名好嗎? 這種東西要慢慢醞釀 兩個月後台大的炸彈開獎3
[討論] 4%柯韓糞就不怕翻車?我話先說在前頭 我可不是要幫林智堅說話 既然兩人都說沒有抄襲 有沒有一種可能 就是兩個人在不同的時空背景下
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大