Re: [討論] 林靜儀發文電爆學歷仔
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 原文比較長
: 整理摘要如下
: 1、政治工作者應盡力理解社會的多元與需求差異
: 有些人是一輩子都有困境的
: 2、「我聰明優秀名校畢業可以出國讀書」的心態很要不得
: 3、政治工作者理解差異及他人的限制後要幫忙打造更多元的可能性
: 而不是自己判定優劣之別
: 這發文說真的很大氣
: 果然程度有差
: 一些自以為高學歷而瞧不起人的
: 現在被洗臉了
: 笑死
簡單來說,這是一種萬用格式,
譬如先抹你爸不是你爸,你媽不是你媽,
然後你帶你爸媽開記者會,秀出驗DNA的報告後。
1、政治工作者應盡力理解社會的多元與需求差異
有些人是一出生就沒有父母的
2、「我家庭美滿父母健在」的心態很要不得
3、政治工作者理解差異及他人的限制後要幫忙打造更多元的可能性
而不是自己在那邊秀父母
再來,抹你的錢不是你賺的,等你秀薪水條與收支明細自清後
1、政治工作者應盡力理解社會的多元與需求差異
有些人是一輩子窮困沒有存款的
2、「我薪水高存款多」的心態很要不得
3、政治工作者理解差異及他人的限制後要幫忙打造更多元的可能性
而不是自己在那邊秀薪水條跟存摺
什麼角度都可以套用,還真是大氣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.116.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
標準民進党戰法 被打臉換別的跳針
推
我屎多要大便很要不得,有些人沒有肛門餒
→
你民進黨學系?
→
共產黨的戰法 鬥臭才能鬥倒
推
黨部 報到
推
有人潑糞 有人吃大便轉移焦點 黨的分工很細的
推
不錯耶,這公式套下去,根本無敵
推
明明是小智拉低中華夜間的水平的…
→
「我助理在大便」的心態很要不得,有些人是沒有肛門的
→
林靜儀就林靜儀 掛上醫師兩個字在凸顯什麼?
推
這三段戰法還真的超無敵!!
→
大便醫生 真是污辱大便
X
林靜儀女士真是站著說話不腰疼的典範,搶占道德制高點的先鋒戰士。 今天聽了高虹安女士的記者會,就知道一定有人要打她傲慢、歧視學歷不夠漂亮的人。高 虹安女士今天發言確實沒照顧低學歷人士感受。但我以為這是一個被無端攻擊誣蔑的正常 人都難以抑制的情緒反應。高虹安女士無疑擔得起學霸之名,但學霸也有各種類型。看得 出她不是超級天才型的,是資質較好加上比旁人更多的努力型學霸。今天就為了選舉,綠14
首Po林靜儀是中山醫學系博士 不知道版上有誰敢去翻他的論文? 然後 林靜儀發文指導某些自以為高學歷的學歷仔了! 以下引自林靜儀臉書
34
[問卦] 性工作者從良了之後的人生大多如何如題 茶魚酒店妹養生館妹小吃店阿姨理容院阿姨 從良後生活如何 是幸福快樂和白馬王子結婚度過餘生嗎 orX
[討論] 為何女孩兒看不起性工作者?在這邊說的性工作這是合法,非被脅迫的 (不過台灣沒有合法紅燈區,所以錯的地點性交易還是犯法) 1. 經濟方面 女孩兒看男森有錢願意花錢 性工作者看客人有錢也願意花17
[討論] 為何柯粉都喜歡人際關係差的政治工作者 ?你問現在柯粉最喜歡的政治人物是誰 基本上我都點名的出來 首推柯文哲、再來應該是高虹安 民進黨的話 別懷疑則是只有高嘉瑜 很明顯這三人裡面 就有二位是已知的人際關係極差21
[問題] 勞動工作者健身淡季工作時間平均11小時左右 旺季工作時間平均13小時以上 工作內容就不贅述了 畢竟不是要比較工作勞累 還請各位社會大哥手下留情13
Re: [討論] 為何女孩兒看不起性工作者?嗯...那你問的不該是 為何男孩兒看不起性工作者呢? 你對照的優點都是男性觀感, 如果你真的沒有歧視, 那不就是你去追求性工作者就好啦~9
[問卦] 台灣性工作者很大牌?是這樣的 本帥經常在八卦版上看到 有些人都會說台灣的性工作者很大牌 去日本風俗比較好 因為本帥一直都不喝茶吃魚2
[閒聊] 動畫工作者在中國薪水屌打日本?剛看到這圖 統計日本跟中國動畫工作者平均月薪 差太多了吧? 而且為啥反而是大量代工的薪水還比較高7
[問卦] 大家知道光之工作者嗎地球自古以來就有著善與惡的對抗 善的方面是銀河聯盟的外星人 投胎到地球 這些人類稱為光之戰士 或光之工作者(因為宇宙就是由愛和光組成 所以也是為什麼
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰