Re: [黑特] 高虹安講中華大學是不是多了
※ 引述《Insect (Insect)》之銘言：
: 你要講你是學霸什麼的，我想都沒人有意見
: 為了酸林智堅，直接另闢戰場講中華大學
: 這個是不是很沒必要…
: 而且中華大學就在新竹…
: 她應該不會不知道她在選新竹市長吧
: 至從她跟成衣業者直播唱塔綠斑
: 我就知道這個人沒什麼common sense了
: 盡是做些敗票的事情
還好吧！遇過很多私校洗上台清交的FB只剩
最高學歷而已，中華大學學生自己可能也不好
意思說些什麼，尤其以前夜間部大多是阿沙布
魯在唸的，素質不能說品質保証啦！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.245.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪來還好 她是小黨候選人 發言本來就該小心
→
一不小心就會輸掉
→
只是柯粉自以為在順風 才覺沒關係
→
就像當初打林 以為順風 結果張的民調還是那樣而已
→
所以中國海專>>>>>>中華大學
→
請正名是中華大學上了台大的學生，卻被證明抄襲而取消
→
學歷的！個人認為很多中華大學之後可以上更前面排名學
→
校的學生都是有料的，因為現在只有公園肩一個被取消學
→
歷，其他的都還是好好的。所以說目前公園肩是整個中華
→
大學的最後一名應該不為過吧！不然就請綠色側翼多找幾
→
個出來陪公園肩到公園治肩吧！
2
顏寬恆學歷 建國工專機械工程科 中華大學行政管理研究所在職碩士 加州多明尼肯大學在職企管碩士 說真的2
認真地說真的多了 也衷心佩服民進黨真的是世界上最強的選戰機器 本來打高的學歷和論文是為了訴求新竹的知識階級和科技白領 一發現翻車馬上轉打高的發言傲慢轉而訴求社會上多數的中低學歷階級 試問各位如果自身就是中低社經背景的人看到高的發言會不會心中酸酸![Re: [黑特] 高虹安講中華大學是不是多了](https://i.imgur.com/EXL3YlFb.jpg "Re: [黑特] 高虹安講中華大學是不是多了")
3
不知道為什麼 某些攻擊的版本都少掉最上面 那一段耶？？？？？ 「高虹安不是林智堅，高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環，也沒有什麼 麼顯赫的家世背景，我們是努力的在每一個地方，努力去做好每一件事情，所以我們在美 國博士求學期間發表論文，都是可以供檢驗的。」27
首Po你要講你是學霸什麼的，我想都沒人有意見 為了酸林智堅，直接另闢戰場講中華大學 這個是不是很沒必要… 而且中華大學就在新竹… 她應該不會不知道她在選新竹市長吧![[黑特] 高虹安講中華大學是不是多了](https://i.imgur.com/GSVIgVfb.jpg "[黑特] 高虹安講中華大學是不是多了")
爆
[黑特] 你有認識過學歷比林智堅更廢的大學生嗎在這個7分上大學的年代 我以為念中華學店已經是一般人可以見識到的最底標了 但念學店企管系好像又更底標 念學店企管系(夜間部)好像又更底標 重考兩次才考上學店企管系(夜間部)好像更是底標中的底底標![[黑特] 你有認識過學歷比林智堅更廢的大學生嗎](https://i.imgur.com/hAAAsYcb.jpg "[黑特] 你有認識過學歷比林智堅更廢的大學生嗎")
56
[討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊？高虹安在記者會上說： “北一女台大不說，我們師大也是榜首進去， 台大是學術成績第一名畢業。 不是中華大學夜間部， 再去台大研究所灌水。”24
[討論] 選個市長從雙碩士變夜間部有多慘我們智堅 本來賣臉 學歷也有雙碩士 沒想到選個市長直接從雙碩士變夜間部 還是中華大學這種學校的夜間部XD 你說臺大偏頗 總不會中華也偏頗吧 兩個學校都認定你誠信有問題 那是誰的問題？![[討論] 選個市長從雙碩士變夜間部有多慘](https://i.imgur.com/ebLvgyab.jpg "[討論] 選個市長從雙碩士變夜間部有多慘")
23
[討論] 中華大學學生會FB被進攻啦!真的會笑死耶 人家中華大學只是邀請高虹安去演講 結果晚上一堆FB開始打高74學歷言論之後 中華大學學生會FB文章就被各種"名人"跟"校友"進攻了 一下嘲諷說邀請高 一下又有說要學校別邀請的 剛剛看好像洗了快1000多留言 真是非常有行動力呢...19
[問卦] 只有中華大學學歷的人適合做什麼工作欸我阿肥啦 問大家一個問題啊 我有一個朋友中華大學考三次才上 還念夜間部的 後來念了中華大學的研究所 這種人適合做什麼工作 有八卦嗎？6
[黑特] 不是中華大學夜間部，後面那句都不講耶幹明明就是說不是中華大學夜間部跑去台大灌水碩士 然後每一個綠粉，一直被瘋狂斷章取義成「不是中華大學夜間部」 好像要戰學歷與離間中華大學一樣 太可怕了吧其心可豬啊！ -----6
[問卦] 中華大學夜間部的站出來～如題 今天發生什麼事 大家都知道 也看到、聽到了 我就不點名了 事實上 也不能點 (會被桶) 我就說一句了![[問卦] 中華大學夜間部的站出來～](https://i.imgur.com/ulVHK4jb.jpg "[問卦] 中華大學夜間部的站出來～")
9
[問卦] 台大夜間部也算是台大吧最近夏日炎炎， 想說晚上來唸個台大夜間部好了 有沒有推薦哪個研究所比較好唸的？ 我看別人論文交了就畢業了 以本城五的實力搞個論文也不會太困難啦5
[討論] 中華大學夜間部PR要多少小智選個桃園市長學歷直接被打回中華大學夜間部 坦白說…以前我真的不認識中華大學這個學校 請問中華大學夜間部PR大概多少？ 可以培養出讓新竹人覺得優秀會做事的市長真不容易 --
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
29
[討論] 業主應該是知道ptt爛了