Re: [討論] 高虹安惹怒新竹人?
現在塔綠班努力的想要洗成高虹安看不起學店
甚至意思是看不起一般人或底層的人
事實上把林智堅=中華大學 才是在侮辱中華大學校友
因為正常校友不會去抄論文 不是每個人道德底線都這麼低
今天林智堅反而是害了中華大學
讓這間大學畢業的人找工作都會被想成抄襲
民進黨跟林志堅其實是在損害這間大學
你們這群塔綠班為了自己的利益損害這間大學名聲
人家根本不削跟你們一起 別在那邊裝熟好嗎
----
Sent from BePTT
--
新竹人有以中華大學為榮嗎?? 可能還有很多新竹人不知道中華
大學再哪勒
尼中華畢業的嗎 替中華校友講話@@?
那你你美國人,憑甚麼代表台灣講話,等你要回來打台海戰爭再說啦
一堆綠粉也不是中華畢業的阿 怎麼突然幫忙說話?
所以綠粉都中華校友 夠格說高惹怒XD
一切豁然開朗
但高有修改論文的問題
林智堅是 中華大學傑出校友好嗎 你不知道嗎
那個會是一種誠信問題
之前覺得中華是黨校的綠粉突然疼惜中華了 超好笑
是名校還是學店,社會心中自有一把尺,人往高處爬是天性
使然
我還真的前陣子才知道 中華大在哪XDDDD
63個文獻的版本 在誌謝是沒提到資策會的
高8月就拿到學倫會的回函了,9月那個修改跟學校認定抄襲與
否沒什麼關係
這發言很對主力支持群竹科工程師的胃口
我悶美國阿爸人派航空母艦去繞好幾圈惹
拿個綠卡而已變成代表美國人發言,好了啦
因為竹科生態就是個滿滿各種歧視的社會
唸過研究所的都知道,論文不是你想改你想上傳就可以
的,國內碩班都要上傳給學校圖書館,學校圖書館放行
才能畢業
但對其他新竹人來說就不好說了
21:38 但是在記者會上秀的版本卻有誌謝資策會
就像小智8月收到學倫會審定後,他要不要再改他的論文都沒差
了,已經審完了
跟著吵修改論文那個,真的讀過研究所嗎...
你就認你的美國阿爸就好了 台灣人不用你關心啦XDD\
對我來說 這個扣分不會比抄襲少
天空獅這種骨子裡就死忠的心態還要裝中立真夠噁看他護
不是台灣人不能代表台灣啦 管你美國阿爸還是阿公
懂嗎 美國孫子
倒也沒有 像基隆我推薦謝國樑
行小智硬凹的行為再對比現在
天獅大,連台大認定小智抄襲你都不扣分了,修改個論文你應
該也不扣分吧
等你滾回來在說話 現在去吃屎就可以了
教主教主 夜裡吃屎
哭哭~
你們到底懂不懂嚴重性阿
弄臭中華大學的是小智好嗎?
對你來說扣分 所以是新竹能投ㄇ 畢竟天空獅這麼愛小智
抄襲比修改論文嚴重嗎?修改論文是高虹安能自行操作嗎
她記者會是拿修改的版本耶
沒人會在意天獅你的嚴重性,抄人你都能挺了 還有啥更慘
我是不知道高的論文怎麼會改,不過總不是她自己想改就改
我指所謂系統上版本被改那部分
高的論文要改一定要經過學校同意,表示這修改不影響
看到天空獅還在幫小智說話 我就放心了
但是記者會上 他是拿有誌謝資策會的版本
8月學校學倫會就回函了,9月假如學校同意讓她改,那表示學
校是認可的吧
拜託,有沒有誌謝很重要嗎? 小智那本有致謝楊玲宜嗎
楊玲宜幫他處理這麼多論文事項,他若沒致謝是不是忘恩負義
不是 是明明63個文獻的版本的是沒有誌謝資策會的
但是她記者會拿來說明的 卻是有誌謝資策會的版本
如果學校也認同修改 那問題在哪?就不想被綠粉抓小辮
子才先改的 事實上就算沒改也沒差 我論文也沒致謝科
技部
這樣會讓人覺得她從頭到尾都有誌謝資策會這段
像我就有被欺騙的感覺
我拿了車測 資策會 科技部 加起來超過200萬 致謝題都
沒提 因為我不覺得有虧欠他們 幫他們發sci 掛名足以
而且對我來說 這明顯是個超大扣分事件
我看她的是9/17系統上修改,所以9/21開記者會用修改版不對
嗎?跟系統上版本一致
資策會都說沒問題了
台大認定小智抄襲你都覺得沒什麼了,沒致謝很嚴重歐
那小智是不是該送幾籃水果給楊玲宜,感謝協助論文事宜
以前是藍的講 沒有禮貌
現在是綠的講 什麼態度
蛤? 所以你覺得她應該要特別說明第64項是後來補的?
你先理解為什麼高要改致謝 因為不想被抓小辮子 綠粉
騷擾學校一年 當然會想修到完美 事實上沒有致謝資策會
也沒差 因為大多博士也不會感謝人才培養單位
我認為她論文沒啥問題 更改把該加的加上去 都沒問題
說錯 會感謝單位 但致謝不會特別寫 因為致謝真的不重
要 學倫會也不會審哪個部分
但是把更改後的東西 拿來說自己有誌謝 會讓我感到被欺騙
跟焦糖一樣,把一個好的中山大學搞成學店...
所以他開記者會時,加了致謝的版本,不是更有謝意
他今天沒加 上記者會 不就會被往死裡打 能不加?加被
你嫌 不加被綠粉嫌
不是 她做那段是要說明她的誌謝裡有資策會
害我想到我本來要把馬子寫進致謝,幸好定稿前分了,來得及
把那段移除
你們點進去看就知道了
還好我致謝理的女朋友 現在是老婆 不然到時候從政都要
被綠粉拿出來鞭渣男
對我來說啦 除非高有說明這個部分
高不會再開記者會或再對論文說明了吧,現在根本都沒人攻她
論文,改攻她驕傲了
不然我會覺得很扣分
我要是總引用6千 也會挺驕傲的
我美國公民 誰跟尼綠卡
這位這麼支持民進黨的美國公民,你打了幾劑高端阿?
綠共、塔綠班要透過洗新聞來轉移人民對他們的怒火!
沒差啊 看新竹人智商
美國人怎麼可能打垃圾高端 對吧 垃圾高端
幫庫克吸懶叫吸到可以拿綠卡逃戰的人也敢發聲 連馬囧
這個跟維尼稱兄道弟的廢物都放棄綠卡待台灣了呢 沒懶
叫主果然不是被叫假的 笑死
根本不是正牌美國人少裝美國人 以為只有他有美國公民權
喔 考題看一次就能考過的東西
你也在替中華學生發言,笑死
低能綠畜抹黑到精神錯亂
結果講到房價議題綠畜不都靠北魯蛇窮活該
要講鬥階級應該沒人比得過綠色
哭ㄅ啊 新竹人也看不起中華大學吧
一堆竹科貴婦哪可能讓小孩去念野雞大學?
塔綠班 塔綠班 綠畜生 氣有夠讚!
天空獅大你覺得扣分那是你的事情吧 你連被台大認證
抄襲的人都可以支持了 你覺得有沒有扣分根本不重要
1
中華大學踢掉林志堅學位的時候 綠營支持者狂罵學店 現在人家高虹安說自己不是某中華大學夜間部跑去洗學歷的抄襲仔 綠營支持者又出來護航學店 大概是精神分裂21
高虹安歧視中華大學夜間部的論點從哪裡來的?! 她的原文是說:「我們不是那種中華大學夜間部畢業還跑去洗台大學歷的。」 啊這很明顯就是針對抄跑奸阿,抄跑奸中華大學夜間部畢業跑去洗台大學歷本來就是鐵錚 錚的事實,還洗到被台大拔學歷XDD 她也沒說中華大學是爛大學,只是去酸那個洗學歷的人而已,塔綠班又要帶風向說她歧視1
綠營現在 把中華大學所有學生 都洗成林智堅 然後又把新竹所有市民 都洗成中華大學校友5
我們拿110年指考錄取最低分數來看看 二類 採計國 英 數甲 物 化 往下看了一下 要進台清交成最少平均要70分以上55
首Po塔綠安今天說 我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去 台大是學術成績第一畢業,我們今天不是什麼中華大學夜間部?? 開戰中華大學? 結果中華大學的學生說:虹安學姊下個月來演講難道我們要跪著聽嗎??
爆
[問卦] 台灣的大學生到底在怕甚麼?????阿伯我有件事情一直百思不解.......... 香港統計 40歲以下 打完兩劑 染疫死亡率是 0% 台灣的大學生們爆
[爆卦] 中華大學官網董事長是dpp發言人李妍慧雖然林智堅已經被台大判定論文抄襲 但現在在蔡英文下令全黨挺智堅。支持小智!讚! 今天小智去中華大學,一出來馬上就有對答如流的新聞出來 看起來中華大學超越台大指日可待 不過之前中華大學董事長李妍慧被踢爆是民進黨發言人李妍慧爆
[問卦] 連中華大學碩士都要抄才能畢業是多爛講真的啦 你各位在抄襲論文事件出現之前知道中華大學? 連大葉都比你有名 用膝蓋想也知道這是間野雞到不行的大學 這種學校碩班還要用抄的才能畢業爆
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議: 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園56
[討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊?高虹安在記者會上說: “北一女台大不說,我們師大也是榜首進去, 台大是學術成績第一名畢業。 不是中華大學夜間部, 再去台大研究所灌水。”34
[問卦] 中華大學是不是升格變成中字輩了?如題 新竹的大學店 中華大學 從該校畢業的校友通常都有很偉大的成就 像是抄襲論文 蓋公園 拋棄市民去選直轄市長 種種這麼多事情都是從中華大學畢業的校友搞出來的17
[討論] 林智堅是中華大學畢業的林智堅是中華大學畢業的 中華大學在2022的世界網路大學排名1927名 有夠後面的 看他那麼帥 西裝筆挺 有夠會拍宣傳照17
[問卦]中華大學這次賺大了吧?中華大學這次賺大了吧? 大家都知道因為少子化 無數的知名大學如國立真遠 一間間的倒了 而在三天之前 我相信很多人跟我一樣 第一次聽到中華大學12
Re: [新聞] 「戰校」高虹安10月要來演講!中華大學襲 : ,隨後召開記者會駁斥指控,還列出自己的學霸經歷,點名「開戰」中華大學夜間部, 引 : 發爭議。資深媒體人陳東豪今晚PO出高虹安10月初受邀到中華大學演講的海報,嘲諷高 失
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[討論] 蔣市長住市長官邸5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司7
[討論] 七天假恢復到哪去了?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽