PTT評價

Re: [討論] 政壇誰才是真正學霸?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 政壇誰才是真正學霸?作者
adagiox
(adagio)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:20

沒有學霸,原因很簡單,
1.厲害的不會去美國唸完書後還回來台灣,要回來台灣,最少也在美國混的有頭有臉,在美國稱不了王,
但回來台灣可以直接在某個領域就當土霸王。
2.有搞頭的不會玩政治,因為本業就忙不完,會去政治圈的青年-中年的都是被科技業/金融業淘汰的。


學霸基本款如下,基本上糞島政治圈找不到。
張忠謀
Harvard
MIT

老黃
Stanford EE

蘇媽
MIT

因為政壇都是撿人家不要的剩料。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.37.95 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: adagiox (1.200.37.95 臺灣), 09/21/2022 18:21:14

abyssa109/21 18:21沈富雄在美國混的也有點地位了 華盛頓大學副教授

abyssa109/21 18:21回台灣也是洗腎權威

就像我說的, 如果你在美國混的還可以中層之流, 但回來台灣可能當個權威或是土霸王,這就有回來的吸引力了。

abyssa109/21 18:22現在比較少這種有專業成就的人來從政了 除了代工王

※ 編輯: adagiox (1.200.37.95 臺灣), 09/21/2022 18:23:52

somehog09/21 18:23好好的人生何苦去當政客造孽

eagleofsouth09/21 18:24老黃跟蘇媽是誰?

waynecode09/21 18:26所以就該讓高虹安這種理工科從政啊

參考第二點 基本上也是剩料

※ 編輯: adagiox (1.200.37.95 臺灣), 09/21/2022 18:27:05

somehog09/21 18:27nVidia跟AMD老總吧

eagleofsouth09/21 18:27喔 原來是黃仁熏跟蘇姿丰

season201109/21 18:29鴻海副總經理是廢料 請問閣下起碼當到蘋果副總經理了

VPVP滿地爬 鴻海VP應該都很優秀

season201109/21 18:29吧 在哪高就啊

victorly09/21 18:30張忠謀要不是錢給的夠多根本也懶得來台北

eagleofsouth09/21 18:32呵 如果張忠謀是支持藍白的 你就會把他剃除了

eagleofsouth09/21 18:33然後說張忠謀還不夠格

當年GE CEO 誰敢有意見?

eagleofsouth09/21 18:35查了一下你過去的言論 也不過就是立場決定誰是學霸

咦 原來我這麼不了解自己 我這言論最少4-5年有了吧

※ 編輯: adagiox (1.200.37.95 臺灣), 09/21/2022 18:40:57

eagleofsouth09/21 18:40你當然不了解自己 因為這三個人都沒太大政治傾向

所以我才說鬼島政壇沒能人,能人不會去政壇。

※ 編輯: adagiox (1.200.37.95 臺灣), 09/21/2022 18:41:43

eagleofsouth09/21 18:41甚至張忠謀還給人一種對綠友善的感覺

錯覺, Morris跟每任鬼島州長都很友好吧, 或是該說每任鬼島州長有本錢能跟他不好嗎? 你心裡成見太深。

eagleofsouth09/21 18:42如果這三個人中有一個是反民進黨的 你就不會提他了

eagleofsouth09/21 18:42然候再找一個非反民近黨的來湊成第3個人

eagleofsouth09/21 18:43就是所謂的先有結論 再找證據

※ 編輯: adagiox (1.200.37.95 臺灣), 09/21/2022 18:43:58

eagleofsouth09/21 18:43寫得夠白了吧 你還看不懂 我也沒辦法

eagleofsouth09/21 18:44從來就不覺得Morris跟馬有好過

season201109/21 18:45雜魚喊廢料 笑死

eagleofsouth09/21 19:07誰成見太深了? 有人明明就找一個一個反例:沈富雄

eagleofsouth09/21 19:08沈是保送上台大醫科而且還在美國當教授 不算學霸?

eagleofsouth09/21 19:09當然沈富雄現在是反民進黨的 你一定會說他不算學霸

eagleofsouth09/21 19:10你這不過就是先有結論 再找證據

eagleofsouth09/21 19:10而且跟你結論想反的例子 一定都會被刻意忽略掉