PTT評價

[討論] 高虹安的論文是還好而已還是非常爛?

看板HatePolitics標題[討論] 高虹安的論文是還好而已還是非常爛?作者
BIA
(必亞)
時間推噓 推:1 噓:1 →:10

高虹安的論文
當時政黑女神4x貓看了
覺得還好而已

今天我們國慶大會上口譯哥
議員參選人 湧言派
說高的論文非常爛

大家怎麼看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.137.225 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1663813426.A.D48

benothing09/22 10:24就是為了拿學歷而已

benothing09/22 10:24拿出來給學霸看,會被笑掉大牙吧

benothing09/22 10:25你只要看,如果她作為第一作者的論文這麼厲害,怎麼鴻

benothing09/22 10:25海沒有用這個來賺錢。她現在混飯吃的技能跟博士論文關

benothing09/22 10:25連何在?

他那篇在寫什麼? 我連標題都看不懂

BraveYang09/22 10:25幹笑死,一群廢物說被引用5000次以上的論文爛

macrose09/22 10:25就真的不怎樣,只是讓她拿了個博士而已,不值一提

omanorboyo09/22 10:25剛看完 非常爛

※ 編輯: BIA (223.141.137.225 臺灣), 09/22/2022 10:27:02

macrose09/22 10:28就跟一支5分鐘的爛影片,浪費我1個小時的邏輯是一樣的

rogudan09/22 10:30拿東西好不好吃做比喻:禮貌性的說“還好啦”,委婉的說

rogudan09/22 10:30“擺盤很漂亮啊”,直接說“很難吃”

William09/22 10:431F, 高在鴻海董辦室時期就是在做工業大數據阿...