Re: [新聞] 轟高虹安偷改論文公然說謊 民進黨團:辛
白癡民進黨
高的論文要修改
必然需經過學校同意
而且審核期至少90天
就算高的論文有問題
本質上來說這個修改已經經過校方背書
也就是說繼續打下去必須要連學校一起打
就算學校真的有問題又如何
現在學校跟高在同一艘船上
頭已經洗下去
必然跟高站在一起
高很樂意抬學校護航
學校也必須繼續跟高站在一起
除非拿搞蔡英文論文案的力氣去搞高虹安
上美國法院打辛辛那提
民進黨用什麼形象去跟美國學校對撞?
但仔細想想
民進黨支持者連台大都可以踩
所以也不意外這種行為
雖然事後證明攻台大是愚蠢的自殺攻擊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.213 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: shrines (101.12.112.213 臺灣), 09/22/2022 22:05:29
推
辛辛那提是不是想干預我國內政?
→
沒什麼 論文仔打論文打了幾年 誰在乎浪費時間
→
白痴才以為已發表論文可以說改就改
→
是齁 台大不到90天出結論 妳們在信屁? 智障?
→
不要瞧不起彭文正柯文哲打論文
→
選舉就在幾個月後~不在乎時間?
→
人家老早去年就被翁達瑞檢舉 要補充很合理吧
→
你以為像是林智堅這種今年才被翻出來的嗎w
推
人家說修改論文的審核題 你在那說台大判定 笑死
噓
白癡廁翼 繼續放任4X亂咬沒差
→
等著看DPP年底輸多慘 這些網軍側翼和廁翼等著年底換賴清
→
德收拾你們
推
有一個問題是那時候記者會沒有說這件事
→
Dame這種就是專業沒在動腦發言的
→
會讓人誤解一直都有誌謝資策會
→
這個要道歉一下 其他部分應該都沒怎樣
推
不用啊 就像那個誰追打菜論文一樣就好
→
其實資策會不在意也沒什麼 誌謝文也沒有一定要寫到
→
只是觀感會不好
推
小智連誌謝都沒有耶!
→
※ 編輯: shrines (101.12.112.213 臺灣), 09/22/2022 22:11:28
但這是誠信問題
→
原本沒誌謝資策會 後來改了 卻說得很像她一直有誌謝資策
→
會
爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲:若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉,有人檢舉高虹安論文自我抄襲,沒附上引註來源。 2. 學倫會審查,確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑,為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉,而且學校已爆
[討論] 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇51
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲:若有增其實我覺得民進黨說高虹安修改論文是事後補救抄襲 也許並不是故意造謠 而是根據自身經驗的合理推斷 畢竟有個人可以拿三版LSE畢業證書 論文可以幾十年後補交,還有左右對齊排版22
[討論] 所以民進黨要開始打高虹安論文嗎民進黨鏡週刊一早出來爆料 不是民進黨的4x貓昨天也提早宣告 所以接下來民進黨要攻擊高虹安論文嗎 還是說以上這些人跟民進黨一點關係都沒有? 先說我支持把每個人論文查清楚17
[討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎?過去民進黨可能有很多辯護,比方私菸案可以定義為超買 2019延後初選畢竟是黨內鬥爭下的結果,最終目標是贏 而且初選機制畢竟是黨內的訂的規則,非關普世價值 2021公投民進黨還是試著從科學跟國際標準提出各種佐證 但這次論文案完全打破我們的基本認知13
[討論] 就算打下去感覺北桃還是民進黨全拿剛剛在看政論 kmt文傳會自己都說目前民調確實落後 這還是目前民進黨最水深火熱的的日子 別忘記之後還有解封帶來的紅利 而且就算明天選舉 其實很多人想到候選人9
[討論] 論文案掀開了民進黨內部的「潘朵拉之盒」其實從這半年下來,民進黨提名內部派系的各種角力 已經隱約或明示讓人看到各種不諧跡象與諸多衝突 這次的林智堅論文案可說是徹底掀開了民進黨內部風暴的潘朵拉之盒 為了年底選完後小英時代的主導,各派系紛紛主張訴求並且不再輕易退讓 徵召有他的好處,然而是雙面刃,處理不好後座力很大10
Re: [新聞] 遭爆論文事後加工 高虹安:校方同意且符看完我真是怒極反笑。 幹這豬鼻女人是不是當大家都沒念過碩博士? 這已經不是看不起中華大學而已,根本看不起全部台灣學子吧。 我好歹也唸過碩士,雖然不是什麼台清交名校啦, 但我很清楚,在台灣,論文一旦定稿,上傳到學校網站後,就不能再改了,
64
[討論] 黃珊珊訊後請回20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!14
[討論] 八卦版看不起印度仔?12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 蔣市長住市長官邸3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態7
[討論]建管處:大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章7
[討論] 七天假恢復到哪去了?