Fw: [新聞] 轟高虹安偷改論文公然說謊 民進黨團：辛
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZB6CeED ]
作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 轟高虹安偷改論文公然說謊 民進黨團：辛
時間: Thu Sep 22 21:29:09 2022
1.媒體來源:自由
2.記者署名:陳政宇
3.完整新聞標題:
轟高虹安偷改論文公然說謊 民進黨團：辛大明確規範自我抄襲定義
4.完整新聞內文:
〔記者陳政宇／台北報導〕民眾黨新竹市長參選人高虹安的辛辛那提大學博士論文遭指控，涉自我抄襲2017年與其他資策會研究員共同發表的期刊，且未取得資策會授權。立法院民進黨團今舉出辛大對自我抄襲的明確規範，資策會契約也載明研究成果歸屬及運用規定，並指高虹安偷改論文還公然說謊，應誠實面對過去的瑕疵。
民進黨團今日召開「偷吃擦嘴被抓包，高虹安公然說謊！偷改論文企圖以假亂真」記者會，黨團副幹事長黃世杰指出，高虹安昨天在記者會強調博士論文有引述來源，卻被發現
2018年的論文，今年9月17日才補上引用資策會期刊的第64條參考文獻，但格式和之前的明顯不同；此外，高虹安論文的謝誌在9月17日也新增感謝資策會，原版卻隻字未提，文字和合約要求的一模一樣，這表示高虹安完全清楚這些研究規範，知道自己做錯了，卻心虛、未告知大家這些過程。
對於高虹安以辛辛那堤大學回函背書，稱「對研究生學院而言，並無關於自我抄襲的定義」，黃世杰直呼「怎麼可能」，他並拿出辛辛那提的學生行為準則，明確規範抄襲的定義，包含把其他人合作的作品當作自己的原創作品繳交，而沒有得到其他共同創作者的書面同意，這就算是抄襲；此外，把過去寫過的作品，未經任何修改或指導教授允許就繳交出去，這也是抄襲。
「高虹安的論文有2個版本，口試用的是哪個版本？口試委員知道這件事情嗎？」黃世杰質疑，高的2022年9月才修改，口委當然不知道，這是非常核心的學術倫理問題，學術過程有瑕疵不是不能補救，但過去有瑕疵就該誠實面對。高虹安還稱不是她可以擅自修改上傳，「那請問是誰幫妳改的？妳的論文真的是自己寫的嗎？請高虹安交代清楚」。
關於資策會的研究成果歸屬及運用，黃世杰也拿出契約說明，本研究研發成果歸屬國家和資策會所有，若乙方欲自行公開發表研究成果，應先經甲方書面同意，並繳交一份發表資料予甲方，發表資料中需加註「本研究依經濟部補助財團法人資訊工業策進會某計畫辦理」等文字說明。高虹安掛第一作者當然有滿大的貢獻，但事後不應該用傲慢態度硬拗。
媒體人出身的黨團副書記長林楚茵則表示，請高虹安面對媒體要有一定尊重，記者拿出真憑實據的報導內容，而民眾黨強調要有言論自由，卻質疑媒體報導動機，帶風向害記者被肉搜，這不是一個要挑戰市長位置的參選人的表現，未來當選是否會在質詢時反過來修理議員，這都不是市民希望看到的。
關於高虹安稱這不是她可以修改上傳論文，林楚茵反問，那麼是誰可以去更動？如果不是當事人，外人怎麼有辦法改動？改的人真的是神通廣大。呼籲高虹安別用情緒字眼，這可能是2022年選舉最強的論文羅生門，真相攸關新竹市民選擇的市長參選人。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4065130
6.備註:
心得:
其實自我抄襲在國家科學及技術委員會對研究人員學術倫理規範與國科會學術倫理案件
處理要點都有名列，都是學術從業人員該避免的行為
自我抄襲會讓學術界充滿不公平與資源的倒置，非常不應該
希望高美女委員可以好好說明
而且希望高美女委員可以愛護新竹在地大學
--
具名檢舉去啊= =
跟我們講幹麻 去跟辛辛那提講阿 俗辣
閱 拿點實料好嗎?
又血流成河了？
好了啦 覺得有問題就去具名檢舉
隔空代表校方發言 XDD
他們有檢舉被打臉了
現在民進黨已經比辛大還辛大了~這個有趣
笑死..到底要搞多久
林楚茵上次nn8事件烏龍爆料應該事後沒有任何表示對吧?
塔綠班：校長下台
這些人網路是撥接嗎
害記者被肉搜? 是高自己去搜的嗎? 網友搜的又有高的事?
檢舉鬧一年了啦 到底要耍白癡耍多久啊
現在跨境作戰……慈濟攻打完了嗎
原來民進黨代表辛大了..
該說的都說了 繼續跳針
既然學校認證最大 希望藍白尤其柯不要再強X總統了
這篇舊聞了吧，這些內容都回應過了
資策會今日回應，資策會研發成果會以各種形式對外發
現在模式： 抄襲>態度>補習 loop
布，若需實際應用，才有取得授權的問題。
但不意外的 柯以後還是會針對論文強X總統
只認同一點，我也想知道不是高修改的，那是誰修改的？
其他的就...
至於今年的最強論文事件，大家都知道誰創紀錄
不要這樣~忠黨愛黨的真馬迷切文大師~總要為黨奮鬥一下
到底是在幹麻 現在台大 中華 辛大 資策會講了都不算
就你DPP講了算?
民進黨進入了無的境界~位階已經超過所有的單位了~不懂嗎?
哇 真屌 明知是失智列車還要上
好了啦，學校倫理單位都回函認證沒版權問題了，失智黨還要
硬拗啥？真以為外國大學吊你這個廢物失智黨嗎
你們要體諒政黑忠黨愛黨第一人的奮鬥呀
他一天不忠黨愛黨~就會不舒服
學校、資策會都回復沒問題，你民進黨有啥資格在那邊喊?
辛大明是誰
整個黨嘴臉和這兩天出征中華大學臉書的廁翼沒兩樣，以為能
靠出征逼人家配合你打高，等當事人不配合就在那邊靠北靠母
都被檢舉一年多了 也說沒問題了 到底要吵多久
不就拿喜樂島質疑EE那套拿來打高，學的真快
因為民進黨比辛大還辛大~比資策會還資策呀
反正學校承認不算我說的才算
檢舉這麼久,要出事早就像堅哥一樣了..何必死纏不放像渣男
民進黨的本性本來就是無恥低賤噁心垃圾的渣男集合體
現在側翼專心打傲慢學歷就知道這個打不起來
還沒完喔 看戲的都覺得累惹
有智商相信台大、智障相信民進黨
去跟學校講阿 問我幹嘛 低能?
這黨是怎樣 台大不信 中華不信 辛辛那提也不信
乾脆自己辦一間大學好了
樓上~人家民進黨早就滲透進校園了好嗎?
你這後知後覺太慢了吧?
智障列車www
都是黨說的才是真的，台大說要抄襲，黨說沒有就是沒
有。辛大說沒抄襲，黨說有就是有....
學校都說沒有了真的很煩
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")