Re: [新聞] 遭爆論文事後加工 高虹安：校方同意且符
※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言：
: 可能還更加明確來做這樣的處理上，我們還是自主性的去把
: 這樣的資訊提供給校方，校方也同意我們在這個參考文獻的
: 部分可以去做這樣的處理，這樣會更加完美，所以其實在這
: 部分完全都符合校方一切的規定。』
看完我真是怒極反笑。
幹這豬鼻女人是不是當大家都沒念過碩博士？
這已經不是看不起中華大學而已，根本看不起全部台灣學子吧。
我好歹也唸過碩士，雖然不是什麼台清交名校啦，
但我很清楚，在台灣，論文一旦定稿，上傳到學校網站後，就不能再改了，
我也從來沒聽過，有哪間學校會允許學生再改。
為什麼呢？
因為這是一種防弊機制，就是怕有學生為了畢業先亂搞亂寫，事後再慢慢改。
如果同意學生事後慢慢改，那是不是畢業二十年的老校友也可以加點新東西進去？
豬鼻安現在最大的武器就是沒有擔當不負責任地一切推給學校，什麼都學校同意。
就算她講的都是真的，學校同意她改，
這種違反學術常識的同意，恰恰證明美國辛辛那堤大學是共犯！！！
難怪這間學校全球排名好像只到７００名，爛成這樣。
我真的建議ＰＡＦＡ該介入了，
不只調查豬鼻安，也要調查辛辛那堤大學的做法是不是有違反美國學術規定？
台灣都是跟美國走，台灣學術規定論文上傳後不能再對內文進行修改，
美國應該也是這樣才對。
---
附帶談一下中華大學叫豬鼻安道歉的事情。
有夠白癡這間學校，人家為了脫身，當然什麼都答應，
這種毫無誠意的道歉，這間學校居然OK了，難怪被我們台灣人當成學店。
道歉這種事情，是要主動道歉，才有誠意啦，
叫她道歉才道歉，不過是敷衍而已。
想起來，這種叫人道歉的調調，不就小粉紅？
靠背的難怪叫中華大學，滿滿支那味，真是沒取錯校名。
--
還不快點去檢舉辛辛那提
反串 可以
快去檢舉
這反串不錯 很綠粉
蠢得太剛好害我不知道你是不是反串欸
套一句廢死議員的話，快去向辛辛那提大學檢舉啊
全台灣就是民眾黨哲寫人最愛動不動就戰智商 學歷啊這些東
西的 自己是好的那去啊 什麼和美護專 一堆爛高職的 是他
媽好到那去？？？？？
簡單來說你根本不是要人家的道歉，是要把人打死，你們根
本沒有所謂的在那反歧視，會去說這的人，其實心中思想就
是 我學歷高但我不會拿來說嘴，但實際上 你們就是帶有歧
視，不然幹嘛特別這樣講
上網查，內容有誤倘審核後提交變更申請
...老實說你這反串恰到好處
你要不要再確認一下呢？上網查不是這樣
民眾黨畜就是這副自以為德行啦 笑死 照照就在鏡子吧
哈哈四趴仔氣死，其實其他問題更嚴重。不要戳破啦，這
系列備份起來，等翻車。
西台灣四趴仔怎麼會知道論文所有權。他們就抄慣了
你不要以為你挪用翁教授的概念別人看不出來喔 我已經
截圖告知他了 不要到時候被告侵權才來道歉欸
中正還是中山可以改不是嗎
大家去看下面有位 upen 他比較厲害，已經證明至少美國賓州大學要有重大理由才能事後修改。 少個引注 還是引注自己過去論文，依藍白腦說法，這不是小事嘛， 憑什麼可以修改？ 所以我的質疑，大方向上沒有問題， 高虹安絕對有問題，她最好解釋清楚。 不然叫辛辛那堤再出來解釋啊。
※ 編輯: moslaa (27.53.138.179 臺灣), 09/22/2022 08:44:02感謝辭是論文本文？
賓州大學＝辛辛那提大學？這……
可以
我建議你具名檢舉，成功一戰成名
年獎得非常正確！ 第一次聽到發表完的論文可以這樣搞
你講
17
綠共真的不要鬧了，有寫過論文並發表過的人看高這樣被黑真的無言，就像比爾蓋茲講的，這種指控根本愚蠢到沒辦法回應 在學術研究上抄襲指的是概念完全一模一樣的東西，今天就算字的描述不同，但你概念相同，也是可以被認定抄襲的，就像小智創新的點子完全一樣，那就是抄襲了 今天高補這個只是補上某一個段落的引用而已，那個段落本身就不是她論文的貢獻，講白點整段拿掉她論文還是能被接受，而且高漏掉的引用的論文還是她自己寫的，自己抄自己竟然還被指控抄襲 這種漏掉引用的文章在 arxiv 上一堆，算了綠共可能連 arxiv 都沒用過 講白點如果抄襲的論文被接受，那 reviewer 就有問題，但看到引用次數就懂這根本是可以被寫到教科書的等級了，根本不可能抄4
你這反串小廢廢， 隨便查一下『抽換論文』就有各校規定了， 你家也用56k數據機嗎？ 但抽換論文無論國內外都要理由， 國外我廢到爆只查到賓州大學有規定，![Re: [新聞] 遭爆論文事後加工 高虹安：校方同意且符](https://i.imgur.com/acKXEKkb.jpg "Re: [新聞] 遭爆論文事後加工 高虹安：校方同意且符")
爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉，有人檢舉高虹安論文自我抄襲，沒附上引註來源。 2. 學倫會審查，確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑，為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉，而且學校已![Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增](https://i.imgur.com/ml8YdL4b.jpg "Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增")
爆
Re: [爆卦] 台大醫神人打臉側翼Sabrina去年打爆側翼Sabrina的台大醫哈佛博士超級神人又出來講話啦（不知道當時事件的，可 看原文，剛剛用app看當初有813推的） ______________________________________ Jun-Han Su:![Re: [爆卦] 台大醫神人打臉側翼Sabrina](https://i.imgur.com/u3kRUa5b.jpg "Re: [爆卦] 台大醫神人打臉側翼Sabrina")
爆
[問卦] 大家眼睛瞎了？抄襲死不道歉 抓道歉的打台灣人是不是集體失智、眼瞎阿？ 抄襲被抓死不道歉 比較可惡 還是 說出大家公認的事實 而且那個事實還被別人加油添醋 扭曲成歧視 還要受到一群噁心的邪惡團體霸凌 邪惡團體裡面有一個號稱王八千的 他在那裡邪惡就在哪裡![[問卦] 大家眼睛瞎了？抄襲死不道歉 抓道歉的打](https://i.imgur.com/uDMMKosb.jpg "[問卦] 大家眼睛瞎了？抄襲死不道歉 抓道歉的打")
爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡，斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅，![Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆](https://img.youtube.com/vi/p7w9aGN2im4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆")
X
[問卦] 有沒有這屆葳X高中畢聯會會長的八卦如提 這幾天看到朋友在傳的一段抖音影片 影片內容是一位女生穿著葳X高中校服關掉遊樂場玩家正在錄製的影片![[問卦] 有沒有這屆葳X高中畢聯會會長的八卦](https://i.imgur.com/8H6qm98b.jpg "[問卦] 有沒有這屆葳X高中畢聯會會長的八卦")
爆
[問卦] 連中華大學碩士都要抄才能畢業是多爛講真的啦 你各位在抄襲論文事件出現之前知道中華大學？ 連大葉都比你有名 用膝蓋想也知道這是間野雞到不行的大學 這種學校碩班還要用抄的才能畢業39
[黑特] 高虹安根本不用道歉是在到三小歉，幹 根本不用道歉， 戰學歷戰學校又如何? 綠營丟出來討論的議題就是跟學歷有關阿， 質疑你的論文，認為你的學歷該被撤銷，![[黑特] 高虹安根本不用道歉](https://i.imgur.com/ytthTDKb.jpeg "[黑特] 高虹安根本不用道歉")
29
[轉錄] 翁達瑞FB：辛辛那提大學要澄清兩件事1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 辛辛那提要澄清的兩件事![[轉錄] 翁達瑞FB：辛辛那提大學要澄清兩件事](https://i.imgur.com/RSbx1o6b.jpg "[轉錄] 翁達瑞FB：辛辛那提大學要澄清兩件事")
8
[問卦] 中華大學是不是學術界的堡壘今天看了中華大學校長的聲明 覺得這真是一所捍衛學術的好學校 學生抄論文 連老師也要調查 校長硬起來捍衛學術![[問卦] 中華大學是不是學術界的堡壘](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/09/realtime/17944234.jpg&s=Y&x=96&y=354&sw=1065&sh=710&exp=3600 "[問卦] 中華大學是不是學術界的堡壘")
![[問卦] 連中華大學碩士都要抄才能畢業是多爛](https://i.imgur.com/JbOqzpQb.jpg36.239.101.178 "[問卦] 連中華大學碩士都要抄才能畢業是多爛")
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")