[討論] 其實還沒辯論前 現在吵啥都沒用
韓總也是最後在辯論時被殺球殺到失智
直播讓所有的人知道這個人完全沒料
也包含我父母整個當頭棒喝
辯論就是你沒料等於裸身上戰場一樣
不管你前面被抹黑還是怎樣
只要在辯論時能表現好加上對手表現差的話
就穩贏了
我相信時鐘也是這樣打算 想要嘴皮子電萬安
但是他現在最怕33 因為她的市政經驗絕對屌打時鐘
這個可唬不下去
然後高很會說 這次自爆不見得是壞事
至少讓她知道什麼話會引發輿論
總不可能打高傲打到選前之夜吧
再過幾天就沒事了
是不是還沒辯論前
這些打點都還打不到痛處?
除了那個被換掉的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.7.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔣萬安的嘴皮子功力比白目國中生還不如,真的會被慘電
推
你怎麼會認為陳時中可以嘴的贏?
我都覺得我能嘴贏萬安了
→
時中可是官僚幹話王,幹話已經是本能了
我是很期待辯論時幹話啦 最好出現塞子論
※ 編輯: QchchQ (223.139.7.202 臺灣), 09/22/2022 23:56:28→
也是 塔綠班的天選之人
→
光簡單的問A答B,萬安學好久都學不會,根本化身可達鴨了
推
辯論才沒用吧 韓導又老又窮 發大財 摩天輪 就打爆邁邁了
→
至於總統,離開高雄就是穩輸的局了
推
看萬安那副德性..應該是專門去被電的吧
推
韓總辯論完發現對手偷戴耳機
→
還有個挖石油
推
你可以問問當年kkc是誰應辯論
推
辯論又沒屁用 2018年不就證明了
→
胡扯一堆還可以凹態度比較重要
推
高雄市長辯論,韓導表現很差,還不是大贏
推
真正能靠辯論海電人的目前只有扁而已吧..
推
扁也是考分裂贏,那個殺球也無關勝負
推
辯論實質上沒什麼用
爆
[爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲:抗病毒藥物開立五個步驟,第一要有症狀,第二快篩陽,第三符合適應症,第四 排除禁忌症,第五藥物交互作用,要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了,快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天,藥發病五天內吃才有效,就 算陳時中不懂,後面那排我們都同一批老師教出來的,怎麼會這個有問題,現在PCR實際爆
Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦?聽到一半大概各講一輪 其實就知道不用看了 兩個人幾乎就是各講各的 次長的攻略方式就是關鍵字馬英九 以及各種模糊誤導式的比喻5X
[問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了剛剛聽土條跟反方辯論 聽完之後 覺得核能真的不行 台灣需要更乾淨 更環保的綠能 聽完辯論會 我決定支持反核了81
[討論] 陳時中也拒絕三立辦的辯論?看了黃小姐的臉書: 原來黃珊珊有簽三立辦的辯論 所以陳時中也拒絕三立辦的辯論?36
[閒聊] 統神的辯論幹 我喜歡統神 統粉也當快十年了 統神刀子口豆腐心,內心絕對是善良有義氣無庸置疑 先不論內容誰對誰錯,但我覺得這個辯論表現真的...... 不過這也是統神的的一部份啦 我死忠的啦29
[討論] 蔣、陳不願與我珊辯論的原因是什麼?好奇,蔣萬安與陳時中兩人都不願意與黃珊珊進行公開辯論 我想了幾個理由,不知道是否正確? 1.黃珊珊法律背景善論,陳時中與蔣萬安天生就是辯不贏 2.黃珊珊深耕市政23年,陳時中與蔣萬安市熟悉度當屬弱 3.陳時中逃避萬華事件,害怕想起那被自治會長支配的屈辱22
[討論] 時鐘有膽子參加辯論嗎?按照往年台北市長選舉都會額外在辦一個辯論會, 然後辯論會也是迷因生產地! 按照時鐘目前好像不打算在做政見發表這塊! 只願意到處跑攤增加人物設定! 假如到時候其他候選人都同意辦辯論會!20
[討論] 陳時中:我願意辯論啦33邀戰辯論 阿中說他在登記時就已經勾選願意辯論了 看來可以期待台北市長的辯論會 相信到時候阿中又會有很多金句產生 阿中真是個被埋沒的金句人才!9
[討論] 蔣萬安辯論會變炮灰吧如題 辯論會大概就看阿中 對33說不要太不滿 對萬安說在那叫什麼 就結束了吧?
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)39
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!26
[討論] 波特王收過中國的錢喔?27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?12
[討論] 藍綠宣講后的差別9
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝15
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?14
[討論] 台灣擁和黨~~~11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?9
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成