[討論] 民進黨打北一女出身高虹安的學歷是傻了嗎
最近藍綠被打學歷的代表李眉蓁.林智堅
一個正修技術學院五專部.一個中華大學夜間部
一看就知道碩士學位很有問題
高虹安就算不是學霸,好歹也是北一女出身會讀書的人
不打還好打了才知道高的論文也算蠻有料的
和老師和著的論文被引用超過4500次
民進黨到底是多失智阿?真以為最大黨就無法無天嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這不是打出一堆問題了嗎
→
我大學霸安歧視中華大學怎麼了嗎,大驚小怪
噓
有料? 掛名第三作者耶 XDDDDDD
→
你念點書好嗎 中華畢業的嗎
噓
打的主要不是北一女出身
→
是高看不起中華大學,夜間部,說去台大碩灌水,扯世界高中
→
打的不是學歷,是高傲,不尊重人
→
打的是EQ低,隨便就哭哭啼啼
噓
北一 師大 然後台大 順序是這樣 血統又不存
→
一堆吱吱又高潮了XDDD 以為這樣大家就忘了失智列車
→
辛辛那提是美國的第一學府欸
→
小智這種學經歷都算"優秀學生"了, 高虹安算學霸剛好而已
→
既然改打態度有問題? 所以承認抄襲一開始是無恥地抹黑亂打囉
→
相對論 懂?
→
打的是虹衛兵無鬧護航出征別人
→
是阿 高如果算學霸 那黃偉哲 賴清德 算什麼 就比學歷
→
虹衛兵繼續戰學歷,才是1450要的
→
扯越久越好
噓
爛草莓已經打到出汁惹
→
綠畜的學霸標準是中華夜間部
推
22而已!呵呵!
→
說別人歧視學歷 結果血統不存(純?)這種屁話都講得出口
→
虹衛兵看不起中華大學,看不起夜間部 很合理的
→
虹衛兵個個學霸,看不起中華大學,看不起夜間部 正常
噓
什麼時候打學歷了,是打態度!
→
支持虹衛兵看不起中華大學,看不起夜間部
→
漏了世界高中
→
三樓,四插說補個習就可以上臺大,考慮?
推
第三作者被講的好像打雜小妹一樣 一點學術知識都沒有
推
看看4%好笑 好急哦
推
你現在才知道民進黨都失智?
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦爆
Re: [新聞] 高虹安:我師大榜首、台大第一名畢業!「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜爆
[討論] 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜爆
[轉錄] 高虹安FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰27
[轉錄] 苗博雅:我並不覺得北一女台大有什麼了1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※56
[討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊?高虹安在記者會上說: “北一女台大不說,我們師大也是榜首進去, 台大是學術成績第一名畢業。 不是中華大學夜間部, 再去台大研究所灌水。”47
[討論] 高虹安真的是學霸嗎?高虹安 北一女 師大資訊 台大資工碩 辛辛那提機械博30
[討論] 民進黨為何要幫高虹安助選啊?實在想不懂 民進黨這次為何要幫高虹安助選啊? 智障都知道高虹安一路走來就是北一女,台大……腳踏實地,不會像中華大學夜間部畢業洗學歷的偷雞摸狗胡搞 看高虹安在問政的口條邏輯就知道,她是有料又有做功課的高手 連智障都知道,攻擊高虹安學歷等於是做球給她16
[討論] 高虹安是不是學歷歧視高虹安在記者會提到 我北一女台大不說,師大也是榜首進去 台大還得到斐陶斐 不是什麼中華大學夜間部,還要去台大碩士班灌水 請問高虹安這樣484展示她的優越感
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普