[黑特] 聽說有出錢就什麼都能查是吧
林靜儀說
因為該專案當時由經濟部委託,這是國家支付的研究案,立委當然有權限確認當時的情況
然後呢
節錄一下
資策會是在1979年由政府與民間共同成立,所以資策會是一
個民間單位,很多人以為資策會是政府單位,其實這是錯的,資策會的員工不需要是公務員,政府對於資策會的出資只有大約3X%,在法律上它是一個法人,法人又分為公法人和私法人,差別在於若政府出資大於50% 即為公法人,其餘則為私法人,故以定義而言,資策會算是私法人,那其他股東就包括,大同,東元,神通等這些屬於資訊相關的民間公司,當初出資大約一億元,並不算多。
所以說
政府了不起當初有多出了一點錢
聽說台積電成立的時候政府有幫忙出錢是嘛?
所以說
如果今天台積電有拿政府補助搞研發案
那台積電裡面的員工
任職資料
出缺勤紀錄
等等等
政府都能要求台積電交出來對吧
我真的覺得民進黨亂搞沒有極限
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.236.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你怎麼會關注她說了啥
推
太滑了這篇
啊私法人就是不能隨便政府想幹嘛就幹嘛 他就跟國營企業 行政法人不一樣啊
推
※ 編輯: sean3378 (111.242.236.215 臺灣), 09/23/2022 19:49:06
滿認同他說的,學歷不代表一切,最佳例子
推
塔綠班讓房仲查房屋所有人啊!還在那邊搞什麼個資法,騙人
爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲:若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉,有人檢舉高虹安論文自我抄襲,沒附上引註來源。 2. 學倫會審查,確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑,為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉,而且學校已爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未喔~~ 法律上站不站得腳不是你說 是由掌管司法權的法院來終局認定 有問題你就告發嘛~~ 用一個國家之力量打一個小女生15
[閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?是否同意記者抄文:NO 在板上晃啊晃的也有幾年了 很驚訝每一次討論到公婆或者岳父母對小家庭手伸太長 喜歡不請自來, 當自己家 諸如此類的行為造成的不愉快時 都會有不少人,振振有詞說「長輩有出錢(不論全額或贊助頭期)憑什麼不可以?」爆
[轉錄] 高虹安臉書:民進黨不要伸黑手1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※61
[討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?說他抄襲的人 自然認為不對 他自己覺得對 然後社會各界 也有不同聲音 像是有匿名自稱資策會的人 說資策會鼓勵這樣做 而現在立院黨團 要跟資策會調資料 來釐清問題29
[轉錄] 高虹安:民進黨勿將黑手伸進資策會1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰34
Re: [轉錄] 民主進步黨:高虹安剽竊資策會2公費案: : : 轉錄來源:民主進步黨臉書 : : 高虹安剽竊資策會2公費案19
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未這個函文的性質為立委索資 立委索資是一種「無明文規定」但存在很久的機制 這個不是立委行使調查權,因為大法官曾說調查權要"依法"行使 此外,因為政府捐助財產未過半,資策會不是公設財團法人 但根據經濟部公告的董事名冊,政府有相當高的人事權7
Re: [轉錄] 高虹安:民進黨勿將黑手伸進資策會: : 資策會是私法人 : : :5
Re: [問卦] 資策會是怎樣的教育單位啊: : 只知道補習補助好像很多 : 臉書廣告常常出現 : 資策會補助xx系統、軟體課程 :
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘