[討論] 誒，戰鬥藍民調善蹭都輸？
誒，哪招？現在就開始催票了嗎？
戰鬥藍民調耶…..善蹭不是應該至少贏15%？
連基隆 苗栗 都輸？
我是不相信啦
這應該是催票假民調，笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這民調表態率超低
→
穩
推
你說 你想要___誰
推
苗栗KMT輸真的最可能啊 因為鍾東錦的地方實力最強
→
其他藍綠應該都要選到最後一刻才能拚出勝負
推
同1F，不表態很高
推
趙少康反朱 這樣其實正常
→
那波抹黑很有效啊
→
脫黨參選選上之後就回去了 又不是第一次
推
善蹭如果輸了，勞母就不會輸得太難看，至少柯粉就不會
→
棄勞母保善蹭
爆
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調我覺得很無聊，公司登記這種一翻兩瞪眼一查的就有的東西在這邊懷疑什麼鬼？ 你用「雨晴」兩個字去經濟部商業司查詢一下，就會發現目前只有四間叫做雨晴的公司， 1. 雨晴企業有限公司 台南，做服裝貿易的 2. 雨晴精品有限公司![Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調](https://i.imgur.com/CLTcwvpb.jpg "Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調")
80
[討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調亮哥在中天的大新聞大報掛中 直接說東森的這個應該是假民調 他認為有幾點 1.根本沒有雨晴民調公司 2.沒有人在問你住哪，都是問戶籍地![[討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調](https://i.imgur.com/TpDtOJbb.jpg "[討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調")
52
[黑特] 周偉航：滾動式民調政林智堅已被翻盤哈哈哈哈哈，笑死 剛剛小周在節目上說 這禮拜很多滾動式民調林智堅都被翻盤了啦！ 黃子哲也在旁邊幫腔證實確有其事 王世堅還說解鈴還需繫鈴人50
[討論] 個性藍 知識藍 戰鬥藍 草根藍 還有啥藍?如題 越來越多藍 舉凡 知識藍 戰鬥藍38
[轉錄] 徐巧芯：雨晴民調到底是什麼單位？1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書![[轉錄] 徐巧芯：雨晴民調到底是什麼單位？](https://i.imgur.com/yMRfieYb.jpg "[轉錄] 徐巧芯：雨晴民調到底是什麼單位？")
25
[討論] 鄭運鵬民調第一應該穩了吧？看了TVBS在九月一號到八號執行的民調 善蹭36% 月月鳥27% 阿清8％ 結果在12號 壹蘋新聞網變成月月鳥支持度衝57.2%！！ 善蹭只有4成 阿清跟賴個超慘，只有1%![[討論] 鄭運鵬民調第一應該穩了吧？](https://i.imgur.com/2cowp8qb.jpg "[討論] 鄭運鵬民調第一應該穩了吧？")
19
[討論] 塔綠班到底要信哪家民調？民調做出來民進黨大幅落後> 給藍粉看的民調，藍粉爽就好 民調做出來民進黨小幅落後> 連XX民調都只贏這樣，國民黨輸定了 民調做出來民進黨小幅領先>13
Re: [討論] 桃園最新民調預估哈哈哈 tvbs民調準? 笑死 藍營的民調真可稱得上是自慰民調呀! 不過tvbs的民調始終如一 永遠都是國民黨獲勝 我不知道你們有沒有發現一件事![Re: [討論] 桃園最新民調預估](https://i.imgur.com/zV767bwb.jpg "Re: [討論] 桃園最新民調預估")
9
Re: [新聞] 民調輸11％還說「擴大領先分數」鄭運鵬我很想相信民調,但是民調只有民進黨領先的時候是準的 只要民進黨一落後，你基本上就看不到真正的民調 比如十年前台北市長，蘇貞昌還領先郝龍斌17%過 結果最後郝龍斌贏12% 18年台北市長,柯文哲一直以7-12%的幅度領先丁守中
63
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!10
[討論] 國民黨討回黨產後會分錢給民眾黨嗎？9
[討論] 江和樹是不是反串啊？38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")