Re: [討論] 王鴻薇是不是吵贏了
※ 引述《wwl0909 ()》之銘言:
: 剛剛看了一下薇蔻大戰的影片
: 發現王鴻薇根本吵架高手
: 皺:你老公吃軟飯吃了十幾年不丟臉嗎
: 薇:我老公愛我愛的要死,羨慕嗎
: 皺:……
: https://i.imgur.com/ipEpQBF.png
: 聽到這段直接笑出來
: 女人吵架殺得刀刀見骨好不精彩
: 直取蔻蔻心中最軟的一塊
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
講王鴻薇吵贏是在圈裡自嗨
周扣扣講吃軟飯
許純美的食客當時不說愛許純美 許純美會嫁
鍋太太難道是看到父親的慈愛忍不住愛上
900芯老公不是娶議座可以回去再講省900
力宏敢太太難道是深愛力宏死撐不放手
吃軟飯男主內女主外叫現代
黃33跟周扣扣大s小禎找自己幸福會輸被吃軟飯嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你打這麼多字 結果只是一篇廢文
推
我看不懂他在寫什麼是我國文太差嗎
噓
你國文課是體育老師教的嗎
→
你作文一定都拿0分
→
光看你連用二個"你" 好意思講別人作文 呵呵
→
寫三小
推
??? 地球很危險
噓
不用硬po
推
二低一高正常表現啦
噓
DPP最愛女權社會裡,女方賺錢養家有什麼問題?周coco這
→
種老藍女真是父權遺毒,DPP婦女部死那去了怎麼不出來吠?
→
軟爛男有軟飯可以吃 嘴巴愛屎了
→
票投民進党就是支持周玉蔻
→
扣扣笑對方吃軟飯 跟笑扣扣離婚不雙標嗎
→
二個都很幼稚
噓
你還是寫日文好了,反正都看不懂
噓
你去google一下就知道誰贏了 www
噓
這中文...
噓
看不懂
推
吳子嘉就講周玉蔻前夫就是吃軟飯的,所以才會罵人家吃
→
軟飯
推
王鴻薇有老公有小孩,周玉蔻離婚又沒小孩
噓
水準有待加強
噓
綠共1450可能要想別的來挺
推
可以不要發沒內容的廢文嗎
噓
可悲
爆
Re: [新聞] 快訊/北檢門口「開戰周玉蔻」互罵10分軟? : 有沒有男權團體該出來抨擊 : 吃軟飯的評論啊 : 現在是女男平權 : 台女賺錢養台男有什麼不對爆
[問卦] 你在意被笑吃軟飯嗎?有一個人你娶了她 她身高比你高 外貌比你佳 學歷比你好 科系比你熱爆
Re: [新聞] 2個女人戰火! 周玉蔻嗆「妳老公吃軟飯」兩位都是前記者 吵起架來真是有看頭 周:台北市議員王小姐,傷害的就是張淑娟小姐 王:傷害誰啊?她告的是妳,不是我,太噁心了啦! 周:這一位,在場鬧場的人,叫做國民黨台北市議員王鴻薇,我是純粹的新聞工作者54
[討論] 周:妳老公吃軟飯 王:妳老公跟妳吃飯嗎今天在台北地檢署的大門外 上演了兩個女人的戰爭 資深媒體人周玉蔻 以及國民黨台北市議員王鴻薇 中間有一段好像是兩人私下吵架一般18
[問卦] 男生讓女生養就是吃軟飯?沒想到都2202年了 還有這麼落伍的價值觀 男生沒事業心 願意照顧家庭 女生有企圖心 想要打拼事業 角色互換有什麼關係 兩方接受就好6
[問卦]為什麼女人吃軟飯就可以?現在不是再提倡兩性平權嗎? 那為什麼女人吃軟飯就能被接受? 女權團體怎麼都不出來撻伐, 那些吃軟飯的女人? --7
Re: [新聞] 2個女人戰火! 周玉蔻嗆「妳老公吃軟飯」沙皮狗這算不算是男性沙文主義? 女方負擔家庭經濟會被說成男方吃軟飯 這是不是一種父權思想? 最講究兩性平權的DPP婦女部、范雲、苗博雅要不要出來評論一下? --5
[問卦] 妳老公吃軟飯今天一個支持偏左的媒體人 嗆別人 妳老公吃軟飯 這看起來就是歧視男性作家務 根本就是大男人霸權思想 假如今天是另一個顏色批評的話 結果會像現在一樣當作沒事嗎? --
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號86
[黑特] 內政部打臉王義川囉52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來29
[討論] 業主應該是知道ptt爛了