Re: [討論] 最新台北民調蔣29.6%黃28.2% 陳25.6%
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 年底首都市長選舉倒數不到2個月,《匯流新聞網》最新台北市長民調,國民黨參選人蔣: 萬安以29.6%支持,微幅領先無黨籍參選人黃珊珊的28.2%,民進黨參選人陳時中則以25.6: %支持位居第3
: https://reurl.cc/4pepVj
: 喜歡周玉蔻就投給陳時中by周玉蔻
https://polls.com.tw/15373/
同個機構5月份的民調
五月 九月
31.9 蔣萬安 29.6 -2.3
26.2 陳時中 25.6 -0.6
24.8 黃珊珊 28.2 +3.4
結果是萬安跟33有明顯的流動
時神幾乎是原地踏步4個月
--
克拉克的策略很清楚是要抓基本盤
他沒有要拓展選票
所以幾乎都不動很正常
樓上說法有根據嗎
陳時中確實按住空軍不動比較好
陸軍能拿到基本盤基本上就不敗了
民進黨支持者都要在臉書抱團取暖才睡得著了,這民調哈哈哈
依照「民眾黨喊出11.5%黃金交叉,實際上是4%」的前例,就
是至少要除以3。
如果黃珊珊為民調28%,那麼她實際上只是 9%以下。
那是民眾黨黨媒做的匯流民調啦
共產黨台灣分部 檳榔黨 黨媒
叩叩沒影響你信?
所以陳還要下修才對
不然幹嘛切割
4%媒體 不意外
這家民調是柯黨自己人,還做出這樣子的民調,看來蔣黃
會糾結到最後沒棄保了,陳時中大概就固有35-40%基本盤
,非常有機會
我個人覺得張淑娟驚世一泣,時中跟33都會跌,只有萬安升
時中跌因為支持者覺得丟臉,33跌因為藍票回流萬安
其實現在還期待時鐘靠基本盤贏的綠粉講自己淺綠我都想
笑,連這種時鐘都支持的淺綠真的有夠淺的
但周玉蔻被藏起來了,這個效應會慢慢遞減
4%仔還剩2個月可以在虛擬世界嘴秋而已
不用張哭啦,當coco 打蔣就會凝聚藍營票源
最後兩個月,還是要回歸政見與願景
開票當日主流民意版與正黑應該會很好玩
目前民進黨最大利多是10/16,如果連這都沒救就真的沒
救了
怎麼還覺得時鐘拿得到基本盤 之前的年輕人誰會投他
陳幾乎就是保底3成,在那邊棄中保三根本不切實際
台北市KMT才勉強有4成基本盤 DPP哪來的4成
居然有人覺得時鐘基本盤拿得齊...
陳保底是17%,不過看起來越來越遠了
就算時中拿齊了也不會有4成 綠營台北基本盤沒那麼多
他講的是天花板吧,但應該很難到4成啦能選到3成八就很厲
害了
明調都穩定25趴以上這麼久了你還覺得只有17趴也是尊重啦
2018台北DPP姚文智得票率17%表示:
2
這個民調我倒覺得顯示出陳時中當選機會還蠻大的。 陳時中就像股市裡面的利空出盡一樣,已經不可能比現在更糟糕了,接下來就是往上走,4% 的差距,也就是説只要有2%的人改變投票對象,差距就彌平了。 倒是蔣萬安和黃珊珊,目前沒有遇到大的挫折,只要稍微有點風吹草動,可能就要大潰敗了 。7
克拉克選票不會低於28趴 不會高於33趴 這些就北市死硬綠票 只認黨徽的 你就把克拉克照片換成吃屎哥還是天峰還是鄧佳華 這些人還是票票入櫃 一張不少 至於民進党會不會贏 要看蔣黃 不是看克拉克95
首Po年底首都市長選舉倒數不到2個月,《匯流新聞網》最新台北市長民調,國民黨參選人蔣 萬安以29.6%支持,微幅領先無黨籍參選人黃珊珊的28.2%,民進黨參選人陳時中則以25.6 %支持位居第3 喜歡周玉蔻就投給陳時中by周玉蔻10
這是9/16~9/19日做的,而且是民眾黨黨媒匯流民調做的 就是民眾黨的自由時報民調吧 同樣是9/16~9/20做的ettoay民調 蔣萬安支持度36.9%,陳時中支持度29.4%,黃珊珊支持度22.8%
爆
[討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)剛剛關鍵時刻節目上應該是搶先透漏美麗島10月做的北市長民調了 (單獨美麗島民調) 2022/03 陳時中 33.3% 蔣萬安 27.2% 黃珊珊 21.9% 2022/10 蔣萬安 29.6% 黃珊珊 28.1% 陳時中 27.8%63
[討論] 匯流臺北市民調 蔣29.6% 黃28.2% 陳25.6%先附來源 : 匯流新聞屬於親近民眾黨的媒體 有他的機構效應存在 不過民調數據給得滿詳盡的 多少可以參考一下 各位自己決定要不要信 民調基礎: CNEWS匯流新聞網委託精確市場研究調查公司,以分層比例隨機抽樣法進行市內電話與行15
Re: [新聞]匯流2022縣市長系列 最新台北市長民調大家得先知道匯流新聞屬於親近民眾黨的媒體 有他的機構效應存在 但這份民調給的數據透明度滿高且詳盡的 像是抽樣到的某政黨支持者實際份數多少 都有如實填在表格裡 所以多少值得做為參考 當然最後還是自己決定信不信 這份民調是做在9月16至19日的時候 也就是周玉蔻還沒出來亂的時候 所以現在狀況可能又有點不一樣
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗