Re: [轉錄] 林氏壁孔醫師的新冠病毒討論會
※ 引述《helba (網路貧民窟)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://kkbox.fm/Ay0BaP
: 2.轉錄來源︰
: 林氏壁podcast
: 3.轉錄內容︰
: 1.WHO的傳統三期團結試驗雖早已收案完成進入資料分析,但也只能被動的等,能做的不: 多。不知道為何拖了這麼久還沒公布結果。
都是WHO的錯, 高端自己不去做傳統三期是誰的錯?
Novavax 幹嘛自己去做傳統三期?
: 2.目前比較有進展的是和澳洲法規單位從六月開始申請的緊急使用授權。持續審查,且來: 回算是快速的。這裡搞不好速度會比較快。
要不要賭澳洲也在等WHO?
: 3.台灣明明有大量實際接種的資料可以整理,但這卡在八月發生了健保資料庫釋憲案被判: 部分違憲,健保資料庫相關研究審查都很保守,因此被IRB阻擋而延宕。現在只能說有在: 進行中,中央會做,每一個廠牌的疫苗都會一起做。但還沒結果出來。
: 健保資料庫釋憲案部分違憲,欠缺監督機制及當事人無「資料停止使用權」3年內須修法: https://www.thenewslens.com/article/171564
想整理健保資料跟高端自己跑實驗不要綁在一起講
高端自己開發疫苗的時候 難道就盤算拿台灣人大型人體實驗嗎?
: https://www.medigenvac.com/news_view.php?id=176
: 所以,不要再和井底之蛙一樣一直罵,說高端根本沒做三期臨床試驗了!
WHO替高端做 就不要裝高端自己做, 還動不動笑人家CHO
: 2.WHO的團結試驗是WHO主導,WHO和三個執行國家出資,高端僅提供疫苗和提供協助,在: 執行還有蒐集整理判讀資料,撰寫資料上完全是WHO專家的事情,這就是連醫師回答只能: 被動的等的意思。有人覺得WHO可能因為政治目的不給高端緊急授權或故意拖延,我個人: 是不相信的。如果有政治力的話從一開始WHO就應該不可能選出高端去做候選疫苗。跨國: 執行臨床試驗是要花大錢的,為何要這樣選擇一個反正不會給過的疫苗浪費錢?
所以這疫苗幹嘛不自己趕快做一做?
這麼好的疫苗怎麼都沒有私募基金想投資? 只想靠WHO
: 3.台灣檯面上已經破600萬人確診,施打高端疫苗100萬人左右,理論上應該可以做出大數: 據的資料來比較高端疫苗和其他疫苗的效果才是。當然施打的時間,年齡層差很多,要想: 辦法用統計學方法校正。但應該是可以做的,也很值得做的。高端七月只有公佈20000多: 位醫護人員的資料,且多半前兩劑打的不是高端,等於是看高端作為第三劑疫苗的防感染: 效果和打其他疫苗第三劑有無不同。這樣的說服力個人覺得不夠強,沒辦法直接證明高端: 本身的效果。
這句話才是真話, 數據根本不是表達正確的VE
九月底了拉 高端他媽的VE報告呢? EUA還要延期多久?
: 4.好不容易做出一個疫苗,高端公司有責任去證明這個疫苗能有效的防重症。獲得國際認: 證。這也是對相信國家,願意為扶植本土疫苗廠盡一分心力而施打高端疫苗民眾的責任。
現在是高端不負責還是塔綠斑政府他媽的不負責
EUA不停 還一直當高端保母
: 以高端公司的立場,當然也不可能以只在國內為滿足,一定希望能立足國際。但大家也要: 知道這絕對不容易,目前取得WHO認定的疫苗是美國,英國,中國這些大國,其疫苗產: 業都獲得國家許多資金挹注,台灣的疫苗公司要在有限資源之下做出成果,真的很辛苦。: 我覺得需要的是鼓勵和期待,還有合理的監督,但絕對不是選邊站把疫苗安上顏色還是什: 麼台灣價值。疫情以來台灣真的很愛幫各種疫苗貼標籤,但疫苗這種科學的事情就是有多: 少證據說多少話,他不是在選舉,我就是挺這個疫苗,或是就是討厭這個疫苗,這真的很: 無聊!哪一個國家的政治人物或人民會這樣看輕嘲笑自己國家研發的疫苗?而疫苗從科學: 題變成政治題,變成無限的政治口水,無法就事論事,一邊死命護航,一邊往死裡打,我: 看起來真的都很難受。
全世界哪一款疫苗跟高端一樣打了100萬人
然後成果只有一年前的免疫橋接結果?
韓國SK有沒有打到1000人? 還是valneva 偷偷在哪開打了?
政府他媽的是要保護人民健康 現在是在保護政治利益
: 5.無論如何,在新冠疫情搞不好都快要被宣布結束大流行的此刻,高端疫苗還沒有辦法產: 出確切的有效性報告,從而取得國際認證,我覺得的確令人遺憾。高端公司或是國家應該: 要有個比較完整的說明。不過,如果這樣就抹煞了高端所有的努力,直接把高端當成沒效: 的生理食鹽水嘲笑,我認為....你還是去關心1999年的緋聞吧。
你現在高端跟食鹽水在國外看的差別是甚麼??
連垃圾科興國藥都可以省下3500的PCR
高端打了一年 自己做了甚麼?
還不是塔綠斑護航護到高端自己覺得自己是神藥了
: 還是期待高端能早日傳出好消息!
: 2022/09/05 有關高端新冠疫苗保護效益評估報告之說明
: https://www.medigenvac.com/news_view.php?id=183
: 4.附註、心得、想法︰
: 孔醫師您這樣不行啦,最後一句在某些人眼裡就是高端業務員,建議改一下比較好哦。: 說到健保資料庫,今天要幫家人弄補發居隔單沒想到只是想找一下居然困難重重...
高端今天股價就說明了它的樣子
塔綠斑還是想好投票前發現高端報廢率20%的時候
要用甚麼說詞跟人民交代吧
綠共吃屎
--
高端沒錢做三期 QQ
是捨不得花錢做三期吧,台灣都打這麼多人了
你打高端嗎?還是你被打高端嗎?
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎? CDC都說了 三百萬針如果沒人打 就是拿去丟 然後之前打的兩百萬 自己承認都是白打 要再重打別的牌子 所以其實也等於都是浪費 還白白浪費醫護的時間薪水還白死了幾個高端仔 所以高端的合約可以公佈了嗎?爆
[問卦] 林氏壁:高端保護力84%是假消息剛剛林氏壁孔醫師在clubhouse上開房講高端保護力的事 他說高端的保護力應該會由WHO公布 然後高端會發重訊 不可能是由瑞士的奇怪期刊公布 上面的其他疫苗保護力也都是一年前的爆
[討論] 一直鼓吹高端沒用的,害死了多少人??高端疫苗算是台灣目前可以打的疫苗中,副作用最低的 疫苗副作用莫德納第2劑最嚴重 無法上班比例高端最低 台灣一堆人因為副作用不敢打疫苗,或只打一劑(如今天新聞的孕婦,唉) 但副作用最低的高端卻被洗成沒用疫苗、生理食鹽水,導致很多人不想打爆
[問卦] 高端拿出三期報告不就沒事了吵慈濟,台積電,鴻海合買的疫苗做什麼 如果高端疫苗真的能夠通過WHO國際認證 美國也打高端疫苗 那就算台灣買1億劑高端疫苗我都沒意見 只要高端拿出三期報告,通過國際認證爆
[問卦] 高端的WHO實驗三期解盲解去哪了?我怎麼記得新聞說三月底四月初就有解盲結果了?啊現在都四月中了,高端疫苗給WHO做正 常的三期實驗的解盲是解到哪裡去了? 高端董事長還在那邊信誓旦旦可以準備出貨一億劑,阿現在做了幾劑?除了台灣購買的以外 ,賣出幾劑了? --爆
[問卦] 高端讓八卦版又反指標一次?去年高端被八卦版狂酸食鹽水 說高端這東西根本讓臺灣人做人體實驗 不是被WHO認證的爛疫苗 沒人要的疫苗 隨時想打都可以打 結果新變種一直出來62
[問卦] 打高端的77萬人大概是哪種人?今天跟南部一個非常深綠的客戶聊天,這個客戶是死忠DPP支持者 過去大大小小的選舉一定必投給DPP,每次DPP造勢場合必參加 甚至還拿過總統感謝狀/市長感謝狀等等 聊到疫苗的事情,我問他高端兩劑打完的感受 客戶直接回說 : 那個東西你敢打喔?根本不知道有沒有效果的東西69
[問卦] 高端算是拿公費做了個沒WHO認證的疫苗嗎?現在聽說拿公費就啥事都不能做 或是任何事都要拿出來給大家檢驗 那高端疫苗賣了幾百萬疫苗給政府 還有沒有其他補助我事不知道 但卻做了個沒三期沒WHO認證的疫苗給人民施打7
[討論] 高端疫苗是否該暫時停止施打了高端疫苗的EUA效期就到2022/7/19 當初高端疫苗是2021/6/15送審 7/15補件 7/19通過EUA 如今WHO報告完全就是綠共吃屎星期五的狀況 高端自己也完全沒有要自己做三期實驗做有效性報告 7/19開始 EUA失效就不該讓民眾施打了
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題