Re: [新聞] 侯友宜選辦撇偽造!秀警大聲明來源
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 你不懂
: 關鍵是侯辦的造假公文
: 是真的造假嗎
: 如果是 那真的蠢到極點
: 如果沒有鬼
: 為什麼要造假
: 遙遙領先的人
: 裝死冷處理就好
: 這一點真的很奇怪
警大媒體公關室 發聲明給侯,
警大表示媒體公關室不代表警大!
DPP表示不要拿警大公關室的偽造公文
結論:
所以以後警大媒體公關室的發聲,都不代表警大,侯扣分, DPP得分。
可以把各公司機構的公關室廢了,因為發的聲明,不代表公司或機構
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.177.187 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jjoonnyy (223.140.177.187 臺灣), 09/29/2022 13:02:57
→
清楚 但塔綠斑不會理你
→
確實 總統府發聲明稿 不是總統親自說的 不算數
推
笑死 那趕快辦公關室的人 偽造公文 檢調還在睡嗎?
→
結果發聲明那個被處理了! 幫他說慘
88
[爆卦] DPP議員:侯友宜造假警大公文民進黨新北市議員何博文表示 那篇警大公文是造假的 哇靠 如果是真的 那很嚴重欸13
Re: [新聞] 警大不承認「公關室聲明」 再列四點反警大到底知不知道侯博士學位被質疑,對警大是很嚴重的問題? 侯的學位是警大授與的,逕讀博士班也是警大同意的, 現在被外界質疑這二點有問題, 就是在懷疑警大的學位授與公信力。 結果警大的聲明說,警大是學術機關,無意介入選舉紛爭?10
[問卦] 警大在幹嘛?自己學校畢業的學生被質疑學位問題,很簡單就把流程、公文、條文拿出來就好了,為啥 人家用你公關室的聲明,學校跑出來說那不代表學校、聲明不是學校發的,就先不說這種 說詞充滿矛盾好了,那你學校趕快派個可以代表學校的發聲明,學位有沒有問題一槍斃命 不就好了,在那邊G鬼G怪的意義是啥?想當打手又不想當得太明顯?? --5
[轉錄] 民進黨FB 警大校長否認「發表聲明」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨FB 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 警大不承認「公關室聲明」 再列四點反第 二 條 中央警察大學(以下簡稱本大學)隸屬內政部 本校隸屬內政部 中央警察大學新聞處理與聯繫作業要點 中華民國 97 年 3 月 13 日校關字第 0970001456 號函 二、本大學置發言人,由副校長兼任之,對外統一發言。5
[黑特] 警大校長懂不懂什麼是學術中立阿 笑死別人公開指控 你學校的博士、前校長入學資格有問題 結果警大校長:我們秉持學術中立 不發布任何聲明 1.不去查證你學校的博士 有無問題 2.不發聲明 反而發了另一個聲明說 公關室的對話不是正式的聲明4
Re: [新聞] 快訊/聲明門落幕! 警大4點打臉侯真的笑死 警大設有公關室,「正常來說」就是負責對外的窗口 侯辦受了委屈,很「正常」地找公關室說明 記者為了求證,也很「正常」地請公關室提供聲明 結果呢2
Re: [新聞] 侯友宜選辦撇偽造!秀警大聲明來源 警大懶人包 來一下 侯友宜 學士優秀到 直接跳博士 林佳龍質疑 侯友宜拿出警大聲明給記者說一切正常 何博文跑去問警大校長 警大校長說警大沒發聲明 侯友宜說有喔 我去警大公關室要的3
Re: [新聞] 快訊/聲明門落幕! 警大4點打臉侯友宜不對啊,公關室個人行為也是警大內部公關室吧 侯辦問的是警大,警大公關室說沒問題 現在警大說那是個人行為不甘警大的事 自己內部公關室也是警大,難不成還有另一個警大? 這邏輯本魯不是很懂欸!2
Re: [新聞] 警大不承認「公關室聲明」 再列四點反: : 3.完整新聞標題: : 警大不承認「公關室聲明」 再列四點反擊侯友宜 : 4.完整新聞內文: : 民進黨台北市長參選人林佳龍指控新北市長侯友宜警大博士學歷,批評他「學士跳博士」
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘X
[討論] 川普捉摸不定的領導風格對抗中很有利37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!