Re: [討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?
蔡英文早就算到陳時中會被棄
因為陳時中的仇恨值太高,年紀大
講起來話又沒有選舉那種氣
一堆因為疫情掛掉的人都算在他頭上
這些掛掉的人,他們的親朋好友就算是民進黨的,但打死都不會投陳時中
如果綠營真的要拼的話
早就推陳建仁出來選
而且綠營也知道,如果讓蔣萬安選上
以後再把台北市拿回來,恐怕也是不可能的事
讓黃珊珊當市長也是綠營可以接受的事
不然一下子讓國民黨拿了桃園市和台北市
賴清德2024還要怎麼選?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.63.71 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
講得好像台北市給黃33 2024就很好選=.=
→
頭腦簡單的人才會非黑即白的思考模式
推
民眾黨一舉拿下台北、新竹,民進黨2024不見得好打
→
民眾黨就算拿下新竹、台北,2024柯文哲也選不上啦
推
我是DPP再傻也要給萬安好嘛
→
如果要給萬安,那不如找王世堅出來選不是更快
→
不過,在陳時中出局後,黃珊珊是綠營相對可以支持的人
推
我是說33跟萬安 一開始推時鐘是有贏的機會
推
選不上是一回事,養虎為患是另一回事
→
淺綠可接受33 深綠絕不接受33
→
如果展望2024 DPP當然希望TMD這次落敗阿 2024就藍綠對決
推
淺綠可以接受33 深綠可以接受安安
推
防疫好的話,陳時中連總統都選得上。可惜防疫失敗,陳時
→
中就是一個幹話老人
→
時鐘就是推出來吸仇恨值的啊 至少可以掩蓋執政問題的亂
→
象 蔡就不會掉支持度
噓
白粉整天幻想33能被綠的接受真的很好笑 支持33就等於支
→
持柯文哲就等於支持高虹安。綠的選民不可能再為了反藍而
→
支持白的,白粉不要以前投過柯就以為自己曾經是綠的
推
說的沒錯 萬安凍蒜凍蒜!!
1
哪有這麼多權謀 吃飽太閒 政論節目看太多才整天滿腦的棄保 不就不管藍綠就是努力的想維持非藍即綠的政治版圖 就陳時中很爛 這理由不是很簡單嘛 當然也有不少人覺得陳時中很優秀 那就沒啥好說的5
蔣先生若選上台北市長,八年後保證直攻總統大位 難道綠營選民會想看到蔣家人的魔爪再度掌控台灣嗎? 自然是會考慮一開始就不讓蔣先生選上台北市長 陳時中今年輸定了 加上黃珊珊仇恨值低10
難得想回一篇,我知道這邏輯。 以下均為現在柯粉觀點 雖然我們拼命、每天狂罵陳時鐘、菜英文 但那是他們太壞、太可惡。 陳時鐘要為新冠死去的冤魂負責!3
這場選舉 結果早就底定了 不管怎麼選都是塔綠班獲勝 你還沒想清楚的代表你不夠了解塔綠班 結果1: 陳時中當選47
首Po1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
[討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%16
[討論] 黃珊珊:如果陳時中不是要選舉 他會道歉?最沒有秘密公開透明的台北市府 副市長黃珊珊沒有說他要選台北市長 所以他還在崗位上努力工作 沒有選舉行程 今天被問到怎麼看陳時中向萬華致歉一事 黃珊珊反問,「如果他不是要下來選舉,他會不會道歉?」20
[討論] 黃珊珊當選北市長,柯P2024會選總統嗎?黃珊珊如果可以在三咖督的台北市長選戰中勝出當選,意味著民進黨籍的陳時中被棄保。 蔣萬安就算血統真的不純,畢竟也是國民黨提名的。在台北市這個藍營基本盤大於綠營基本 盤的選區,被棄保的只會是陳時中。 四年前的姚文智就是被棄保,綠色選民把票集中投給柯P,柯P才能險勝丁守中的。 雖然我不敢保證今年的北市長選戰會重現2018年的選舉結果(白>藍>綠),但是我敢說被棄保8
Re: [轉錄] 陳時中:我不是傳說中的多毛熊(滾動太淺了 首先,民進黨這局本來就是靠黃珊珊分票 才有贏面,正常來說民進黨在台北市跟 國民黨單挑只有吃土的份,所以陳時中 團隊反而可以大膽操作,因為這本來就是
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水