[討論] 不查陳吉仲,農委會這樣查張有公信力嗎?
這真是太好笑了,國民黨的都已經具體指證陳吉仲的問題了
農委會再怎樣也該形式上調查一下
你現在不查陳吉仲,然後去查張善政
要是國民黨陸續丟出陳吉仲更多案子爭議,那你農委會顏面何在?
就算你調查出來說張善政的報告有瑕疵問題,在輿論上早就沒有公信力
被質疑到底了
不懂連做這個樣子也不做,陳吉仲大概會在立法院被在野黨酸爆吧
--
資料都有了 農委會查一下會怎麼樣嗎?
張案也是查一半就卡住 剛好抹黑就好
投票前幾天在說要查就好阿
綠能你不能
宏碁延長到10/20說明 最後結果 選舉後才會出來
幹什麼幹什麼 黨說不用查就是不用查 你各位阿 安靜 懂?
十一月中投票
人家說了算,這就是民進黨
農委會真的很笨,你不查根本做球給人家殺
你是何時出現農委會有公信力的幻覺?
台大查林智堅至少社會大眾覺得有公信力
農委會連一點公信力也不想演,那就下去吧
反正年底陳吉仲也該下台了,只要民進黨選輸
你那時候覺得農委會會對幹自己主子
不演了
科學人雜誌、愛情公寓部落格、碩博士論文網、期刊
怎樣?票多啊 沒在怕的
陳吉仲沒有參選
沒有用他的學歷或研究來謀取政治利益
原來沒有參選就可以抄喔
當初那些案子都有申請經費
反觀張善政,裝成高學歷有智慧的外表
不然查張善政是要幹嘛,因為跟錢有關係呀
陳吉仲這種垃圾早就建立
自己腦內圓滿的世界了,
他才不care在野黨酸什麼
哪有查自己單位主管的道理 監察院也不能查陳菊 同理啊
農委會主委是官癌吉就知道這部會沒救了
這時侯國家的錢 又變成沒關係了qq
陳吉仲沒有要選,那農委會是幫其他人敗票嗎
想騙人投票給他,取得政治利益
農委會主委肥到流湯叫沒有政治利益喔
一大早就搞笑喔你
所以當然要檢查張善政
B如也沒參選啊?早就無差別亂戰了
講的好像農委會跟政治無關一樣
情況根本不同
陳吉仲沒選,結果民進黨敗票,周郎妙計安天下
啊不好意思忘了你是反串大師 @@
一個有選舉,一個沒有
也能混為一談?
藍白腦就是這樣
不選舉就可以抄 騙國家的錢都不用查的 我的黨真的厲害
農委會主委這麼大的位置,怎麼會沒有政治利益
沒有公信力,農委會,還我蛋
那也是等陳吉仲想當下一任時
B如也沒選舉 人家也被質疑也送學校檢驗了 是在歡啥?又是
綠能你不能?
台灣價值 抗中保台 你懂個屁
有問題的事 不選舉就可以不查 啥邏輯 是反串嗎
以後都監督候選人就好囉,其他貪汙腐敗 不選就沒關係啦
再來看他資格是否符合,是否表裡如一
你抄襲與否難道是以有沒有參選認定的?同樣標準檢視好像
對很多人很難一樣欸
人家現在就沒有要爭什麼位置
誰規定只有要選的才查?
應該是藍白4%反串的,才會說出這種話
這樣就是在弄人
這不是爭的問題啊,以你們的標準那政治人物在非選舉時
烏龍爆料啊
沒有參選就不用查? 公帑是這麼好賺喔?
貪污啥的難道也不用查嗎?因為不是候選人麻
騙國家錢為啥要等選舉才能查 只准我查別人 別人不能查
我
邏輯死去的不要出來搞笑了好嗎?台派 笑
我們政府很有錢的,不參選就不用查
所謂的烏龍爆料是以當事人發的算喔,那張澄清幾次了你
們怎麼不相信?
以前國民黨爛歸爛 但至少還有一滴滴羞恥心怕被人民罵
有什麼邏輯死去,陳吉仲又不是第一天當主委
moslaa 申請政府經費寫報告涉抄襲,是依「計畫主持人
參選與否」決定是否調查嗎?你反串的吧
真是好笑 張善政也說他沒抄襲 農委會還不是發函 成立
調查小組 陳吉仲一個FB發文 說我沒抄 農委會就相信 幹
垃圾政黨
現在的綠共黨根本毫無道德羞恥心 不要臉到了極點
以前不查,現在查,還是因為張善政在農委會
阿 不是阿 陳都說可以檢驗他 那就去查不好嗎? 他都說可以了
張,高,侯 也都說爆料不實,水表還不是一直打
被抓到抄襲
就很明顯有些人無條件信任陳然後無條件不信張而已
所以現在查農委會主委
一看就是政治報仇
高都說沒怎樣 喬柯還不是發函資策會 要東西來做黑函
國家機器是這樣搞他黨候選人的嗎?
張也不是第一次選舉,現在看桃園有機會,就查水表 一樣
一樣是政治利益復仇
黨說了算的時代 要公信力幹嘛
顏色正確
説沒選舉不查的也是你 根本沒這回事 事實b如不也被檢舉?
要嘛雙標要嘛前後不對 自己選一個
目前所有抄襲案,也就抄跑堅 雙重認證,其他苦無證據
只能一直影射一直抹,以為人人都跟抄跑堅一樣
咬我啊 藍白4%粉又來囉 dpp台派又不可能犯錯的(?
不是都這樣想的嗎
就很喜歡連結阿,唯一被雙認證的就林志堅,然後把其他
塔綠班就是這樣才會搞到年底大敗啊,完全不演了
要嘛就說我台派就起是雙標 那也就算了
只是疑慮的甚至是亂打都澄清好幾次的說的跟林智堅一樣
在那邊裝什麼b啊?
你怎麼會以為民進黨還有在在意公信力XDD
沒參選就不查?
陳吉仲只想抹到選舉結束而已 他那在乎農委會笨不笨?
因人設事 有黨證 好安心
台派比其他人更民主說了算囉
公信力,洗就有了,何必要做實事
明明張善政什麼問題都沒有硬要搞
而且一直想跳過宏碁打張善政不知道想幹嘛,要就兩個一
綠能你不能
起抹麻,宏碁是不可能跳的過去的
警大,資策會,宏碁,農委會,不符合相關規定就依法辦理
一直影射拚選舉 很難看
我終於知道綠共為何討厭馬的依法行政
叫底下的人去查自己的長官也太為難了。
因為綠共連最基本的依法行政都做不到
台大中華 這種,有就有 沒有就沒有,才是真道理
綠共連最基本的依法行政都做不到+1
明明台灣是法治國家,搞到只會媒體影射 不去依法辦理
張善政那個感覺是雙方理解不同
張認為是收集資訊就好 但合約上卻有說不能抄
那就直接吉宏碁違約就好了
不然你要怎麼依法辦理
陳吉仲有公信力 屎都能吃
國民黨指控就要查,民進黨指控就不能查,是吧?
看樣子18樓還是不知道為什麼大家賭爛的理由
要選的才要查?當初政黑女神四甲貓查B如的時候可不是這
麼說的哦
塔綠班能,你不能。雙標結案!
哈哈國民黨哈哈…國民黨指證就要做事喔..去旁邊玩沙拉
柯韓糞
綠能你不能,塔綠班高端側翼畜牲仔覺得問題
台灣有太多低端愚民惹
又不需要公信力 說你抄襲就抄襲 我不用調查就沒抄襲
真的不對被幹爆 再切割掉 不屬於台灣人就好了 那麼簡單
不爽可以不要投冥盡凍
民進党就吃定死忠塔綠班跟愚民的市場啊
是吃定國民黨啦…kmt不管說什麼都沒人理真的可憐 柯韓
糞嘻嘻
人家選舉進步黨 你在認真什麼?
張善政當年也沒選舉啊!只有選舉才要查,是什麼惡劣文
化?
老有經費就有公帑問題,不選就不用查,民眾這時又沒有
知的權利了?
自己的黨員450年都不在乎了!笑死!
雙標黨日常
騙神禿說別查党 查了你會怕
說個笑話,綠共在意公信力
塔綠班邏輯真的太屌了
Moslaa是證實農委會因為選舉才查張善政嗎xdd
沒參選就不用查,偉哉民進黨
kmt與ccp為主爛到有剩 剛好讓dpp壯大起來囉
只能政黨輪替來查拉,好好投票
陳仲吉有要參選???
藍白談公平?會不會笑死人啊
綠能你不能
爆
[爆卦] 陳吉仲農委會研究案被爆大量抄襲!白喬茵剛剛爆料 農委會主委陳吉仲 101年拿農委會的補助的研究案 出現大量抄襲爆
[道歉] 道歉文本人因粗暴言論向農委會主委陳吉仲道歉: 緣由: 本人於11/6看到新聞「陳吉仲:反萊豬就是反美豬、通過後無法加入CPTPP」, 找出陳主委於曾於2019說過「豬肉不能含有瘦肉精」的新聞,爆
Re: [新聞] 蛋價飆 陳吉仲:尊重市場機制來來來 關於蛋價我們來看看一年內發生了什麼事 2021/12/24 華視新聞 明年雞蛋印"溯源標示" 成本增恐影響蛋價 2022-01-03 聯合報 市場缺蛋批發價三個月漲近五成 農委會:年前可望回穩44
[轉錄] 白喬茵FB-質疑陳吉仲過去農委會計畫抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※39
Re: [新聞] 蛋價再漲2元 農委會:不缺蛋只是需求量大二月的新聞 雞蛋何時才供應穩定? 陳吉仲曝是這個時間點 三月的新聞 雞蛋3月中下旬供應穩定 陳吉仲:買不到可以找我 四月的新聞18
Re: [新聞] 石斑魚遭中國封殺! 陳吉仲:利用我居家笑死 讓我們來回顧一下這兩年的農業毀滅神陳吉仲 2021.07會同立委林昶佐到環南市場作秀 被自治會會長怒罵 陳吉仲慌張的拿著麥克風支支吾吾講不出話16
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政基本上 這局應該會很難看 因為陳吉仲一定會很公正的審理 然後找一些最中立的專家來 比如杜易緊 沈駁羊 林誌裙那種11
Re: [爆卦] 陳吉仲農委會研究案被爆大量抄襲!農委會主委陳吉仲:「我再次強調農委會是受害者,請回到整個委託計畫執行契約來執行 ,這也是張善政先生之前不斷強調,我們是法治國家。」 這個案子 主委要不要出來說說農委會怎麼受傷了 還有請農委會發函給陳教授X
[討論] 陳吉仲:農委會才是受害者今天記者會後,張善政又把球丟給農委會 小英男孩陳吉仲回覆: 農委會委託的計畫契約中的保密條款,不代表每一個研究報告成果全部都要終生保密, 針對96年至98年宏碁公司委託張善政擔任計畫主持人的研究報告,農委會已經多次說明, 96年、97年都已經在政府研究資訊系統(GRB)公開、已經沒有保密需要,98年的也確認
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪80
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人51
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?49
[討論] 北檢複訊要6小時了34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!27
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景28
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?26
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?24
[討論] 韓總請朝野吃和解餐23
[討論] 這就藍白的神之神?23
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思?7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!11
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾12
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯:10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?11
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎12
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干9
[討論] 史上最爛台北市長9
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來9
[討論] 賴清德領導這四年有機會開戰嗎?10
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?5
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?8
[討論] 預言石破茂將大幅改善中日關係6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧8
[討論] 如果李文宗有收錢,阿北是不是解釋不清了9
[黑特] 柯文哲一家是不是都有毛病啊?8
[討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?9
[討論] 黃33還可以撐多久?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道