Re: [黑特] 戴立安:高虹安兩個月前民調大幅落後
: 3.林智堅真的這麼差? 那他前面五星市長到底誰投給他的?
: 不就是肯定他施政 現在因為論文門跟新竹球場被放大檢視(滿意度瞬間翻轉)
: 但新竹球場幾十年都這麼爛,
: 重建後的新竹球場大概也是PTT鄉民在不滿意(又是非在地人)
: 球場明明就是球團同意啟用(試用),結果黑鍋完全林智堅在背
XD 這鍋不是市府背 難道是球團背?
認真講啦 智堅最大的利基就是他做的真的比前任跟前前任好
所以才累積了那麼多底蘊可以讓老柯這樣花
不然照現在這種夾報 側翼胡亂開炮的打法 早就進垃圾時間了
要知道這些挺高的人 他們有很大比例是817
四年前有很大比例是投林智堅的 只是轉向了
(而且會投高鈺婷的也有大半比例轉移到高虹安身上 雖然我沒證據)
高+1沈就-1 還在講五星市長 一堆設籍東區的都跑票了啦...
雖然我也認同球場就改善缺失嘛 總有一天會改好
然後滿場龍迷
但是你在選前開幕然後出大包還球員受傷 就只能自己吞阿 政績變遺跡
其實要不是智堅拖火車去撞台大撞到大翻車
憑藉他原先留下的 不選桃園 好好輔選沈慧虹的話
高應該選不贏沈
不過這個平行宇宙線看來是無法重來了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.232.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在就打抹黑戰 沈自己也在抹黑
→
沈也不去制止抹黑 代表沈為了選上
推
新竹市民準備好迎接韓國瑜2.0了嗎?
→
沈是挺抹黑戰的
→
挺抹黑戰的沈慧虹 就是爛
推
你每個都韓國瑜 你全家都韓國瑜
推
現在最欣賞韓國瑜的,整天想把韓國瑜當浮木的只剩綠營了
→
。
推
這麼欣賞有扶龍格的韓導 就請他到台北幫萬安助選 保證喪失
→
天良壞掉時鐘心想事成 逆轉勝!
1
你講到重點了 沒錯 新竹的球場有問題就是球團該負責 桃園的運動中心有問題就是營造商該死 還不準惡意聯結4
1.縣市長 年輕人支持度高 但開出票可不見得比較多 因為支持跟行動是兩回事 2.高已經開出地圖炮 真的綠營的賭爛死了 激出堵爛票 3.林智堅真的這麼差? 那他前面五星市長到底誰投給他的? 不就是肯定他施政 現在因為論文門跟新竹球場被放大檢視(滿意度瞬間翻轉)1
早就提過好多次了 TMD最缺的就是聲量 你看臺北黃珊珊 沒聲量根本很難選 我覺得對新竹藍綠最好的打法就是讓選情冷 然後塑造藍綠對決 如此便可邊緣化高 這樣沈林兩人都有機會一搏1
喔喔喔 難道是一種真愛??? 難道是民進黨的石內卜??? 傳說中 打是情罵是愛爆
首Po今天中午朱學恆廣播專訪民調專家戴立安 針對近期美麗島電子報新竹市長民調 高虹安不論好感度 適合度 支持度 都位居第一名1
4%不會輸 贏是DPP天怒人怨 輸是年輕人不投票 留著這篇選後回來看美麗島民調高市長 --
爆
Re: [討論] 現在還有球員會去Olajuwon的補習班嗎?因為時代的不同,其實中鋒定位也差很多了 目前顯學就是側翼海來組隊 側翼海有很多優勢 尤其是有自主進攻能力的側翼在這個年代幾乎都是頂薪或是往頂薪的路上 像是綠賽那兩隻,老牌一點的還有快艇雙星,都是有名的側翼X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦8
Re: [問卦] 風向好像真的被操弄到大轉變了耶...唉 今天開記者會的 如果是侯友宜 你覺得他會加入什麼北一師大台大 中華夜間部那一段嗎? 絕對不會的好嗎? 就算侯友宜是哈佛 也不會加那一段68
[閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變如題,我只是想發表心得,不知道會不會被認為是政治文,應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了? 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的,一定是有好有壞,但畢竟也 當了近八年市長,應該有什麼大家特別喜歡,或特別不喜歡的地方,值得 大家一起品味與討論。37
[轉錄] 高虹安:很多球員的身體都「受傷」了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 FB 3.轉錄內容︰13
Re: [新聞] 竹市三腳督不可能棄保?高虹安曝「這族群高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好10
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好
24
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球6
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多8
[討論] 想想綠營真的有一套23
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?39
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????3
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影69
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?4
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎5
[討論] 國民黨是不是中計了33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊2
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監16
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!X
[討論] 統一是不是利大於弊?16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她4
[討論] 台中跟花蓮人 誰比較值得驕傲43
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡16
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?