Re: [討論] 堅決擁護民進黨
※ 引述《abcd5566 (ntuMED)》之銘言:
: 民進黨就是堅決要跟美國站在一起
: 這次美國大吸金 又要大撒幣做基礎建設
: 很明顯美國要再次偉大
: 民進黨好歹靠美國抗中保台
: 其他政黨能做到嗎?
: 不想當中國人 用屁眼想也知道要投給民進黨
: 沒有選擇空間了吧
: 不想當中國人的
: 通通都給我投給民進黨
: 民進黨加油 台灣加油
堅持擁護民進黨,落實美國台灣政策法
愛台價值不能只是喊口號,不能只是敲鍵盤
15--50歲男女全部編入國土防衛軍
https://www.storm.mg/article/4541443?page=1
李喜明指出,最重要的是美國人也
「全面性地介入烏克蘭的訓練」。才能產生效果,
想解決這個事情很簡單,從戰略談起,戰略合拍了就可以處理,
台灣擁抱ODC就會與美國合作愉快,現在的問題是「不合拍」。
https://www.storm.mg/article/4541645?mode=whole
李喜明(背後美國)呼籲愛台網民全部編入國土防衛軍
李喜明,潛艦海軍出身,當到參謀總長
曾任台灣實際軍事最高負責人
李喜明與美國印太司令部,美國中情局國會宣誓作證,蘭德智庫, 2049智庫
竟一致說台灣與中國軍事量體科技實力懸殊,2027共軍具全方位武統實力?
李喜明受公共電視訪問竟然說,我們和共軍質與量都差太多了??
台灣一定要改變防衛策略
https://www.youtube.com/watch?v=oMEkp_RPy7I
以台灣軍隊實力:所謂決戰境外,殲敵於灘頭口號,根本不切實際
唯有效法烏克蘭,城鎮焦土一棟一棟抵抗
成立後備國土防衛軍,50歲以下男女全民皆兵堅壁清野
15到50歲以下男女都應迅速精實組訓成國土防衛軍,熟習單兵武器刺針飛彈
兵役至少恢復一年,這已是美國研究思考後的台灣防衛既定政策,
讓台灣焦土戰消耗光中國軍力,為自由世界堅守第一線
愛台網民不分男女加入國土防衛軍,彰顯台灣價值,
堅決擁護民進黨五年內迅速編組精實訓練
落實美國台灣政策法,堅定與美國站在一起!!!!
--
那是兩面刃
我是說成立國土防衛軍的話~將會是兩面刃
爆
[分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?註:看到有一篇比較完整不認同李喜明構想「具體操作」方面的退役中階軍官(雖然是政 戰體系)文章。但是我先不提出我的看法(我還在消化),想聽聽大家不論是對此作者的 觀點的評論,或代替此作者對李喜明構想的評論。 黃澎孝 2022年09月13日 07:00:00爆
[討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??如題 最近美國(民主黨)砍掉我國不少的軍售 像是M60HR,M109A6自走炮,還有今天 傳出來的E2D預警機,讓人懷疑美國真的是 希望台灣貫徹不對稱作戰到底了15
[分享] 前總長李喜明上將9月出書我從前也覺得李總長算是難得的人才,有自己的創見和理念 但現在卻感覺他更擅長的是宣傳行銷自我 不但成功地把他的「整體防衛構想」推廣成台灣不對稱作戰唯一品牌 還讓美國許多人相信,台灣是因為抗拒不對稱戰力,才會揚棄他的構想 從現在台灣的處境來看,影響不可謂不大13
[分享] 李喜明所謂「國土防衛部隊」的確實內涵前提:已經看過太多次網友們望文生義去「猜測」李喜明講的國土防務部隊是什麼。 蠻多人以為是類似民兵或不受國防部指揮的第二武裝部隊。其實這些人搞錯了。 所以大家直接看我轉錄的李喜明關於國土防衛部隊的原話吧。 台灣整體防衛構想說明1
[討論]台軍與共軍質與量真的實力懸殊需焦土抗戰?李喜明,潛艦海軍出身,當到參謀總長 曾任台灣實際軍事最高負責人 美國印太司令部,美國中情局國會宣誓作證,蘭德智庫, 2049智庫 竟一致說台灣與中國軍事量體科技實力懸殊,2027共軍具全方位武統實力? 李喜明受公共電視訪問竟然說,我們和共軍質與量都差太多了??1
[討論]李喜明不對稱國土防衛軍就是美國戰略?贊成李喜明將軍著作 台灣的勝算,媒體都說是台灣政策法 美國為台灣量身訂做的十年軍事民防大改造 勢在必行???1
Re: [討論] 教召期間感受到的政治氛圍高談闊論談政治沒用: 美國印太司令部中情局國會宣示作證一致認為 2027中國具備全方位武統實力 台灣政府應全力配合美國落實台灣政策法1
Re: [新聞] 盼建立全民防衛觀念 蔡英文關切:教官為時空環境不一樣,教官是高中校園 落實台灣政策法-國土防衛青年軍的骨幹主力 敦促蔡政府落實台灣政策法 成立國土防衛軍 15--50歲無論男女都需兩三年內盡快編組訓練 熟習單兵武力及焦土城鎮游擊戰 接受精實戰術訓練- 中共打來,一定要戰勝輾壓國軍才有投降問題? 誰需要投降?中共佔領接管台灣公部門主官才有投降問題 你在家裡玩PTT吃飯隔天照常上班不搗亂杯葛施政算不算投降? 一定要上街攻擊解放軍或聚眾示威才叫不投降? 不要等到那一天,支持美國落實台灣政策法
55
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?54
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?31
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?34
[轉錄] 賴清德FB30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋25
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青22
[討論] 立法院外面大概400人9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?93
[討論] 有學生在場外集結了!!18
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?23
[討論] 去醫院探望黑熊可以帶什麼?42
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?14
[討論] 外面聚集了30 40人了!13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!