Re: [討論] 賴清德想選總統就必須讓台北輸掉
※ 引述《twoquarters (半個比爾)》之銘言:
: 看到標題,版眾應該會覺得太誇張,但且聽我娓娓道來
: 現在對賴清德有兩種情況
: 1.台北輸(即陳時中落選)
: https://bit.ly/3y5yUi0
: 如果上面這篇內容為真,民進黨內部已經定調贏台北就不算輸的話
: 反過來說,台北輸掉就是「真的輸了」
: 一旦真的輸了,蔡英文就必定要辭黨主席(比照2018)
: 賴系就可以順勢掌握黨機器,賴清德就能拿到 2024 門票
: 反正 2024 喊個抗中保台,美國再助攻一下就會贏了
: 2.台北贏
: 如果台北贏了,那等於是民進黨自 1998 年阿扁輸給馬英九之後
: 睽違 24 年重掌首都,肯定大吹特吹,配合上面論點直接喊我沒輸
: 這下就糟了,不只蔡英文繼續掌握黨機器
: 賴清德2024黨內潛在對手陳建仁還是台北市競選總部主委,完全是大功一件
: 英系陳建仁幫助阿中部長當選,2024直攻總統也並非不可能
: 這樣就變成賴清德夢回2019,再被抹一次中共同路人,初選延後改時間選到輸
: 所以對賴清德來說,問題從來都不是台北輸了怎麼辦
: 而是台北千萬不能贏
: DPP大敗和陳建仁都不重要,2023蔡英文不是黨主席才是最重要的
: 要如何用正當名義逼宮蔡英文?台北必須輸
: 台北要怎麼輸?用力戳疫情的痛處,喊出「台北是疫情的起點」就行了
: 用一句話勾起台北人疫情的痛苦回憶:萬華破口、全台陪雙北坐牢
: 當時的指揮官是誰呢?陳時中
: 中央執政的是誰呢?民進黨
: 這招,就是傳說中的「殺人誅心」
見縫插針 大可不必
台北民進黨其實也知道不會贏
更何況賴副也只是陳述一段防疫有成
經驗就被斷章取義
如果是PK盤 55波要炒作再來吧
台北超藍地方 而且還要靠三方都很平均
沒棄保下才可能獲勝
台大論文早就把台北炸了
這時候又出來離間團結
大家都看得出來
--
現在只能棄中保3了
民進黨現在的最大戰略,就是寧願讓蔣萬安當選,讓蔣家復
辟,死也要拉黃珊珊下來。我大致上看懂了
現在民進黨是要分 英進黨 跟其他進黨嗎
我覺得桃園不能贏才是重點,直接擋死鄭文燦
台北本來就不抱著贏的希望,贏了賺到,不贏正常
誰跟你講沒抱贏的希望?你是要打擊政黑綠粉嗎?
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保只有我在看戲嗎? 依照綠營這次推出來的北、北、桃候選人 一個任內重大事故一堆(這得罪哪個族群我不太清楚,不推測) 一個論文有問題,得罪正在寫論文的碩、博士,已經寫完的知識分子 一個疫苗有問題、快篩有問題、3+11有問題,得罪一堆人。 我也很好奇最後台北票會開出怎樣。69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看爆
[問卦] 對movie板粗暴的言論大可不必movie板的事情 不過是單一板主對特定文章鎖文 其他板主「沒有辦法負責」 而這決定行為更是「沒有會議紀錄」 而設立新的版規,是「是為民眾解決問題」58
[討論] 陳時中選台北市沒戲了啊轉自美麗島民調 看得出來 北部極度賭爛陳時中 陳時中想選台北市不太可能 賭爛你的人有六成 這要怎麼選31
Re: [新聞] 賴清德助新系賴瑞隆奪民進黨中評會主委現在小英最大兩個寄望在台北市和桃園市 力排眾議一定要讓林智堅選桃園,連鄭運鵬、鄭寶清在地立委那麼久也沒有考慮,加上雖 然鄭文燦是屬於新系,但是2020年的時候,他第一個跳出來挺小英 沒有挺同派系的賴, 看來鄭文燦應該偏向小英那邊,2024可能小英比較屬意鄭文燦出線。 台北市的部分,原本是想讓陳建仁和陳時中一起選雙北,結果陳建仁不選讓林佳龍去選新8
[問卦] 台北人看得出來我是南部人嗎?欸 我上來台北也蠻久了 有七八年了吧 但 就是有一些習慣感覺還是改不掉6
[討論] 為什麼一定要派陳時中出來選?陳時中這時候出來選台北市長 其實根本不會上 理由:現在疫情比較嚴重 這是誰的鍋?? 當然是陳時中啊 明明3月底有機會守住疫情8
[討論] 桃園跟台北民進黨最後會被棄保其實從阿北選舉就知道 只要有三腳督的情況下最後都一定是民進黨輸這個是很明顯可以從數據來看的 先說台北 民進黨的基本盤太少了,根本不用說想要贏 上一次阿北出來選,結果姚文智也可以輸就看的出來
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!10
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球8
[討論] 想想綠營真的有一套X
[討論] 統一是不是利大於弊?3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了5
[討論] 國民黨是不是中計了16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧3
Re: [討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦2
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?15
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監