Re: [討論] 1扁2馬3郝4柯 北市長優至劣排行?
※ 引述《y800122155 (@[email protected])》之銘言:
: ※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:
: : 1>3>2>4
: : 陳水扁最佳,他改變了台北很多,也收了黃大洲很多爛攤子,
: : 之後的馬英九呢? 捷運淹大水,SARS封院害死很多人,還有一堆亂七八糟的如轉運站,: : 圓環等..我的看法比郝龍斌差
: : 郝的能力平庸,屬於不做不錯型,盡可能不碰爭議的政策,但是台北在他任內也沒什進步,: : 勉強比馬好點
: : 柯呢? 算了吧,做到比馬還差勁,太厲害了吧
: 就拿柯文哲跟柯粉最愛吹的車禍死亡來看吧
: https://imgur.com/pbDIcLR.jpg
: 但是是直接雪崩式下降
: 馬英九執政八年緩降但明顯
: 郝龍斌跟柯文哲最爛
: 就是持平跟微降而已
: 既然打不過歷任台北市長
: 那TMD怎麼做宣傳呢
: 那就改跟其他五都做比較
: https://imgur.com/chSuAA8.jpg
: 結果台北市民滿意度永遠最後一名
第一 台北捷運網遠遠高於其他六都
第二 台北紅綠燈超多 騎機車或開車是能多快?
第三 台北取締絕對高於其他六都
走出台北 其他五都有些偏鄉地區路大條或是山區彎道很灣
北宜前天就掛一位
如果柯粉要拿這當政績?
那真的太可笑了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.19.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒辦法 被北市民唾棄 滿意度最後
推
撿扁馬郝政績當自己用 難怪4%不敢放以前數據
→
柯那鼻屎大的政績 對比前面幾位 真的爛透
→
最大轉折的確是阿扁
1
就拿柯文哲跟柯粉最愛吹的車禍死亡來看吧 陳水扁時期雖然最短 但是是直接雪崩式下降 馬英九執政八年緩降但明顯3
扁不是改革而已,而是真實地改變了原本大家認為不可能的事。 .徹底改變公務員習性 唱衰者: 不可能啦,你不要被抵制就阿彌陀佛了。 結果:真的改變了,公務員無法改革的直接被請走。 . 馬特拉不拉,我們自己拉3
1>3>2>4 陳水扁最佳,他改變了台北很多,也收了黃大洲很多爛攤子, 之後的馬英九呢? 捷運淹大水,SARS封院害死很多人,還有一堆亂七八糟的如轉運站, 圓環等..我的看法比郝龍斌差 郝的能力平庸,屬於不做不錯型,盡可能不碰爭議的政策,但是台北在他任內也沒什進步,39
首Po我是覺得1234喇 但是3跟4的順序好像爭議最多? 畢竟做完北市長通常就是選總統 但郝龍斌卻... 柯文哲的話會參選
爆
[問卦] 六都這四年進步最多的是哪個啊大家好 我是北漂的台中市西屯區人 住在台北市幾年了 至少2018到現在我有全程參與到台北的部分 我常回台中且我的家人會分享一些改變 所以台中的部分我也大概知道 但其他幾都我就不清楚有什麼不同了 這四年來哪個直轄市有最大的進步?69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看84
[問卦] 台南跟台北差別不大..?如題 一堆人看了台北女子圖鑑後說 台南跟台北其實差不多,要也是苗栗跟台北比 阿台南跟台北差很多是事實吧 1.沒捷運,沒有機車跟殘障差不多74
Re: [請益] 是不是台北環境真的打趴其他縣市?台北市的優點 交通便捷,捷運、公車系統、還有腳踏車絕對是全國最完善 基本上不用買車,而且人行道寬敞,自行車道分離 不用跟騎機車爭道 再來是交通安全度比較高65
[問卦] 把六都縮減成兩都,台北第一,誰會是第二?小小一個台灣, 竟然會有六都, 如果減至兩都, 台北第一都無庸置疑, 那誰會是第二都?63
[問卦] 台北停滯,那其他縣市是?就小的北漂十幾年所見 台北哪有一天有停過? 天天都在弄東弄西 好啦 現在以台北停滯為座標軸xyz 的0點50
Re: [請益] 是不是台北環境真的打趴其他縣市?走在台北市的街道,相對可以安心放鬆, 這種最最基本的人權,但在台灣卻顯得彌足珍貴。 只要一出台北市,無論是要搭公車或是捷運,多的是你沒得選, 從起身出發到抵達 公車站/捷運站之前,人行道跟車道沒有明顯的界線 加上駛車水準低落之人甚多,走路是有壓力難以放鬆的。15
[問卦] 台北市這種小路口都有紅綠燈?正常嗎鄉下人來台北市啦 剛剛經過一個超小路口,結果還要等紅綠燈 這大概不用幾步就可以通過,為什麼要紅綠燈? 台北市這樣亂設紅綠燈,正常嗎
63
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大90
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!74
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少61
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎44
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票28
Re: [討論] 第四十七條全文41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑27
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎26
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?30
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪6
[討論]回應苗博雅之二28
[討論] 綠白年輕人結構29
[討論] 柯昌已經收工了22
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了24
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎?26
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧7
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相,說有實質討論才是造謠22
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?