Re: [討論] 陳時中拒絕辯論是失敗主義嗎?

我覺得陳時中應該要接受辯論欸。

前提是蔣萬安參加。
記者堵麥，陳時中回：其他兩位候選人願意參加，那我也願意。

球就落到蔣萬安手上：

狀況1: 蔣萬安不答應
「哈哈你不敢辯論」

狀況2: 辯論表現 黃珊珊>陳時中>蔣萬安

如果答應，成局的話，首先不太可能陳時中辯論碾壓其他人。
黃珊珊必定有施政經驗的優勢，

陳時中能贏蔣萬安就好。黃珊珊只可能被棄保。
同時也能減緩棄保，更接近正三角形，陳時中更有機會。

再不堪，狀況3: 辯論表現 黃珊珊>蔣萬安>陳時中
也還有讓蔣萬安基本盤縮小，票到黃珊珊的。
不過陳時中的中立票大概也會流失。所以還是儘量避免，

要避免也不難，編幾個嘴砲用語就能蓋過去了：
「黃珊珊候選人，不斷提到我的政策不可行，
就是這樣這個不行、那個不行的心態，難怪台北會停滯八年齁。
我提出的政策，都經過專家評估過可行性。 那會是艱難的改變，但絕非不可行。
如果台北市民希望內湖交通改變、OOOXXX(填入各項政策），請投我一票，我有決心做到柯文哲黃珊珊市政府做不到的事。」

側翼馬上洗爆、親綠媒體馬上下標阿中霸氣宣誓改變台北：「柯做不到到我來做。」

如此一來辯論、至少不會輸太多，甚至能洗一波支持者發文。

--