Re: [新聞] 資策會改口了!比對高虹安論文有8成引用
※ 引述《docose (風華之語)》之銘言:
: 說真的
: 搞這一套到底是在幫高助選還是在追殺他
: 我已經看不懂了
: 因為現在的風向 無論如何都會變成全黨欺負一個小女子
: 競選團隊有點SENSE
: 應該是快點把民進黨自己的候選人聲勢做起來
: 結果現在變成全台灣都認識高虹安
: 而且被塑造成被民進黨迫害的樣子
: 這樣要怎麼選??
: 在這種逆風局又丟出這種資訊
: 只會更加塑造高的悲劇女英雄形象
柯建銘這次弄巧成拙了
本來只打著作權還有一點戲
你他媽的加料說她出國念書領全薪沒報備?
結果被一封資策會2016年的推薦信打死,
這個白紙黑字寫得明白 高有去申請 資策會的國際人才培育補助方案
然後還說她在美國念博士期間 [克盡職守] 完成不少事情
這代表兩件事
1.資策會知道她要去美國念博士 不然申請啥意思?
還是要罵她有申請但沒報備?
2.高虹安是帶職去美國念書,不然哪來的克盡職守?
也因為她有本事念書期間又能帶職做好工作
才會被推薦國家產業創新獎,後來也獲獎
獲獎時 她的職稱還是資策會的組長
第五屆 創新菁英(青年組)
製造精進
高虹安(財團法人資訊工業策進會中區產業服務處智慧加值組/組長)
這時已經是她赴美唸書的第六年了
那一個克盡職守的人領全薪有啥不對?
這種有白紙黑字的事情
資策會現行的執行長都可以睜眼說瞎話
那他講的其他指控,可信度自然大大降低
加上警大校長否認警大公關室 還說要懲處基層人員
在在都坐實DPP把實質影響力發揮到極致來打擊政敵
--
反正DPP現在就是想打模糊仗 能騙一票是一票
綠粉別氣餒,這邊翻車,你們還可以轉去不當引用那邊上車
真的是綠狗養的官員
沒差啦 推薦信沒人報 晚上各大政論節目打一波 民進黨又贏了
可憐哪,柯粉被刀叉吃人肉還這麼爽
現在就是要洗那些不會花時間查證的中間票很明顯
警大、資策會公信力有很重要?選舉為重好嗎?
現任執行長不知道
好了,如果板上有高鼻公關公司,直接出來面對講清楚就好
現在才發現之前核可的出國經費是非法給的的 厲害了!
不選舉我還不知道
推薦她給她薪水但她沒報備消失了,這是哪個白癡單位
有跟2013的執行長報備,但沒跟2022的執行長報備啊
用公家的錢唸完博士無縫跳槽 假公濟私當人民傻瓜
高虹安自己要反省,為何要參選
高虹安不好好反省一下為什麼要出來選
確實沒跟2022執行長報備啊,放心啦 週刊再加緊印刷了
沒有報備 ^^
就是一直抹黑啊 咬定愚民很多
這些鬼扯的人也不是不懂 是良心被狗咬了
問問看看是跟誰報備的,請那人出來說明不就好了
4%又跳針 資策會不是私法人???
此函只是說明了有爭取到補助,沒說是帶職全薪進修
還有這函當初是誰核准發的,請他出來說清楚不就好了
資策會執行長卓政宏說當年沒有規定要報備 怎麼會有記錄
這個函就是證明當年資策會完全知道
見鬼 現在在講出國進修
這個函就是證明資策會知道
整個很難看,深綠的都深信不疑,資策會2022高官整個就是
山西布政司
2014 就申請在職進修,2016 年當然會知道阿 XDDDDDDDDD
真的不要臉 說當年沒有規定要報備 然後拿這點說道德有瑕疵
當年就沒有規定要報備 資策會也全部知情
把一個得獎的打成抄襲....民進黨準備連2024都輸到脫褲嗎?
2016知道 有說妳怎麼沒報備嗎
2016知道 有說妳沒報備 我還推薦妳喔?
2012 年開始就讀,2014 年才申請在職進修真的很奇怪 XDDDDD
哪裡奇怪
說再多都沒用 請資策會趕快提告 法院拿證據請證人
因為要被多綁半年阿,明明不申請都已經讀一年半了耶 XDDDDD
綠畜好無力 反擊不了只能洗別人有找公關
資策會的角色本來就是這樣 很多雙方合作其實人就在對方那邊
邊做邊讀 無縫接軌 這本來就是很常見的事
搞不懂資策會的角色 才在那邊覺得奇怪
拿營利事業去講資策會 這是認知作戰吧
垃圾就是抹屎要你自清 弊案被尻爆就是推
柯粉硬要顛倒黑白就是會鬧成沒有常識的情況,擺明原本就
熟高的資策會被電到要斷尾求生,跟警大懲處不知輕重的接
線生都能給你喊成dpp的陰謀XD
有沒有搞懂資策會是在幹嘛的
那就證明民進黨很噁啊
政治干預這些單位正常運作
為了搞選舉 要破壞這些最基本的價值
讀了一年半,繼續自費就不用被綁半年,能不被綁才是菁英想要
的吧 XD
把持國家資源 胡扯的都能亂電人
每個人都有自己的規劃好嗎
不然你要幫她出嗎
民進黨就是誤國誤民的垃圾
政治干預盲腸組織撥亂反正,是不是讓柯粉很難過啊XD
警大車上還有綠畜喔 以為翻車都埋了呢
政治凌駕一切 還撥亂反正 XDDD 果然綠共就是綠共
為了自己的政權 要把台灣給毀了
現在看起來該不會資策會也在下棋XD
是要說柯建銘釜底抽薪還是做人謙虛呢。不然前陣子光是辛
辛納提回函日期早過論文再修正日期,已經夠能直觀讓人吐
槽一個禮拜惹
正常人類是不會幻想警大翻車的喔XD
有點工作經驗,最多跟你說雙方溝通不良,然後侯導很拗,
逼到人家直接懲處沒交接好的員工來就堅持主張
最好不知道帶職 那高虹安[克盡職守]是啥?當義工喔
葉毓蘭都秀警大回函打臉了 還在那邊侯導?
推薦函高虹安的職稱還是資策會組長 當時她博士還沒畢業
非公關室正式主張,葉愛怎麼幻想自己的小道消息很重要都
隨便他啊,簡單的輕重問題
藍白之前說的高標準呢?
網站趕快備份啊 難保不會404
高有自己讀書,某人請別人去上課代寫
葉毓蘭是她以立委身分要到的回函 啥小道消息?
林佳龍被回函打臉後不道歉卻轉頭問其他東西
不是警大公關室正式否決侯導主張的所謂回函?那就是不重
要,不然讓警大公關室再發個支持侯導主張的聲明啊
那個警大正式回函寫的內容 跟侯友宜拿出來的一樣
你叫警大校長再發一次聲明 否決警大發給立委辦公室的公文
不然只能證實侯友宜當年沒違規 而警大校長沒懶蛋
符合當年規則的聲明也能收回
我哪管得著葉毓蘭特地向警大要一次侯導的主張幹嘛
葉毓蘭是立委身分 警大必須以正式公文回函
警大的公文回函就是認證當初侯友宜拿出來的內容符合警大
規則
倒是林佳龍抹黑侯友宜耍特權卻沒半點證據
而警大校長對於符合警大規則的聲明卻不敢背書要求收回
那就剛好證實警大校長是DPP養的狗而已
有這麼好用,就讓葉毓蘭要求警大更正聲明囉,不然這種解
讀,就是小道消息範疇。
要這樣玩,kmt還不卯起來咬警大成惹dpp的狗XD
所以最後這樣警大會是誰的狗?葉毓蘭的還是侯導的呢
推
葉毓蘭公布的是警大的正式公文回函 因為葉用公文去要的
小道消息會有公文喔?
警大校長目前可不敢否認這份回函
這份回函目前存在就證實侯方的說法 他的就學資格沒問題
林佳龍陣營被打臉後再也不敢提學士直接讀博士的問題
改口講其他事情,當初可是警大校長沒懶蛋 連侯有沒有符合
當時的入學資格都說[我不評論]耶
你他媽的警大本身無法說明 侯友宜入學資格符不符規範?
公關室出面證實有符合規範 警大校長跳出來說 我們不能講
因為DPP和塔綠班 知道,謊言說多了,就是會有傻子信
7
塔綠班越執政智商越倒退 同樣是打論文學歷 打在野黨跟執政黨 人民觀感就是有差異 在野打執政 沒行政優勢16
我到覺得綠粉的腦子真的很奇特 高的論文熱度連第二天都稱不過去 就開始改口說不關心高的論文怎樣惹 之後就是打什麼戰學店 熊庹 補習班 斐陶斐 最近開始拿起高虹安的書在當好學寶寶6
唉 又要國家機器司法迫害了 有點膩耶 老實說我身邊的人根本不關心高的論文怎樣了 他們最近都在關心面試郭台銘這本有趣的書10
這樣看起來高虹安的博士論文和她在資策會的研究高度雷同 (我是覺得蠻合理, 因為這兩件事是同時在進行) 說到底這都是高自己的研究成果, 只是可能白天在美國論文寫一寫, 部分就當成晚上的資策會開會的報告 不過之前資策會已經說明學術引用沒有侵權問題2
說真的 搞這一套到底是在幫高助選還是在追殺他 我已經看不懂了 因為現在的風向 無論如何都會變成全黨欺負一個小女子 競選團隊有點SENSE2
當初在吵的 不就是高能不能拿當時他在資策會的研究來寫論文不是 當初糾結的點一直都是能不能用 怎麼現在突然換個講法了 變成高不當引用
爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說,高虹安在資策會任職期間,沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位,但 : 因當時未有相關規定,所以沒違反規範,不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意79
[轉錄] 高虹安FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※78
Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會:引用比例但是這裡申請國家產業創新獎推薦信裡有說 主動爭取人才培育補助,前往美國辛辛那提大 學攻讀博士,推薦人是資策會,現在說沒報備 進修?現在的資策會打臉過去資策會?68
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢,學術著作最重要的是應明示出處,高虹安的論文並未做到此點 : ,若未明示揭露出處就是違反學術規定,資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說,根據資策會兩次比對,高虹安論文有用到資策會具著作權的部分,第1次比對 : 發現達7、8成,第2次比對則逾8成,並非在合理使用範圍,資策會將要求尊重著作權。59
Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘:資策會不會資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提代表資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提自費讀博班進入李傑實驗室 在美國讀博班的時候 同時繼續執行資策會的案件19
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫感謝提供,我覺得講得太棒了,深得我心 ^_^ Yik Lim 資策會的福利好,沒想到是這麼好。 一個員工在2012年8月去美國讀博士,期間資策會繼續付薪水給她,而且在正式入學前,34
[討論] 大家相信資策會還是柯建銘?資策會推薦信一部分 高組長其在本會發展之職涯,其認真敬業與培育部屬,積極為 台灣資通訊及製造產業戮力奉獻.堅守岡位,適當兼顧關鍵技 術之研發者與服務創新之推動腳色,八年來,其一步一腳印 所締造的成就,更是難能可貴,本會在此鄭重舉薦高虹安組長23
Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會:引用比例現在找到的資料白紙黑字,就是資策會推薦函 還有2013年的執行長都知道高去讀博士拉!而且還是鼓勵員工在職深造 現在2022的執行長說沒報備有問題!乾!當大家是白癡喔! ------------------------------------------------ 2013年我在資策會執行長時,其實全會業績很突出,盈餘相當亮麗,18
[討論] 111年的資策會切割105年的資策會?今天咱們資策會的執行長 說高虹安出差兼讀博沒有事先報備 可是阿 怎麼和當初高虹安推薦信的內容不符啊 「高虹安組長以資訊工程專業背景跨足傳統機械领域,主動爭取本會國際人才培育補助方案
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
[討論] 校園安全要好好重視!4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了3
[討論] 黃國昌有點糗2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠3
[黑特] 板友:說啥呢~我才不想統一1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?