PTT評價

Re: [轉錄] 高虹安FB 拒絕政治迫害造謠 對抗黑手伸入

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 高虹安FB 拒絕政治迫害造謠 對抗黑手伸入作者
avalox
(...)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:20

打這個影響真的有限啦
新竹市的傳統社群 反正其實看不懂在吵什麼
投票意向不會有太大變動

竹科社群 一堆碩博士 其實一直看得很清楚
自己受到學校、企業與研究單位栽培時
其實都是各種資源串來串去
站在人才培育的觀點 學校、企業都不會太過斤斤計較
報告與論文只要都是自己寫 引用不清楚、沒有註明補助單位 不是這麼大的事

小智論文的癥結點在於 明顯就不是自己寫的
被踢爆後才開始亂咬 打烏賊戰
把一堆人拉下水 其實嚴重程度根本都不是一回事
越打越讓看得懂的人賭爛
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.6.153 (臺灣)
PTT 網址

demonhell10/05 21:11沒寫過論文的人聽不懂你在說什麼,只知道要相信黨

那些就是基本盤 投票意向早就決定了

※ 編輯: avalox (140.114.6.153 臺灣), 10/05/2022 21:12:17

CHENXOX10/05 21:12當初四趴也4說 打齁安錯誤包裝的學霸人設沒屁用 然後四

CHENXOX10/05 21:12趴就不敢吹牛師姐4學霸了

takeda323410/05 21:13學歷部分我覺得還好 敗票的都在其他應對上

看在竹科人眼裡 高也算不上什麼學霸啦 只是小智把大家當白癡 肚爛票更多

※ 編輯: avalox (140.114.6.153 臺灣), 10/05/2022 21:14:39

Chantaljones10/05 21:14正確打法應該是讓議題到選前都極度冷卻

Chantaljones10/05 21:15現在DPP傾全力打這個 大家就知道你怕她上Y

怎麼打都是回到原點啦 沈就是個老三的命 小智太帶賽了

※ 編輯: avalox (140.114.6.153 臺灣), 10/05/2022 21:16:01

Chantaljones10/05 21:15反而賭爛票+游移票會直接灌下去...

Chantaljones10/05 21:16外面社群都在酸DPP 就這裡跟同溫層有人爽得飛天 ..

Chantaljones10/05 21:16基本上跟時中一樣 什麼都不做 反而會上的機率高..

CHENXOX10/05 21:16高齁安這個也4明顯 特例又特權 讓4冥毛毛的給牠權利後

CHENXOX10/05 21:16 會不會如法炮製 又爽用公幣做私人得利 大蓋4醬 這94這

學術界與企業界本來就是各種特權 誰有能力就給你資源 誰在那邊給你平等

CHENXOX10/05 21:16波塔綠班要進攻的點八

Chantaljones10/05 21:17偏偏搞一堆有的沒的給人家賭爛或者酸..

rockheart10/05 21:17神奇的論點

懂的人就懂

sulaeric10/05 21:17穩了

※ 編輯: avalox (140.114.6.153 臺灣), 10/05/2022 21:18:53

uam10/05 21:22沒錯,誰給你平等我們民眾黨爽就是平等,其他人爽都他媽特權

CHENXOX10/05 21:23如果連死忠都覺得有特權 那就真的 完了 完了 真的完了

CHENXOX10/05 21:23 大家都知道泥齁安4醬的人........現在演不下去 就不如

CHENXOX10/05 21:23不演了不包裝了 笑死

budalearning10/05 21:25現在DPP又再挑戰台灣人的觀點 有意思

kbsidd10/05 21:27個人是沒看過使用資源可以不用綁約的...

Chantaljones10/05 21:28綁約處理有兩種拉... 照約跑 或者賠違約金..

chanollili10/05 21:33寫過論文會去當班班嗎跟他們說不懂

※ 編輯: avalox (140.114.6.153 臺灣), 10/05/2022 21:35:35

valentian10/05 21:50但沒有很多竹科高階人士。而且即便是高階人士,也許他

valentian10/05 21:50們還是想投別人比如沈,畢竟沈不是什麼爭議人物

沈有多少發揮的空間很難說 本身沒有後台 背後有柯總召、小智、黨的包袱 黨太逆風了 很難選

※ 編輯: avalox (140.114.6.153 臺灣), 10/05/2022 21:55:07

stoke409610/05 22:13原企業栽培要留在原企業,不然要賠錢也

stoke409610/05 22:13果凍有幫她賠錢嗎?

如果當時雙方都沒意見 現在也很難說得上是弊端

※ 編輯: avalox (140.114.6.153 臺灣), 10/05/2022 22:17:33

yyc121710/05 22:35加上老柯一直放話 資策會說法反覆 更讓人覺得政治打壓

bbbing10/06 00:03你如果沒有抄襲,就不會被民進黨打,故德政

art110/06 00:53不嚴重,都小瑕疵啦,學校都開放修改論文了耶 XDDDDDDDDD