Re: [討論] 為什麼柯韓粉普遍討厭澤倫斯基
那些說司機讓人民打仗打很久死很多的柯韓粉言論,完全顯示出自己有多麼不爭氣。
看看近代中國的領袖們吧!
國父孫文先生領導革命超過十次,死前依然心念著為中國奮鬥,他跟他的追隨者打仗有少過嗎?革命烈士們白刃加身時有責怪國父嗎?他們都可以不怕死,用自己的人生為中華民國奠基了,柯韓粉是在怕什麼?
先總統蔣公繼承國父遺命,從力敵軍閥到對日抗戰到激鬥共產黨,他帶領中國人打仗的年份有比司機少嗎?捐軀的中國人沒比現在烏克蘭人多嗎?他都能挺過來建立永垂不朽的地位了,後人是在那抱怨打仗什麼?
甚至是共產黨的毛澤東,從打國民黨、打日本到去韓國打仗,在他治下中國人參與的戰爭年份,哪是現在烏克蘭可以比的。這有妨礙毛主席的百代名聲嗎?
然後現在烏俄打不到一年,你們在那哭夭生靈塗炭,在那怪司機?
打仗從來不是問題,國家本來就需要人民用生命捍衛的!人民只要擁有大義,他們是很樂意上戰場為國家獻身的,這點連中國人自己都已經證明了。人生自古誰無死,留取丹心照汗青——連古中國先賢都懂的道理,結果後人整天抱怨打仗好可怕要避戰,是把學生時代
念的先哲先烈全還給學校了嗎?
※ 引述《hjk56789 (hjk56789)》之銘言:
: 根據研究指出,傾向柯文哲韓國瑜的人
: 清一色都很恨澤倫斯基
: 例如當初開戰2天,就造謠司機烙跑
: 最近俄國持續烙賽,又說司機是造成俄烏戰爭的元兇
: 為什麼柯韓粉要一直抹黑他?
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
こんな性能いいな できたらいいな あんな数字 こんな夢 いっぱいあるけど
みんなみんなみんな 叶えてくれる 不思議なテスト(TAIC)で 叶えてくれる
空で敵に 勝ちたいな 「ハイ! プロパガンダーー」
アンアンアン とっても大好き アメリカさん
--
照黃俄孝子柯韓粉的邏輯 918事件時不直接投降 導致日本侵
華死了那麼多人 還有後來的南京大屠殺 都要算在蔣介石的
頭上沒錯吧 XD
早點投降不就不用死那麼多人了嗎~
還有那個漢奸汪精衛也該被黃俄孝子柯韓粉平反了吧
原來你搞不清楚革命跟現代政治的差別啊
因為司機不投降,讓藍白不能拿來吹,跪下才能換和平
兩國交流非到不得已 才會採取戰爭
都是對人開槍揮刀 只是動機不同 同樣是戰爭
不戰而屈人之兵,善之善者也 那你知道你是屬於哪種等級
了嗎
對對對 日本也是不得以才進出中國的 你們體諒一下
蔣光頭為了抗日殺了超多中國人,要我看,他才該投降成
全日本的大東亞共榮圈,上千萬中國人都被蔣光頭白殺了
,他殺的中國人比日本人還多
日本只是要進城找個逃兵啊 幹嘛不給找呢 XD
不然當時的中國人怎麼會選共產黨不選國民黨,就是共產
黨對他們比較好
滿腦子開口閉口都是投降的 難怪台灣可以經歷這麼多國家佔
領
其後代的思維也難逃這些字眼
也難怪他們以前除了投降以外就沒有別的辦法了
不就藍白腦舔共仔嗎 XD
呵呵
對啊 然後共產黨也帶中國打過仗 中共可以司機不行?
面對想吞併你的敵人 你沒抱玉石俱焚的覺悟對抗而在那幻想
不戰屈人之兵 才是更快的討死之道
所有偉大的國家都會通過戰爭的考驗 逃避戰爭這件事就是被
敵人拿這點當痛腳處處恐嚇
照你這種智慧 大概在小說中會是這樣的對白「大哥 此戰只可
強攻 不可智取!」
而人民也不會都是貪生怕死 領袖拿得出讓人民相信的願景跟
大義 他們就會全家舉族為你效命
你去跟俄羅斯談智取啊
沒攔住你大概就跟李逵一樣往前衝了
毛澤東有智取美國不戰屈敵?還不是老實地派人去打韓戰
沒有人稀罕誰踩煞車
打仗時本來就需要有人往前衝 大家都跟你喜歡的那樣早就潰
不成軍了
民主國家間才有透過對話解決戰爭的機制和動機,像中俄這
種極權,對話只是達到侵略目的的手段之一,舔共腦殘沒有
基本智商去理解這點
以前的戰爭很多都是活不下去才開打
現在是民進黨要騙票搞到騎虎難下
把那種什麼集中營 什麼日本侵華都拿出來講
香港慘還是烏克蘭慘 你說應該要談 馬上被抹
王八千這種貨色的論點 你覺得王八千是什麼好貨色嗎
史上最跪的就是這屆的民進黨政府
被抹到不行的馬煌還可以維持表面上的尊嚴
當然是香港慘
同樣的話老早就回回過你了 不需要再問第二次
烏克蘭人雖然死傷慘重 但他們不畏強擄以生命捍衛尊嚴贏得
尊敬 他們才是台灣應該成為的榜樣 而不是跪降的香港
你這就洗腦的話 沒有回到點上阿
你想出國旅遊 還是出國當難民
為什麼很多烏克蘭人說被司機騙了
總死亡數是香港多還是烏克蘭多 你要講出實際數字阿
你是塔綠仔造謠隊的,隨便給帽子戴,紅衛兵嗎,抱
歉是綠衛兵
經濟方面香港跟烏克蘭誰慘 烏克蘭幾十年都是窮國
到底去跟大陸談 是跪了甚麼 現在最跪的就是這屆民進黨
飛彈飛過去也不敢講話 怎麼現在又堂堂正正
不畏強駑咧 爵卿都腦袋壞掉嗎 現在要徵個兵就一拖再拖
現在民進黨搞到只能靠美 後遺症都出來了
到時候美國要你開第一槍 你就好笑了
為了國家日子過苦一點根本不在話下 我可不想當香港人
美國要台灣開第一槍 那台灣自然就會開
所以台灣人就該向烏克蘭看齊 開槍也在所不惜
爵卿就超會屁 那你簽了嗎 吃苦是吃甚麼苦
人民死傷不是跪降藉口 否則中國早該投降日本
現在的爵卿根本不知道甚麼叫吃苦 連個一年集中訓練都沒有
上戰場都可以了當難民又如何
又來日軍侵華咧 超級滑坡 當時甚麼背景阿
拜託 兩年兵早就當完了
就算不打仗你也是超級痛苦的
兩年兵真的是前輩 那就不是爵卿了 比我還老
同樣是被侵略當然可以比較
怎麼會這麼老了都還沒有判斷力 民進黨無恥的地方就是
打八年都可以 何況只是打個不到一年
根本就是為了騙票 不是為了台灣人最大利益
整天在那說烏克蘭多慘 國家守住了未來有得是時間重建
把大陸一直醜化 那為什麼那麼多人去敵國工作
這些都講不通阿 烏克蘭慘不慘 一堆難民都逃出來了
隨便新聞都有 沒錢 有的還上電視
香港只在煩惱要移民去哪
因為前任政府親中自然會騙人民去大陸
國外的烏克蘭人同樣也願意回國赴難 同樣是電視抱的
你所謂的最大利益如果是是向敵國示好 這利益寧可不要
香港人移民還不是永遠被中國盯著 肯定是比烏克蘭慘的
2
我覺得這就是一種站邊的問題,你因為某些原因,選擇了站在某一邊 從此之後 你支持所有同邊的言行、反對所有對立邊的一切 所有延伸衍生的一切 你在乎的只有同邊或對立邊 不在乎任何道理跟邏輯 你今天因為討厭民進黨,所以順便討厭台美關係 再順便討厭北約 再討厭美國支持烏克蘭 俄烏戰爭是美國人害的X
跟塔綠班一樣愚蠢 玩到俄羅斯把核武部隊直接送上前線 塔綠班最後就是把臺灣人送上墳墓的罪魁禍首 臺灣人可憐吶 ※ 引述《hjk56789 (hjk56789)》之銘言:14
有個我真的有一頭牛的笑話: 有位記者問一位農民: 你如果有100萬,願意捐給國家嗎?農民答:我願意。 如果你有一輛車,你願意捐給國家嗎?農民答:我願意。 如果你有一頭牛,你願意捐給國家嗎?農民答:我不願意。5
台灣必須有死戰準備,讓敵人看見,才能逼人不戰 這才是前提,和平主義者。 : 可以,那把獲得尊嚴的可能性提高一點可不可以? 對呀,所以我們支持唯一不跪舔的dpp,唯一想辦法的dpp 不管它們將面臨怎樣的客觀條件不足,我要他們上台處理高階問題1
你的論述首先就假設了一個前提:台灣只能死戰。 但在追求和平的人看來,維持現狀他們能接受,而這些都可以和平的實現。 你的論述是:台灣被侵佔vs台灣獨立 反戰的看法是:台灣現狀vs台灣獨立 反戰派看來,生靈塗炭後的台灣,即使是獨立,比現在多的也不過是可以加入國際組織,可1
全刪,大概是這樣啦 考慮到支持者傾向,與澤倫司機的象徵意義和政治意義之後 可以這樣簡化: 若身為柯韓粉,要是挺澤倫司機,代表有獨立思考能力。 因為他們無視柯韓的政治主張8
在那邊帶什麼風向? 從來沒有人認為避免挑釁=投降 我們一直在砲的都嘛是直接想要跪舔的好嗎 啊話又說回來,說自己朋友塔綠班又說自己朋友很孬,你確定你們是朋友嗎? --3
我是免費仔柯粉,這大家應該都不會質疑吧 但是我超挺澤倫斯基的阿,為了他我還特定去訂 NETFLIX, 看他主演的 <人民公僕> ㄟ 我認識的柯粉都是超挺阿澤的,不知道你的研究的出處是哪邊? 塔綠斑的網軍手冊嗎?5
其實現在最好的方式 是避免挑釁 兩岸能夠和平過一天是一天 但是美國應該不那麼想 昨天跟一群朋友聊 有一個塔綠斑朋友本來很激進 是準備如果打來要決一死戰的那種
34
[問卦] 台灣會打仗嗎如題 美國阿爸是靠戰爭起家 有豐富的戰爭經驗 中國阿爸對自己人跟邊境各種戰 有豐富的戰爭經驗 烏克蘭 有豐富的戰爭經驗 韓國 有豐富的戰爭經驗11
Re: [問卦] 台灣為啥這麼挺烏克蘭阿???你自己無知,就不要出來丟人現眼 烏克蘭總統澤倫斯基,其實也有關注裴洛西出訪台灣,還有中國軍演報復 他在YT拍了一個影片,發表對當時國際情勢的簡短演說 提到,「先是巴爾幹、然後輪到台灣,之後可能是高加索」 澤倫斯基這個表態夠明顯了,他不認同中國對台灣軍演報復4
[問卦] 台灣跟烏克蘭差最多的是國家認同感嗎烏克蘭跟俄羅斯打仗的時候 都是一致對外 幾乎沒人在說 為什麼我要幫猶太人總統打仗 為什麼我要幫那些逃出國家的人打仗1
Re: [討論] 俄羅斯無差別開轟烏克蘭各城市現在俄羅斯就證明給你看他不怕被制裁 請問中國有更大的市場難道會更怕嗎 你提到什麼政治鬥爭 拜託好不好 綠腦麻煩醒一醒 什麼中國會分裂啊 政治局勢怎樣的1X
Re: [問卦] 西方當他是英雄,只有台灣中國笑澤倫斯基我就問嘛,把自己的國家搞到要打仗不是總統的問題是誰的問題? 今天烏克蘭是像當初納粹時代被種族滅絕嗎?還是像當初大陸出現 南京大屠殺?還是有黑人被虐待搞到要南北戰爭? 今天發生了哪一件事,搞到一定要打仗? 你烏克蘭加不加入北約,是有搞到我上面說的哪一件嚴重的事嗎?7
Re: [問卦] 上海警察:中國要跟美國打仗了!這我跟你說 我教你中國人做一件事情就不用跟美國打仗了 施壓習維尼解散中國共產黨就好了 這樣也許可以再騙到一次美國人 對中國有當年辛及格那樣期待中國民主化的期待 習維尼不解散中國共產黨怎麼辦?X
Re: [新聞] 喜劇演員變英雄 烏克蘭總統澤倫斯基建議大家還是把千萬別抬頭看一看 做個文宣拍個畫面,説自己參戰然後被派去比較沒衝突的地區,甚至就躲起來了可能性難道 沒有嗎? 千萬別抬頭也是用拯救世界的名義塑造英雄,結果也是讓民調低靡的人民調逆轉,選舉神器 對我來說去打仗戰死或是被打殘的人才配叫英雄X
Re: [討論] 為什麼柯韓粉普遍討厭澤倫斯基千古功過任人評阿 所以你認為阿斗不應該開城投降 要戰到易子相食嗎 司機一個女兒一個兒子 都不用上戰場阿X
Re: [討論] 澤倫斯基現在在烏克蘭的評價如何?笑死 應該去問問那些流離失所的烏克蘭庶民 對於這個硬把人民捲入戰火的廢物總統 想不想把牠吊路燈吧 不用跟我講什麼人是俄軍殺的
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?