[討論] 民進黨很明顯要把「高虹安」捧成反綠領袖
民進黨很明顯就是要把高虹安捧成反綠領袖人物
盟主的一言一行
將會決定整個反綠陣營的興衰
各位藍白粉準備好了沒
有高虹安如此優秀的人材,帶領各位
各位應該很開心吧
看看高的談吐
看看高對抗媒體的方式
看看高對抗壓力的行為
我只能說恭喜各位藍白粉了
對了
決定戰場領袖從來不是一方能決定的
沒有藍白陣營的鼎力支持也沒辦法
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.175.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高鼻就只是女版CF,就這樣而已
推
在我看來他們只是想用高虹安洗白林智堅 真的不知道這些人
→
腦袋裝什麼大便
推
就想把她打成新版的韓國瑜吧XD
推
塔綠安目前看來就是女版垃圾柯 講話只會酸來酸去
→
但是想到她以前待過海邊 又突然覺得她會這樣很正常
→
沒該沒甚麼只是吧,現在林智堅又沒在選,三不五時想撈他
→
出來提款的比較奇怪,不會打打沈慧虹或林耕仁嗎?廢物檳榔
→
推吳子嘉出來造林的謠還正常的多
→
因為林智堅一直跑出來啊XD
→
那是孩子你心中有智堅爾,不然說直接點,側翼誰管智堅在
→
幹嘛,榔頭對準安安就敲而已,還管智堅上哪輔選ㄛ
→
這種就驅虎吞狼 老梗惹
→
以下跪阿北那種歷史劇程度的權謀技術 應該有在防
→
不過阿北不懂豬鼻安這種台女
→
尼看豬鼻安一路靠貴人牽成扶搖直上
→
他心理大概認為所有老頭都要為他奉獻
→
然後老人幫他 給他讓路都是理所當然der
→
要是新竹真的拱拱惹 之後柯安大戰應該會很有趣
→
豬鼻安天真的地方歐 看他拿果凍講樂旗隊還那摸爽
→
就知道這女的根本搞不清楚狀況 真的4笑死
推
現在是打到哪了 高是要選總統了嗎
→
聲量只到當初林智堅的一半吧,選總統還早
噓
4%仔護航高傲安是沒用的
→
北爛A塔綠班,你們的爛主子就要被清場了,難怪瑟瑟發抖
推
不然要像讀搞機一樣嗎?
推
那超大讀稿機應該還有調整腦波的作用
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?剛開始 好像只是想打高虹安論文抄襲 後來被高打臉之後 開始轉方向 改打高虹安態度高傲 要戰學歷 社會觀感不佳 (這點倒是見仁見智 無一定結論) 接下來開始打高虹安公費出國84
Re: [新聞] 太辣眼睛了!高虹安COS「嫦娥」被虧爆顏值是相對的,有時候不一定是絕對的 林智堅小智論文抄襲爆炸之前 在政治圈受女皇寵信 顏值在綠營政治圈橫著走73
[黑特] 民進黨立委可以這樣要高的資料嗎今天看到民進黨很開心霸氣的拿出公文要資策會三天內拿出高虹安任職期間所有資料 欸,現在立委可以直接行使調查權了嗎?我記得立法院職權行使法有說 立法院經院會決議,得設調閱委員會,或經委員會之決議,得設調閱專案小組,要求有關 機關就特定議案涉及事項提供參考資料。 調閱委員會或調閱專案小組於必要時,得經院會之決議,向有關機關調閱前項議案涉及事61
[討論] 高虹安到底哪裡得罪民進黨了?最近民進黨狂打高虹安,從56K撥接上網打到高虹安補習再打到資策會, 到底高虹安哪裡得罪民進黨了? 越打高根本是反效果讓高躺著選都選的贏吧! --60
[討論] 為什麼藍白粉對年底這麼樂觀?看完stevecool大的預測文 我都覺得藍白粉是不是Ptt待太久 首先嘛 國民黨處於內鬥狀態 而且民進黨幾乎沒動到改革23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰20
[討論] 雖然民進黨很噁,但高虹安真的要檢討其實這幾天對高虹安的操作 我覺得綠營的手段雖然的確很齷齪,硬是抹黑 但高虹安自己 我覺得也該深切檢討一下自己的應對 你今天畢竟是出來選市長5
[討論] 只能反綠的雙標就對了?八卦板反綠的平時什麼都能罵民進黨,什麼都只檢討民進黨。 現在恩恩爸只檢討新北市政府就不能了,各種嘲諷各種嗜血。 只能說恩恩爸最該死的就是罵到新北市政府,跟八卦板一樣只罵民進黨就沒這麼多事情了 …… --
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰