Re: [討論] 如果要當兩年兵 那還不如跟中國統一
※ 引述《ddaaemon (天使惡魔)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 如果要當兩年兵 那還不如跟中國統一
: 時間: Thu Oct 6 07:59:09 2022
:
: 被中國統治
: 財產會充公
: 台灣的男人會被抓進集中營
: 女人可能變成海上裸屍
: 不聽話的人會被殺光
: 聽話的人被當成奴隸
:
: 沒有自由 不能隨意上網
: 黨監管一切
: 這樣讓你選 當兩年兵是否好很多了?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.106.189 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1665014351.A.9D2
: → somehog: 況且還是有辦法閃兵,閃完仍可以喊抗中保台 10/06 08:03: 推 testutw: 面對中共威脅兩年哪夠?建議直接十年當下去 10/06 08:17: 推 egghan: 真的戰爭一定比這個慘 10/06 08:25
假設中國和平統一台灣後
像國民黨一樣再來一次二二八
以二二八當時台灣人口算五百萬, 死亡人數算一萬的比例
台灣差不多會被解放軍清洗四萬五千人
這都不算日後遍地再教育營的情況
或是戰敗投降被更大力的報復.
反觀烏克蘭打到現在
依照維基百科
https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War
烏克蘭士兵目前死一萬
平民死亡取聯合國估算上界 兩萬八
(烏克蘭人口是四千四百萬)
所以戰爭一定比較慘嗎?
投降一定爽嗎?
恐怕不見得.
--
投降比較爽的幹話在俄烏戰爭前屁幾句就算了,形勢已經走
到這種狀況了還想靠帶風向達成目的也太蠢~
我就問支那賤畜當年為什麼不對日本投降?南京大屠殺不
就是支那賤畜自己搞出來的,支那人不投降害死那些人
真的 我們要打到最後一個台灣人倒下 焦土策略
讓阿共只能拿下一片焦土!
絕對不能投降 主張投降派要先吊路燈
推熟人 嘻嘻
跟美國這種文明國家投降一定是比較爽 他還會出錢幫你
重建 但跟中國這種落後文明 投降肯定是死更慘 當炮
灰犧牲可能還是投降後最爽快的死法
當然要投降美國阿 說不定亞洲金融中心跑到台灣
香港被中共管金融中心馬上輸新加坡
當然對中戰爭爆發 投降派肯定通通當匪諜抓起來 實際就
是台灣現在就需要麥卡錫法案對付匪諜
以後支那人紀念南京大屠殺,14億人記得下跪磕頭道歉為
什麼當年對日本不投降,害人被屠殺
中國的軍力在美日台聯盟前當然是不堪一擊 但台灣最大
危機其實是內部潛伏的帶路黨 就像2014烏克蘭一樣 內
部匪諜無血投降
有當過1年以上兵的上戰場,一年以下的當保留預備兵
實際就是台灣現在更需要國民衛隊之類的訓練跟組織 軍
方跟民間都需要有團體提供服務訓練
不能類比,因為當年國民黨比共產黨爛多了,不然大陸怎麼
丟的?
國民黨是策略錯誤 第一點他跟史達林翻臉 造成蘇聯轉
支持中共 第二點是他跟蘇聯翻臉就不應該對日全面開戰
應該快速媾和 承認滿洲國 換取日本支持消滅左派 結果
老蔣全面翻臉 最後才會給中共撿便宜
佛朗哥將軍就不會搞老蔣這種飛機 所以他能迅速鎮壓左
派 維持的統治
而老蔣策略反而讓中國脆弱的社會經濟再次陷入一個長
期戰爭 前面累積的資本在對日全面戰爭快速消耗 跟佛
朗哥高下立判
香港19年後至今也沒有死到萬啊 連千也沒有
估計有偏差,共產黨比KMT殘暴10倍,大耀進餓死5000萬人
1
傻傻的,人家一脈單傳幾十年的寶貝韭菜,真要戰爭就是填海 俄國軍力戰前吹個多強, 不就是2014吃了克里米亞的甜頭,現在想複製來蠶食烏克蘭 踢到鐵板了,就優先欺負手邊親俄人士,再把少數族群拉到前線當炮灰 換成台灣角度喔,就猜猜直接躺平被不被改造成抗美日第一陣線2
被中國統治 財產會充公 台灣的男人會被抓進集中營 女人可能變成海上裸屍 不聽話的人會被殺光X
首Po當兩年兵就想要跟中國的職業軍人打戰 人家都專業的練好幾年的兵 難道會輸你兩年兵嗎 到時候台灣一樣會死一堆人 那還不如直接跟 中國統一還比較划算 少當兩年兵直接出社會多賺兩年薪水 還不會 被中國丟飛彈不用替房子買保險 換算下來可以省不少錢才對 --2
認真回 如果兩岸和平發展 相互合作 我們跟對岸。應該早就互相承認 互設代表處 台灣也可以有國際地位 比照兩德模式與俄羅斯 烏克蘭 白俄羅斯模式 共享主權3
先不說統一後會被中共搞集中營清洗 中國跟美國打仗 台灣就是第一個被拉壯丁對抗美國的地方 烏俄死最慘的地方就是烏東的俄族 不跟中共打仗2
(假設)再來一次228 (真實)已經傷亡一萬 講真的,HK與MO(澳門)被收回之後,也不知道到底有沒有死一萬 站在產業發展角度,以及面向全球打造共產主義天堂作廣告,吸引外商投資角度 到底留島不留人殺光可能性比較大? 還是用盡政策努力養肥TW可能性比較大?
爆
[爆卦] 收留烏克蘭美女言論導致烏排華因為很多人在開戰爭梗玩笑,說要收烏克蘭美女 結果中國收留烏克蘭美女一類的話被外媒、烏媒大量轉載 導致烏克蘭人開始出現了反華情緒 現在當地居民都能免費領槍,意味著可以以保衛國家的名義無差別開槍 搞不好俄國人沒被打,反而中國人先被打...爆
[問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....各位大大好阿 今天看到小朋友的歷史課本 二二八事件 中華民國政府在接管臺灣初期,有許多不當的施政措施,例如:政府公職爆
[問卦] 台灣打的出像烏克蘭這種內容ㄇ?烏克蘭這次守備可圈可點 外界評估不用幾天應該就結束了 結果到現在還在打 即使最後被拿下 還是值得大家掌聲鼓勵 如果一樣的場景搬到台灣1X
[問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???當初烏克蘭開戰的時候 根據綠媒的報導戰況是一面倒 烏克蘭用歐美的高科技武器痛毆落後的俄羅斯 只要烏克蘭能多撐一下 俄羅斯就會自爆 (當初還在講俄羅斯一天軍費200億美金 所以打不了幾天)80
[問卦] 中國人:打台灣不會像俄打烏一樣慘敗?即使俄國打烏克蘭打半年還是沒有讓烏克蘭投降, 反而最近被烏克蘭大反撲,讓烏克蘭奪回2000到3000平方公里的戰略要地, 烏克蘭東部一堆挺俄背骨仔,俄國都打烏東都要打半年了 台灣雖然也有背骨仔但是反中國的比背骨的多, 俄國常派軍隊參加對外戰爭,打烏克蘭都打成這樣了XX
Re: [新聞] 【現場影像】俄軍攻向烏克蘭西部 利沃襲 : 擊利沃夫機場附近地區,摧毀了一個飛機維修站,所幸未造成人員傷亡。 : 《路透》報導,當地時間18日上午,利沃夫機場附近傳出至少三聲爆炸聲,現場影像顯 示 : 爆炸之後,大量濃煙冒出。20
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?你知道戰爭要怎麼樣贏的最快又最省成本? 就是讓敵人直接投降 中國就是要台灣直接投降,這樣不要說一個月,一小時戰爭就結束了 並且中國也不需要付出什麼成本,也不需要消耗飛彈、子彈、軍艦、士兵(或高階軍官)的生命 輕輕鬆鬆5
[推薦] 從湯德章認識「二二八事件」事件 一代從湯德章認識「二二八事件」事件——一代英才死於威權槍管下,38 年白色恐怖戒嚴掀 起序幕 第一次一個人去台灣,下榻在台北其中一間 hostel,對面有個蠻大的公園,叫「二二八 和平公園」。座落在台北的中心位置,但從沒有人跟我說過這個公園在紀念的「二二八事5X
[討論] 看完烏克蘭下場想跟中國大陸和平統一烏克蘭已經全面潰敗 北約跟美國只在旁邊看好戲 台灣的以後的下場就是這樣 美國只純粹想在兩邊獲得利益而已 只要一開打馬上就會只看戲誰也不幫X
[討論] 俄國打爆烏克蘭台灣應要和平統一姑且不論俄羅斯怎樣 烏克蘭已經死一堆人了 歐美還是在那邊看好戲 僅提供武器要烏克蘭人去死 最好把俄羅斯經濟搞爛最好 誰在乎烏克蘭死一堆人 建築物也被轟炸的差不多了
40
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題65
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言21
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?