[討論] 好奇問一下

爆 

一位自稱「CHEN CHIEN CHIEH」的網友在1月3日，透過一個幫助英國人民對資訊自由提問的 網站WhatDoTheyKnow向倫敦大學官方提問： 「親愛的倫敦大學， 請教一個問題，博士論文有可能在倫敦大學獲得1.5或2個博士學位嗎 ？」 2022年1月甫上任倫敦大學資訊治理官的艾米麗．布里克（Emily Brick）

爆 

Samyi: 蔡英文的博士論文（Unfair trade practices and safeguard actions）是在何 時出版？ Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文，您也可以參考以下LSE的聲明。

爆 

幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來，說法只有一個：對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒

爆 

高虹安現在被側翼從現今經歷一路打回去 按照發生的時代排序： 戰學歷戰中華大學夜間部 上節目哭哭被說沒抗壓 去世界高中是鼓勵被說是演講...etc 爭取WBC熱身賽在新竹被質疑說蹭 農藝女孩質疑鸚鵡綁腳鍊虐待動物 公費補助唸完回來後從資策會無縫接軌跳到鴻海 辛辛那提大學的博士論文抄襲在資策會自己發表的paper

83 

各位前輩好，我是中字機械學士畢業，目前念台大應力所碩士，最近在思考要不要讀博 會吸引我讀博班的原因如下 1.博班三年可畢業，在工學院裡面似乎算蠻快的。這有先例，我想可信度算是可以的 （上一個博班三年畢，歷屆碩士班也沒聽聞有超過兩年的） 2.實驗室一個月可提供兩萬多元的薪水，加上申請學校逕博獎金和一些補助，

30 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰

16 

在下Dr.嘴哥，兩碩一博，兩袖清風，口袋薄薄。在我看來台灣博班沒人念，又或延伸到學術研發能量落後東亞其他國家如日本、南韓、中國與新加坡，主要是經費的問題。Dr.嘴哥這邊只討論STEM(也包含社科)，文法商學院我不清楚。 原文推文中有人說念博班的人喜歡自我安慰(自以為)念博期間也算在上班，在國外這麼說也沒錯。學校給的錢會讓你吃不飽餓不死。國內我不清楚，但當年我留在國內念博班的同學似乎老師給的錢也過的下去，或者說就是老師給的錢過得下去才簽下去。所以呢，老師要吸引學生念博班，首先就是給的錢要到位，不用喝得起星巴克，但路易莎總得負擔得起吧。 最近跟幾位在國內知名國立大學當助理教授的同學聊天。派系鬥爭和經費不足可能才是拖住台灣學術發展的重要原因。新科助理教授的實驗室建立基金跟東亞其他國家比簡直廢到笑，連零頭都沒有。新科助理教授沒錢只好去靠行大教授，看能不能點分點湯喝。這就衍伸了政治和派系鬥爭。助理教授每天搞這些鳥事終於升上的副教授或教授，有很多人已經失去研究熱情。幸運的人繼承了大咖退休教授的研究資源和實驗室，繼續奴役新來的助理教授。 我有一個學弟，上了美國Top10電機系博班，只用了兩年左右就畢業。兩年、兩年、兩年！很重要所以說三次。發Nature, Science當喝水。當年他畢業想回台灣幫助自己家鄉的學生和學術研究，但碰了各種釘子。回台灣面試機票還得要自己付錢。當年我只是去蘇黎世聯邦理工學院面試博班，機票食宿學校全包。我學弟回台灣面試，系上各種態度都讓人覺得不被尊重，最後居然沒有一間台灣學校給聘書，血統不純正可能也是其中一個原因。台灣不要的，其他國家搶著要。某鼻屎國名校說，選擇來我們學校任教不用擔心任何經費問題，你只需要做出最好的研究就好。他現在在那邊混得風生水起，依然Nature, Science連發。最近還被MIT Techlogogy Review選為未來之星。

10 

最近看了火熱的林先生新聞，突然發現他博士班唸的是政大，讓我想起多年前我還是個剛 大學畢業的青春少女時，朋友曾介紹了一位政大博士班學生給我認識（印象中好像也是文 組科系），認識時他已唸了八年博士班還沒畢業，對他印象深的部分就是他很易怒，且易 怒的點都很怪，尤其是只要一提到博士班、或畢業的相關的字眼就會突然爆怒，讓我心生 恐懼，跟他講話都要非常小心

 6 

如題，小弟今日剛好到咖啡館辦工 後方有位貌似博士生(聽到的)，阿姨等級 隔壁可能是他聘的寫手或者是同學 一直要求東要求西，一下改文獻格式，一下子要求插入文獻，一下子東貼西貼 讓小弟不禁覺得，都有碩士學歷了為什麼連正確的論文格式都不懂還需要別人幫忙用

 3 

要說唸博士有什麼用 應該就是馬斯洛金字塔裡面最高那一層 自我實現 還有就是多一個頭銜 博士 以後開會 稱呼就不一樣了 你姓李就叫李博