Re: [討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: : 陳時中是史上民進黨最爛台北市候選人嗎?
: 民進黨歷年在台北市推出的市長候選人
: 陳水扁 1994 1998 : 參選前 當選過市議員 立法委員 選過台南市長
: 李應元 2002 : 參選前 當選過立法委員兩屆
: 謝長廷 2006 : 參選前 當選過市議員 立法委員 高雄市長
: 蘇貞昌 2010 : 參選前 當選過省議員 立法委員 屏東縣長 台北縣長
柯文哲 2014 台大醫師
: 姚文智 2018 : 參選前 當選過立法委員
陳時中 2022 衛福部長
: (柯文哲沒有民進黨籍 故不算進民進黨提名之候選人)
: 陳時中應該是民進黨在台北市第一次推出過 完全沒有選舉經驗的候選人
: 其實從陳時中這幾年擔任衛福部長的從政經驗觀察
: 這個人強處就是 沒有主見 沒有自我 完全配合黨跟高層的運作 講難聽是魁儡
你可以發現,蔡英文之前的民進黨,都是走正路
扁、長、昌都是一時之選,
就算沒有贏面,也能派出李應元,打一個高水準形象牌的選戰
(李應元=今年提名鄭麗君)
但自從蔡英文主政之後,民進黨就開始走偏門,
跟去柬埔寨一樣,就想賺快錢
貪圖的就是非典型人物、突然遇到某個時機,一陣旋風吹起來,就馬上要贏
選戰的打法,也偏向於負面選戰,嘲諷對手
可能基於2014年柯文哲這個人很有趣,整場包裝造勢的經驗和成果都很成功,
使得小英食髓知味,
但這次陳時中顯然踢到鐵板
這個老人不但不有趣,仇恨值還很高,處處顯得格格不入
英系也吃香喝辣很多年了,這次就一起下去吧
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
9x趴扣到沒上那位吧?
2014,非1994
謝謝 打錯
打抹黑戰習慣了 好用又簡單 加上現在又有網路側翼
蔡英文就是把台灣政治從春秋時代帶到戰國時代的始作俑者
不然你要投國民黨?
好像還真的要投kmt
越選越爛滋事藍
整個人選從2014柯文哲開始爛,事實上,2010年蔡英文還不想讓蘇貞昌選咧
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 10/07/2022 12:16:36如果2014民進黨對手是丁守中局面可能不同
所以柯文哲戰法無法複製到陳時中身上
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 10/07/2022 12:24:52民進黨最頂峰已經過了
5
還在幻想泛綠會投謊33 投給謊33就是投給柯文哲 很好奇謊33到底民調多差 怎麼四趴仔每天都在洗棄陳保謊 ※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:2
姚文智是不討喜,但陳時中是顧人怨 以姚文智那時候的選戰來說,塔綠班說是小英為了柯的布局 看起來這局也是為了小英女孩,棄中保珊才是小英的目的 看起來要守護台灣價值,塔綠班只能含淚投珊珊了 --3
民進黨歷年在台北市推出的市長候選人 陳水扁 1994 1998 : 參選前 當選過市議員 立法委員 選過台南市長 李應元 2002 : 參選前 當選過立法委員兩屆 謝長廷 2006 : 參選前 當選過市議員 立法委員 高雄市長 蘇貞昌 2010 : 參選前 當選過省議員 立法委員 屏東縣長 台北縣長1
看到推文紛紛回應柯p是史上最爛,不禁令人想起大金冷氣廣告: 弟子: CF! 他們在爭什麼? CF: 他們在爭誰是DPP史上最爛的台北市長候選人 弟子: DPP史上最爛有什麼好爭的?2
說柯爛 那也是傷敵1000 自傷800 柯 很爛 然後推姚 輸柯 肯定也是爛 現在推時中 跟姚半斤八兩 8年推三個爛貨87
首Po民進黨就算不會贏還是派得出還算可以的人 阿扁 謝長廷 李應元 都比他好 結果不知道選一個酒空幹話王幹嘛 只會舔周玉蔻跟偷窺 原本以為姚文智夠爛了4
不是 是柯文哲 我想阿中部長應該沒機會贏他 三大罪狀: 沒捷運 蓋社宅 壓房價
26
Re: [討論] 陳時中的態勢走向在轉變?年輕人有喜新厭舊容易膩的通性,先撇開每個人過去的業障不論,民進黨對陳時中的形象 包裝,還是2014年柯文哲那一套,我覺得已經有邊際效應遞減的跡象了。 這次的競選總幹事吳思瑤,她的方法跟陳時中這個人的特質完全不搭嘎。賣萌裝可愛如果 套用在柯文哲身上,柯文哲會有完全無法投入的無奈跟爛到笑的化學作用,但放到陳時中 身上,他那種毫無靈魂的配合,就是有說不出來的尷尬。10
Re: [新聞] 拚過半!林鶴明:陳時中很像2014的柯文哲你說錯了 2014年丟到柯陣營的都是民進黨當時的邊緣人 哪來的精銳? 不管是姚立明,林錦昌跟其他總部成員, 很多是綠營當時的非主流成員9
Re: [討論] 今年民進黨還會去摸館長的__頭嗎?我可以跟你保證新潮流99%不會 其他派系不確定 但應該也是不會 像前陣子又槓上陳明文 英系應該也不會 其實館長跟民進黨熟的也沒幾個、少聽他椪風 數來數去就王定宇、高嘉瑜、林鶴明 沒了 其他什麼陳柏惟、林昶佐 不是民進黨籍2
Re: [新聞] 網友大讚可愛又帥氣!陳時中新形象照曝光現在是玩2014年柯文哲的模式嗎? 大家都很熟了好嗎? 當時會這麼熱門除了因為柯文哲不是綠的之外 還是打著推著藍綠高牆的旗子在選 現在你們走的模式純粹就是想要複製 但是只能吸引死忠而已
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣