Re: [討論] 柯文哲:陳時中被放生
陳時中要贏本來就要靠藍營分裂
本來戰略就是不讓黃33被棄保
所以不能激發藍營的危機感
放置play然後只打蔣不理黃
這很正常吧==
而33要贏就超難:
1. 讓蔣被棄保
前提是蔣的民調崩掉 難度超高
就算發生也一定棄不乾淨 讓陳漁翁得利
2. 讓陳被棄保
相比1機會高一點 不過綠營整天被柯幹
也一定棄不乾淨 還是蔣贏
柯感覺很緊張
他的路線2要讓陳時中被幹得很慘才有機會贏
然而現在目光都在新竹
咱們時中哥天天辦活動打陸戰
不跟以網戰為主的33交鋒
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.33.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔣不可能崩 走鐘倒是崩潰了 綠營戰略一開始就錯了
→
柯整天做白日夢,1126就打回原形了,一堆深藍柯粉投票
→
那瞬間就會誠實
→
1126晚上,柯黨縣市長0席,北市得票率15%左右,新竹市2
→
0%,縣市議員2-3席,事先預告
推
33加油呀!別輸給章公子了
→
差不多公投之後DPP應該就換攻法了吧,畢竟比網戰怎麼可能
→
比紅營高
噓
賴香伶才是被柯放生
2
不對吧, 客觀來說,明顯是黃珊珊被放生。 高虹安跟黃珊珊只能選一個。 柯文哲/民眾黨,愈偏激,高虹安愈有機會。 因為新竹反綠會投給高虹安。 反之愈溫和,愈符合黃珊珊形象,可以拉攏黃珊珊有利的中間票。 那柯文哲選誰?2
首Po民進黨近期宣傳攻勢針對民眾黨新竹市長參選人高虹安,包括論文爭議引用等議題,前立 委郭正亮認為這代表台北民進黨不想玩了,因為高虹安是民眾黨最有機會勝選的,要讓台 北市長柯文哲「明年沒得搞」。對此,柯文哲6日被媒體問到此事時,他也坦言「最近民 進黨好像放棄台北戰場、放生陳時中了。」12
立 : 委郭正亮認為這代表台北民進黨不想玩了,因為高虹安是民眾黨最有機會勝選的,要讓 台 : 北市長柯文哲「明年沒得搞」。對此,柯文哲6日被媒體問到此事時,他也坦言「最近 民
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%51
[討論] 黃33又被陳時中打臉了 好慘今天黃珊珊說 全世界都公開採購資料 結果陳時中直接直球反殺 問:哪個國家? 目前33毫無反應 好慘 黃33又被陳時中打臉了 可憐哪...爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以52
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4你們都搞錯了,最近DPP的仇恨打法 目的只有一個 三角督不要變成老三而已 看看3天前 震傳媒(戴利安設計的民調)公布的 黃33和陳時中差距不3% TVBS之前公布的 黃33略勝陳時中1%22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底11
[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了如題 自由民調一出 藍營震驚 居然蔣萬安落後必須要犧牲掉33才能贏 這其實應該也符合他們一直以來的戰略2
Re: [討論] 黃珊珊支持度為何崩掉?對陳時中來說最佳策略就是一直打蔣 把蔣的票打去黃33 然後靠著藍營分裂選上 對蔣萬安來說 就是兩邊都打 至於33本來就很難選
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?