Re: [討論] 新進度,資策會的推薦函有問題?
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
高虹安拿出推薦信不是很奇怪嗎?
國外申請學校的推薦件
基本上
要有推薦人簽名和彌封好
一個學校一份
基本上推薦信正本是在學校那邊
(不知道有沒有被保留而已)
高虹安這個只是拿出自己打好的草稿
沒有官印很正常
(基本上,推薦信都自己寫,找人簽名而已,這才是實務啊)
既然可能是草稿
也不排除高虹安自己偽造的可能性
高虹安就乾脆一點
用職權叫資策會把相關文件都拿出來就好
反正都用黨團叫資策會來開會了
: 政黑的死忠和塔綠班們
: 還不快跟上最新進度,一起打
: 高虹安資策會推薦函沒有蓋官印,
: 所以合理的懷疑有問題,
: 側翼的圖梗圖不知道做好了沒有
: http://i.imgur.com/hVIJSn1.jpg
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
這個不是學校推薦信耶!這是申請創新獎的,而且還有得
獎的證明。
那推薦函要寄出去,留著推薦函幹嘛?
※ 編輯: liang691206 (114.136.226.135 臺灣), 10/08/2022 03:47:48你在說啥啊 不用留一份檔案備份?
可以影印,跟人要兩份推薦函, 不覺得其心可議嗎? 誰曉得留下那一份要幹嘛
※ 編輯: liang691206 (114.136.226.135 臺灣), 10/08/2022 03:51:06有啥好可議,上面就有寫用途啊!
這種用公司名義的創新獎申請書不用備份留存? 繼續凹
質疑這個真的是笑死人 那她怎麼真的得獎還是陳建仁頒的
拿頒獎人說嘴真的笑死人,誰不知道頒獎跟審核根本沒關係XD
你確實笑死人 質疑推薦申請書可能造假
結果人家最後有得獎 那是誰推薦的?
那跟和資策會報備讀書有關聯嗎? 只能講高虹安可以用職權叫資策會給出所有文件以示清白 結果都拿出奇奇怪怪證明 柯粉還護航下去真的很厲害
※ 編輯: liang691206 (114.136.226.135 臺灣), 10/08/2022 03:59:27審核也是中央審核的 你以為躲得過? 經濟部和執政黨無關?
申請學校都要有錄取信。拿不出錄取信可能是假學歷
審核中央審的?你真的是中國小粉紅耶 XD
原來經濟部不是中央XDD 你真的是台灣人?
行政院經濟部的國家產業創新獎不是中央管的XDDDD
原來大家都搞錯了 行政院的部門不是中央的 你是這意思?
你是不是搞不清楚審核這種事情都是誰在做的啊?還中央審XD
連我國行政院是中央的機構都不知道? 你哪國的?
中央的機構審的不算中央 OKOK 綠粉神邏輯
哈哈哈小粉紅覺得甚麼事情都推給行政院就可以了 XD
中央管不到中央的行政院 厲害了 小粉紅
蘇貞昌每天審核留學生資料就飽了笑死我啦 XD
我說中央審的 有說是行政院長審的?? 太神啦這滑坡
所以你的意思是 行政院經濟部審核不算中央審核?
阿不是要行政院審嗎?怎麼現在又不要蘇貞昌審了? XD
原來在你國 中央不包含行政院經濟部啊?
原來全行政院只有蘇貞昌一個成員啊?XD
其他下屬審的不算行政院的? 行政院不是中央機構? 蛤?
你知道自己在說啥嗎
抓到了 推薦信是被推薦人自己寫的 毫無公信力
自己講中央的,現在惱羞在那狂凹耶 XD
行政院經濟部就是中央啊 誰在凹啊XDDDDD
阿講了中央又不要蘇貞昌,到底多中央啦 XD
小粉紅不懂台灣的機構要說 我可以教你
原來經濟不是中央 只有蘇貞昌才是
經濟部
阿你不是要中央負責審核嗎?阿請出蘇貞昌還不夠負責嗎?XD
只有蘇貞昌一個人有資格稱為中央 小粉紅不意外耶
整天只會中央中央,連分層負責都不知道,果然很小粉紅XD
我教你啦 民主國家是很多人一起維持機構 不是一個人喔
其實不用推薦信證明啊!前執行長不都知道她有去唸書了
你現在終於知道很多人了吼,那還中央個屁 XD
分層還是中央的一部分啊 可憐哪 小粉紅
還在中央啊?你看來只看習近平的臉色而已吼 A_A
總統府官網也是小粉紅 怎麼把行政院野放在中央政府內
連頒獎審核是誰都不知道,看來根本沒待過台灣呢 A_A
所以是不是行政院經濟部審核的啊? 行政院是不是中央呀?
總統府網站告訴你這個小粉紅 行政院是中央喔
你可以再仔細想一想嘻嘻
再怎樣也不會是陳建仁喔 A_A
哈哈回不了了 小粉紅還要繼續凹嗎?
總統府網站打臉太重了齁
你還真的是回不了了呢 A_A
總統府網站有沒有把行政院放到中央內啊? 說出來 嘻嘻
你現在是要蔡英文審核了喔? A_A
只有你一直提個人審合啊 我提的是中央審核
只有你一直說中央=個人 很有小粉紅的思維
頒的是甚麼獎,誰來審核,想清楚啊 A_A
好了啦 還在跳針 行政院審核讓陳建仁頒獎 全都是中央
只能跳針還一直用重複表情表達自己的崩潰了 XD
還在行政院審核笑死人,你果然不是台灣人啊 XD
小粉紅邏輯: 行政院經濟部不算中央
審核這種事情怎麼可能需要動到陳建仁啦有夠好笑的 XD
誰說陳建仁審核的XDDDDDDDDDDDDDD 開始腦補了
不會有人把頒獎二字當成審核吧? 不會吧 不會吧
那講陳建仁是怎樣?難不成陳建仁要為審核背書? XD
用行政院經濟部的經費不算中央 首長不用負責? 笑死
陳建仁就上個台讓受獎人沾個光而已,講的好像還要背書依樣
那你提陳建仁幹嘛啦 XD
你知道民主政府的運作嗎?
現在來沾光的可是高紅憨耶 XD
好好笑小粉紅來教我們民主政府怎麼運作了啦 XD
喊申請書造假 結果有得獎還有經濟部邀請陳建仁頒獎
這個邏輯懂了沒? 你根本沒看懂中文啊
原來是打從一開始連別人說啥都沒看懂就出來跳針的粉紅
你自己扯陳建仁的現在開始亂凹了笑死 XD
亂扯? 原來照片中的不是陳建仁 他是被扯的 驚!
原來他出現在照片中不能提? 他是獨裁者要避諱嗎?
我就說頒講人跟審核沒有關係囉,你就繼續跳針哈
現在來沾光的是高紅憨,陳建仁很無辜好嘛 XD
我也沒說是他審核的啊 你在跳針甚麼?
陳建仁頒獎 中央行政院經濟部審核 你的問題在哪?
你惱羞了連自己在跳針都不知道喔? A_A
在跳針的就你啊XDD 先說我哪一句喊"陳建仁審核"啊
要不是我跟你講審核跟頒獎沒有關係,你現在還在講陳建仁咧
惱羞到一直用沒意義顏文字湊字數了
哈哈沒有我提醒你頒獎不是審核,你根本就不知道啊 XDDDDDD
因為我從頭到尾都說他頒獎啊 你跑出來跳針幹啥
回頭看你那兩行啊笑死我了 XD
所以我哪一句有說啦 趕快提出來 不要跳針XDDDDDDDDDD
你就不知道啊哈哈哈哈哈
還是陳建仁頒的 原來頒=審核 神啊這邏輯
我看你根本就沒看過台灣頒獎怎麼進行的啦哈哈哈哈
有就趕快截圖打我臉好嗎XDD
原來頒=審核XDDDDDDDDD
我已經在打你臉了 A_A
連頒獎跟審核不一樣都不知道就要扯陳建仁 XD
幻想打臉 不敢截圖 抓不到我說陳建仁審核 自慰度滿點XD
先說審核的是你耶 我只提頒獎而已
整排都在打你臉啊,哪需要截圖 XD
就跟你說陳建仁不負責審核,你還在那邊提頒獎 XD
你整排都在跳針啊 我哪一句喊陳建仁審核 快點說XD
我講頒獎 你在那提別的議題(審核)就是跳針啊
你回頭看你說的那一句話就是說陳建仁頒的獎是他審的啊 XD
除非你覺得兩者一樣啦
在台灣頒獎人根本不需要幫受獎資格背書的好嘛 XD
結果這個中國來的不知道這點笑死我
原來是自己幻想的XD 你沒說但我認為你有說 挖靠 厲害
誰在跟你說背書 我只說了她實際拿獎當時還是陳負責頒獎
還備份留存咧,頒個獎而已真辛苦啊 XD
只是在佐證申請書造假很荒謬 這都能自己腦補
備份留存是資策會文件 全部亂混在一起吵 笑死XDDD
我去問問我歷年得的獎狀那些頒獎人有沒有備份留存 XD
那你扯陳建仁幹嘛啦 XD
你認識的人代表全部人喔XDDD
搞的陳建仁還要為你說的話負責依樣呢 XD
所以陳建仁有沒有出現? 有的話就是單純描述照片事實喔
"搞得....一樣" 所以就是你自己愛腦補的嘛 哈哈哈哈
那你扯陳建仁就真的很好笑啊,分明不知道頒獎跟審核不一樣
也難怪啦,沒在台灣拿過幾個獎的都不知道怎麼頒獎的哈哈哈
別人敘述照片內容 你腦補別人講審核/負責 XDDDDDDDDDD
看來真相大白了 Sinful自己看完腦補生氣了 原來如此
哈哈哈看個合照就要人家幫你的獎項負責,好像路邊認爸爸喔
自己腦補別人沒說過的話 自己生氣 自己高潮 太屌了
你要為我的孩子負責啦,不管啦不管啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
原來行政院頒的獎是別人的孩子 太屌了這比喻XDDDDD
然後又自己腦補負責了XDD
頒個獎給人就要幫別人背書之後一輩子幹的4 那誰還敢頒
獎給人啊 有夠滴能的邏輯 笑死
又來一個腦補完喊低能邏輯的 笑死XD
這一篇好多奇怪言論XD行政院底下機關不算中央機關XD
建議以後政府頒發的獎都不要領了 誰知道會不會被清算
垃圾政府
清算?甚麼鬼話,現在是有人硬拗"你確定要打他?他拿過政府
的獎喔"這樣而已嗎
又一個腦補的XDD
原PO質疑那個申請書可能是偽造的
所以我說她隔年領獎還是陳建仁頒獎的
我知道你氣起來就不知道自己在講甚麼惹,掰囉XD
這麼簡單的敘述都可以腦補 綠粉的邏輯能力真的堪慮
嘻嘻 在別篇被打臉 這篇馬上就要逃跑自慰XDDD
辯輸烙跑喊人生氣XDDD
那邊不是單純我放過你嗎XD
又來自慰了啊?
逃跑是我放過你XDDDDDDDDDDDDD
電影作品中三流反派的台詞XD
沒想到現實的網路上能看到 太好笑了
算我怕了你了,氣瘋的時候都還不准別人回答你的蠢問題呢
齁氣氣氣 我跑走是我放過你
"我對他耍蠢又不是對你耍,而且我耍贏惹,你來幹嘛!!"
"齁氣氣氣,我才沒有腦補,你才腦補"
內容邏輯辯不過開始喊蠢 最好笑的精神勝利
當你偏離內容在喊蠢就證明一切了啦XDD
對呀,我怕了你了,我也放過你。晚安喔XD
哪個辯贏的人會主動喊蠢 然後跑掉的XD
烙跑仔 快跑唷 XDDDDDDDDDD
不要喊要走又氣不過回來回應唷
其心可議wwwwww你在自介哦?wwwwwww
每天都有新料 綠共繼續開車
想必你沒申請國外大學的經驗
就跟中共一樣 以前沒問題的文件 到後期有利益的問題可以
直接當成假的 歷史文件
標準“你的證據”,不是我要的內容
吱障列車一台接一台
選舉搞得跟人格毀滅戰一樣,20多年的老招今天還在用,民進
黨真的是沒有其他招了
越搞越智障 都快懷疑綠畜是一種低能的奇特生物了
笑死 對自己而言是重要里程碑 難道都不會留一份當紀念
?
那個是資策會推薦給陳建仁頒獎的吧,
挨 拜託一下好嗎 深呼吸冷靜 看看你在講什麼
推薦拿獎的,不是學校的,在吵啥?那個用資策會名義推的信,
看起來就是打字就送去的,有沒有正式官簽,真的不好說,不過
說不定大家都是這樣的,混到錄取學校是資策會推的,就太多了
.
某s凹的好好笑 經濟部你拿去問一百個人都會說他是中央
只有你覺得中央是指行政院蘇貞昌 你真的是台灣人嗎
而且申請書有啥好偽造的 以高的學識經歷推薦她有啥好奇
怪的
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未喔~~ 法律上站不站得腳不是你說 是由掌管司法權的法院來終局認定 有問題你就告發嘛~~ 用一個國家之力量打一個小女生爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說,高虹安在資策會任職期間,沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位,但 : 因當時未有相關規定,所以沒違反規範,不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭獎項可不是資策會頒的,資策會只是推薦人而已 這封推薦信是2016年寫的 高虹安2011年申請海外研修計畫出國的 2012年開始念博士61
[討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?說他抄襲的人 自然認為不對 他自己覺得對 然後社會各界 也有不同聲音 像是有匿名自稱資策會的人 說資策會鼓勵這樣做 而現在立院黨團 要跟資策會調資料 來釐清問題78
Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會:引用比例但是這裡申請國家產業創新獎推薦信裡有說 主動爭取人才培育補助,前往美國辛辛那提大 學攻讀博士,推薦人是資策會,現在說沒報備 進修?現在的資策會打臉過去資策會?69
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭其實這很扯,姑且不要說引用資料那邊,說去讀書這件事情資策會不知道就超級離譜 這個是不是把台灣人都當作沒有讀書的智障?他們知道要申請博士班要準備什麼資料 嗎? 1. 推薦函,2-3份,至少要有學校教授的推薦函,如果已經畢業工作,那還要有工作 單位主管的推薦函。34
[問卦] 教授叫我推薦信自己寫?大家好 今年秋天要出國讀書了 很開心 但是需要兩封英文推薦信 一封我請自己的boss幫忙寫 另一封想起老油條系主任幫我寫18
[討論] 111年的資策會切割105年的資策會?今天咱們資策會的執行長 說高虹安出差兼讀博沒有事先報備 可是阿 怎麼和當初高虹安推薦信的內容不符啊 「高虹安組長以資訊工程專業背景跨足傳統機械领域,主動爭取本會國際人才培育補助方案8
Re: [新聞] 資策會改口了!比對高虹安論文有8成引用柯建銘這次弄巧成拙了 本來只打著作權還有一點戲 你他媽的加料說她出國念書領全薪沒報備? 結果被一封資策會2016年的推薦信打死, 這個白紙黑字寫得明白 高有去申請 資策會的國際人才培育補助方案
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺1
[討論] 請阿北跟湖人保重1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊3
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!