PTT評價

Re: Fw: [新聞] 獨家》許淑華論文涉抄襲案 逢甲大學審定

看板HatePolitics標題Re: Fw: [新聞] 獨家》許淑華論文涉抄襲案 逢甲大學審定作者
pujos
(lks)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:4

許淑華本來就穩過關的
不過關,就真的變笑話了
她論文完成出版日是2009年5月

謝百傑“2009年10月”將該類似內容
整理彙整發到學術研討會去
變成研討會論文
這時候謝才公開發表該文章

謝提及有事先將該未發表文章
提供給許做參考
故有內容相近之文形成
這裡就發生有所謂的引用不當
沒有寫明其引用謝員之“未發表文章”

實際上這算不算引用瑕疵
都有疑問....
認真的說
謝的做法還比較有問題啊

看到眉角了嗎?
許的論文發在前面
基本上就是穩贏的
怎麼算抄襲

除非
謝反咬外帶提供明確供許抄襲證據
或是直接扛那篇就是謝寫的
才有機會啦



※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZHJd4jg ]
: 作者: meta41110 (阿標) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 獨家》許淑華論文涉抄襲案 逢甲大學審定
: 時間: Tue Oct 11 17:39:13 2022
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:自由
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: 獨家》許淑華論文涉抄襲案 逢甲大學審定結果出爐
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 2022/10/11 17:19
: 〔記者蘇孟娟/台中報導〕國民黨南投縣長參選人許淑華碩士學位論文被指涉抄襲案,逢: 甲大學歷時兩個月審查,今完成審查程序,確認許淑華論文涉及「不當引述」,但未達違: 反學術倫理情節重大應予撤銷學位之程度,要求許淑華應在本學期內完成學位論文修正,: 並送交學校備查。
: 確有「不當引述」 未達撤銷學位程度
: 逢甲大學指出,有關檢舉逢甲大學經營管理學院畢業生許淑華碩士學位論文涉及抄襲之學: 術倫理案,依據本校組成「學位論文違反學術倫理審定委員會」,完成審定程序後,確認: 許淑華論文涉及「不當引述」,但因許淑華論文全文共227頁,不當引述內容32頁,但整: 體論文仍屬許淑華原創,雖存有引用瑕疵之情事,未達違反學術倫理情節重大之程度,未: 達須撤銷學位程度,但審定委員會要求許淑華應在本學期內(111 學年度上學期)完成學: 位論文修正,並送交學校備查。
: 術倫理案,依據本校組成「學位論文違反學術倫理審定委員會」,完成審定程序後,確認: 許淑華論文涉及「不當引述」,但因許淑華論文全文共227頁,不當引述內容32頁,但整: 體論文仍屬許淑華原創,雖存有引用瑕疵之情事,未達違反學術倫理情節重大之程度,未: 達須撤銷學位程度,但審定委員會要求許淑華應在本學期內(111 學年度上學期)完成學: 位論文修正,並送交學校備查。
: 逢甲大學指出,8月4日起陸續接獲具名檢舉本校經營管理學院畢業生許淑華之碩士論文疑: 似抄襲案件,依據本校「博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」第四點、第五點: 規定,立即進入處理程序;教務處於8月12日完成形式要件審查,正式成案並發函經營管: 理學院。
: 校方指出,經營管理學院依規定於10天內,由院長召集,聘任3位校外學者專家(其中包: 含一位具法律背景)、2位校內教授組成審定委員會,依照學術倫理調查處理程序辦理審: 定作業。審定委員會共計召開4次審查會議,期間指導教授、被檢舉人及關係人除提出書: 面說明及相關佐證資料外,並出席審查會議,進行口頭說明及答詢,逐字稿均經當事人確: 認簽名。會議過程全程綠影,委員均簽署保密和迴避聲明書,且針對各自專業領域提出報: 告,過程嚴謹。
: 要求本學期完成論文修正 送校備查
: 校方指出,依據審定會議報告內容指出,經審視許淑華學位論文(共計227頁)與關係人: 研究報告(共計32頁)兩者內容、章節之安排,及其論文核心包含研究動機、研究問題、: 研究目的、研究方法、訪談資料分析及研究發現等,皆有差異。此外,許淑華的學位論文: 研究報告(共計32頁)兩者內容、章節之安排,及其論文核心包含研究動機、研究問題、: 研究目的、研究方法、訪談資料分析及研究發現等,皆有差異。此外,許淑華的學位論文: 完成於關係人研究報告公布之先。基於審定委員之共識決,判定該論文之原創應屬於許淑: 華,惟許淑華的學位論文仍存有引用瑕疵之情事。
: 被檢舉人之學位論文經審定,涉及不當引述,但未達違反學術倫理情節重大應予撤銷學位: 之程度,根據「逢甲大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」第九條規定,審: 定委員會依權責做出「被檢舉人於本學期內(111 學年度上學期)完成學位論文修正,並: 送交學校備查」之決議。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版?: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/Nantou/breakingnews/4085940
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: 謝謝指教查無不法
: 想用小志的招失敗笑死~那些封存的敢不敢公開一句話拉
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,?: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G988N.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.43.63 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pujos (27.52.43.63 臺灣), 10/11/2022 18:29:20

douge10/11 18:38XD論文仔不出來笑一下嗎 給我笑一下

teasy10/11 18:43不管啦,小智是原創,許淑華退選,其他的我都不聽

dostey10/11 18:43依這文敘述 所以謝百傑會有罪 他是公務員

skizard10/11 18:43聞道有先後 綠色不知道

art110/11 18:46後發表的居然反而沒被先發表的告 XDDDDDDDDDDDDDD

Iamidiots10/11 19:35按照你的邏輯,作弊先交卷就不是作弊囉

valentian10/11 19:49不是的樓上,論文先發表的本來就有優勢,除非有明確的

valentian10/11 19:49證據指向後發表的為原創,不要亂類比

ramirez10/11 21:01本來形式審查就是先發表的是原創啊 只有小智EE粉才會相信

ramirez10/11 21:01明通仔那種鬼話

wwwwhite10/12 11:32逢甲在校生表示開心,原來可以這樣,謝謝學姊