[討論] 支持台獨的當兩年 不支持的當四個月就好
因為缺少兵員所以要延長役期很合理 所以要打戰的話 當兩年兵是必要的
那麼直接讓想台獨的人當兩年兵就好 因為要台獨自然要打戰 如果多數人
都支持台獨 那都去當兩年兵才不會缺人 如果多數人反對台獨 不會打戰
那當四個月也沒有缺人問題 反正不會打不用補充人手沒差 因此最簡單的做法
就是投票看有多少人支持台獨的 這些人就是兩年兵的名單就好 投國民黨的
就當四個月
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.83.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不支持「台」灣「獨」立於 PRC 之外的人,拿PRC國籍免當兵
→
不台獨就不會打仗?太天真了!
推
結果支持台獨的是免役跟替代役XD
噓
中華民國派認為自己的主張符合中共要求喔?
噓
不支持的台灣出錢讓你移民去中國,砲彈無眼炸死舔共仔
→
不就超倒楣
推
推一樓,就移民去中國阿
推
你以為我智障塔綠斑2弟兄會選當兵比較久的嗎?4和2當然選2!
→
中国:為了統一大業 不支持台獨的灣灣窩悶一律幫泥換發
→
終華人民共和国身分證 一律不必服兵役
噓
對中共來說,支持中華民國為主權獨立國家也是台獨,所以
→
你是哪一種?
推
支持改兩年教召順便改更嚴一起守衛台灣
噓
恩恩 不支持的到對岸當中國人
推
也不錯,支持的本就應該到最前線去,哪有那麼多藉口
→
笑死 中華民國哪來主權獨立
噓
所以樓上你拿的身份證是哪個名稱?
推
也算合理,不支持就直接開除國籍,自然就沒有兵役問題了
爆
[問卦] 大家支持四個月的兵補完役期嗎如題 以及服完四個月役期的人 照理來說 已經能夠算是退伍的人 如果再抓他們回來補完剩下的8個月 大家怎麼看呢12
[討論] 美國爸爸不支持 台獨tw.news.yahoo.com/習近平-台灣問題要處理好-拜登-重申不支持台獨-222734339.html 拜登重申美國不尋求與中國打新冷戰,不支持台獨,無意與中國發生衝突,美方願同中方 坦誠對話,加強合作,堅持一個中國政策,有效管控好競爭和分歧,推動美中關係穩定發 展。 美國爸爸不想跟中國席小尼翻臉。6
[問卦] 你如果是美國人也不會支持出兵幫台吧?北歐國家男女皆兵 以色列男女皆兵 韓國新加坡當兵有名的嚴格 還要當差不多兩年兵 反觀台灣面對的是世界大魔王中國6
Re: [新聞] 拜登:不打新冷戰 不支持台獨 習近平:看看俄羅斯跟烏克蘭就知道,不要看這些大國講什麼,要看他們幹什麼 北約說不東擴,結果東擴都快到烏克蘭了 俄羅斯說烏克蘭放棄核武就不會打烏克蘭,結果還是打烏克蘭 美國說不出兵,但其實從2014年就開始偷偷給烏克蘭武器、訓練烏克蘭軍隊 回來看中國3
Re: [討論] 美國爸爸不支持 台獨現況就是 美國爸爸不支持 民進黨也沒搞台獨 沒看現在很危險,下星期五再説 中國說民進黨搞台獨X
[討論] 如果要當兩年兵 那還不如跟中國統一當兩年兵就想要跟中國的職業軍人打戰 人家都專業的練好幾年的兵 難道會輸你兩年兵嗎 到時候台灣一樣會死一堆人 那還不如直接跟 中國統一還比較划算 少當兩年兵直接出社會多賺兩年薪水 還不會 被中國丟飛彈不用替房子買保險 換算下來可以省不少錢才對 --4
Re: [問卦] 大家支持四個月的兵補完役期嗎欸欸 可是我是四個月的 簽下去又中途退出,不用補役期直接退 拿的也是退伍令 這樣也要補ㄇ?2
[問卦] 當兩年的跟四個月的兵打架誰會贏?如題 當兩年的義務役 和 當四個月的義務役 如果在路上打起架來 誰會贏呢? 記得看過親戚長輩當兵時的照片,每個都瘦的不得了,因為飯菜不好,待遇也不好, 不過每個人都說自己的兩年當的很精實。 現在四個月的兵,因為近幾年健身風氣的興起,每個連至少都有十幾個胸肌明顯,體力高2
[黑特] 什麼時候要改回兩年兵?對面一個流氓習維尼拿一堆飛彈對著你,然後 義務役越改越短,到現在只有四個月,是覺得 不會打仗了嗎?明明就是世界最危險戰場之一 ,視中共為敵人,國民黨親共想統一就算了, 民進黨為什麼到現在還不改?- 現在研擬要延長兵役,可能會延到兩年, 柯文哲曾說過:「那些搞台獨的兒子孫子, 都躲在美國、躲在紐西蘭,就是這樣啊,就騙子啊!」 那些搞台獨的可以先讓自己兒孫示範抗中保台嗎? 還有那些閃兵們也是,
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多13
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會:我《4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
[討論] 柯文哲家有鏡子嗎?7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒X
[討論] 璩美鳳阿罵已經成為醜人哥布林的女神了2
Re: [討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎