[黑特] 她媽的看來李遠哲這個老芋頭也收到消息了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
有在追李遠哲這個老芋頭說過的話的人,應該也知道李遠哲這個老芋頭,挺綠能挺到已經成為我口中說的「已經瘋癲程度了」
前一段時間還說塔綠班綠能政策力道不夠大,甚至提議要將每一棟不管是大樓,不管是公立或私人企業甚至住宅,都要全面加裝太陽能板,不只頂樓加裝太陽能板甚至大樓外牆也要加裝,不然就不給蓋,就知道李遠哲這個老芋頭挺塔綠班綠能政策多麼瘋癲了吧!
身為一個挺塔綠班綠能政策挺到已經瘋癲程度的人,都已經轉向挺核能了,知道現在台灣危機多大了嗎?
所以塔綠班回頭吧!
不要在害台灣了,台灣的核能人才已經不能再外流了,如果在外流台灣等死吧!
趕快廢除飯盒這個智障政策,想辦法留住核能人才,核四啟用甚至擴大原有的核電廠加裝核能發電
不然台灣整個產業外移,甚至台積電外移才滿意?
--
核電廠 蓋在哪個縣市?? 核廢料丟哪個縣市?
那你要不要簽署不照X光,不使用微波爐?
※ 編輯: DICB (180.217.153.1 臺灣), 10/12/2022 17:14:10你知道台積電加價買綠電嗎? 現在柯粉都不做功課的
台積電、日本商會:擔心台灣電力能源供應不穩
微波爐……
你可以去詢問微波爐製造廠商,他們會回答你
※ 編輯: DICB (180.217.153.1 臺灣), 10/12/2022 17:16:09他沒有挺核能阿 他只說不夠快 要更快 要更猛的蓋綠電廠
罰你去看八卦版看新聞! 你看過他說過的話喔… 知道他多瘋癲了吧!
拿x光跟核廢料比 4%太神了
X光跟核廢料完全照規定封存,輻射量差不多
※ 編輯: DICB (180.217.153.1 臺灣), 10/12/2022 17:18:16買綠電是要滿足碳排要求,台灣電力多數來做火力,不買
綠電碳足跡能看嗎?歐洲議會不是通過核能為綠電了嗎
綠能很難穩定輸出啊 工業用風險太大
激動也沒用阿,哪個縣長同意蓋核電廠,收核廢料??
核三還在轉,核廢料怎麼不放塔綠班家裡?
x光就算了,竟然拿微波爐來比,可憐到不忍噓
你知道微波爐使用的時候,微波爐背後所發出的輻射量遠超過照X光好幾倍嗎?
※ 編輯: DICB (180.217.153.1 臺灣), 10/12/2022 17:20:36核能也是綠電啊XD
政黑真的是接觸跳躍性思想家的最佳地方 XDDD
現在核能不就是綠電了...
塔綠班和飯盒:核能不是綠能會爆炸,核廢料放你家?
※ 編輯: DICB (180.217.153.1 臺灣), 10/12/2022 17:22:59可憐~又再次不忍噓
再過一陣子核能又會面臨比較嚴重的挑戰,你們準備好了嗎
?
她媽的! 台灣接受好整個產業外移,台積電外移,台灣人吃土吃屎準備好了嗎?
綠電最好夠用,白癡
尊重公投結果很難嗎
請尊重我是金城武的概念?
※ 編輯: DICB (180.217.153.1 臺灣), 10/12/2022 17:29:16你的水車運到台中跟高雄供五停二呢
水車有沒有去台中大家心知肚明,高雄之前缺水有沒有供五停二大家都知道,新聞都有報 導,你還要凹什麼?
好像不夠清楚,扎波羅勒,你們知道那裡有什麼嗎~
核能與太陽能又不是二選一。不能都要嗎?
太陽能我有說不要嗎? 但是妳拿綠能要來取代核能來廢話,這個是國際笑話國際笑柄
※ 編輯: DICB (180.217.153.1 臺灣), 10/12/2022 17:32:24你快跟土條一起連署核五公投,為台灣請命
如果台灣還有地方能蓋我當然無條件支持
綠共反核反了這麼多年 忽然間核能變成綠能了
果然是綠能你不能
綠能你不能知道厲害了吧!
※ 編輯: DICB (180.217.153.1 臺灣), 10/12/2022 17:33:49侯友宜:無法處理核廢料,就不能用核電
你要不要先查一下游離輻射跟非游離輻射的差異?
你也知道沒地方蓋核能,所以呢?獸力發電嗎?
你不求實際啊,基本告訴你中南部不要,因為中南部不想
加蓋電廠,你想要蓋核5然後你自己不肯吞放台北,有些台
北人至少都喊著願意放台北,你現在是要中南部為成就你
偉大的情操犧牲,這難度很高
你把中南部的人當動物再教育嗎?滿不尊重的感覺,中南
部人智商又沒比較低,想要別人成就你偉大的私慾,態度
還這麼差,再投一次,中南部反對一定更多,因為你們台
北自私啊,想要蓋在中南部,憑甚麼啊,你們活的比較尊
綠能藍也能啊 比如說反共抗俄
貴?想要說服別人之前,麻煩注意你自己的溝通態度,你
以為你這樣講就一堆白痴中南部人大受感動?我們只覺得
內心超級激動,想掐死你,怎麼會把自己的願望加諸到他
人的犧牲來達成
我就問 今年要選縣市長吧 哪一個候選人的政見提蓋核電在該
縣市?
你怎麼能活的這麼自私噁心
大家都不關心蘭嶼的核廢料儲存場….
反核又不是民進黨政策 是全民公投的結果
許崑源就是不敢違逆90萬巨大民意只好往下一跳啦
擁核的如果不順心不開心可以效法學習許崑源
哈哈 柯粉笑諾獎得主 2022年最大笑話XD
你才是老竽頭吧 核能拿微波爐比
你才凹什麼勒,高雄到底哪裡供五停二啦XDD
瞎幾巴亂扯
被打臉打到下不了台硬要凹
看到KKC 就知道背後是怎麼一回事
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
[問卦] 風電在台灣已證明不可行,為何還要繼續看那個風力發電量真是有夠爛的..... 0.幾趴看的整覽趴火... 投入好幾兆人民的血汗錢,結果只發那個鳥電量..... 還要大家節電.....夏天熱成這樣是要節三小電?爆
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能其實這句話是重點 綠能照理來說跟核能或是傳統燃煤應該不是替代關係,是互補關係 問題是現在的政策方針和說法就真的是相反阿XDDD 非核家園=>綠能取代核能 當然這是簡化的說法,裡面藏著陷阱7X
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了其實聽完一系列的辯論 最讓我大開眼界的是 核能居然只佔6% 而且還會一直下降 因為台商返台 發電設備大增14
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能你錯了,這個對塔綠班是重大勝利阿!! 歐盟會議除了把核能列為綠能以外,也把天然氣列為綠能阿!! 本來2025要到達20%綠能的目標已經確定跳票了 但是歐盟把天然氣列為綠能,塔綠班政府就能直接把天然氣改列綠能, 現在天然氣發電就佔了42%,再加上太陽能和占比極少的兩兆瘋電,就到達50%了4
Re: [黑特] 他媽的!台灣這些人才一走台灣等死吧媽的! 只有神經病還在認為核廢料放哪才是問題! 去你媽的! 現在歐洲活生生的例子在那擺著沒看到嗎? 整個能源危機,產業整個外移中國大陸,未來10-20年經濟起不來,整個經濟蕭條才滿意7
[問卦] 只要核能+綠能 台灣能源餒餒~ 搭給齁 窩文組的辣~ 別鞭太大力 公投再吵究竟要不要用核四,我就在想"為什麼台灣的能源比例不設定為只有核能與綠能! !" 不討論核四是否啟用,單純討論只使用核能與綠能。 核能,依我的想法應該就是直接買一個高能量的物質回來發電,不用靠船頻繁運送,買一4
[黑特] 他媽的!台灣這些人才一走台灣等死吧!------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 垃圾塔綠班算我跪下來代表全台灣人求你啦! 放過台灣吧! 現在台灣只要這一個行業人才一走,被其他國家給挖走,台灣就等死吧! 垃圾塔綠班不要再執迷不悟了!6
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能各個國家對綠能的定義不一樣 台灣是看咱們能源局怎麼想 歐盟支持將核能列為綠能的 是中右派立場 也就是較為重視歐盟發展的穩健與保守想法
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制