Re: [討論] 美國學者發現 藍營支持者媒體識讀率較低
※ 引述《hips (hips)》之銘言：
: 剛剛出爐的論文
: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03623319.2022.2127174
: 三名美國學者跟一名台灣學者研究發現
: DPP支持者擁有較高的媒體識讀率
: KMT支持者則擁有顯著較低的媒體識讀率
: (Among partisans, KMT supporters have a significantly lower media literacy
: level than non-partisans and other partisans.
: The result is robust across models.)
: 而且此結果很穩健 不管模型加入什麼控制變量都是這樣結果.
: 他們的論點是DPP支持者比較群聚在臉書
: 臉書因為用戶能公開互動 比較容易打假
: KMT支持者比較群聚Line
: 而Line的互動模式造成上傳假新聞比較不容易打假
: ---
: 可以感受到這幾名學者都是熱愛台灣的人
: 我很好奇有沒有熱愛中華民國的學者教授
: 做出相反的研究結論發表於學術期刊呢?
: 比方綠營支持者特別愛傳假新聞特別容易被洗腦之類的
: 畢竟事情不能只看一方的說法
: 要多看多聽才能持平的下定論!
葉耀元
有話好說常客
德州農工大學政治學博士，現任聖湯瑪士大學教授
陳方隅
密西根州立大學政治學博士，現任東吳大學政治系助理教授
王宏恩
現任內華達州立大學政治學助理教授
爸爸是知名政治學家王業立
吳冠昇
普渡大學政治學博士，現任南阿拉巴馬大學助理教授
這四個交情不錯
經常一起寫政治評論
當然你說偏綠我也不否認拉
不過好歹都是美國名校博士，雖然多數是初出茅廬的年輕教授
研究水準應該不會太差拉
--
群聚在臉書 比較容易打假 這句話就是不符合事實啊
看看民進黨在中央圖房製圖 再透過多少臉書側翼散播謠言
明明研究論文是說《非死不可》因為是開放式社交平臺
而《賴》則是閉鎖封閉式，因此非死不可比賴容易思辨
但我是覺得兩個平臺的重度使用者智商都很低啦
學歷是不錯 可惜都輸李遠哲
《李遠哲》現在變《北藍蛙》男神了喔？XD
我覺得《李遠哲》會想哭吧
雜種下午躲起來 現在冒出來了喔
F大 胡亂ㄧ番 仍是英雄好漢ㄧ條 怎麼浮出水面 又要手打南山
猛虎 腳踢北海鮫龍 仲達再世 舌戰群雄？果然有塔綠班特色！
問題是臉書都嘛同溫層
而且也能刪訊息。你的演算法也會幫你篩選
而且還一堆人會刪留言，實在不覺得FB有好到哪。依照
很多人的生活經驗，應該是藍綠的人都在自己的同溫層
裡這兩個軟體比較合理
推特的反共26比一堆藍白腦都還清楚
7
本來就是 藍營支持者代表的就是中國人的阿Q習性 跟 醬缸文化 水準低 智識低 沒常識 沒眼界 沒文化素養 腦袋肚子都空空 所以媒體識讀這種公民素養基本上不會存在在中國人身上1
其實這篇又被抓包了 是出口轉內銷 因為作者都是黨的相關人士 王宏恩 吳冠昇 葉耀元 都是xxx觀測站的人![Re: [討論] 美國學者發現 藍營支持者媒體識讀率較低](https://i.imgur.com/7ZAAz8rb.jpg "Re: [討論] 美國學者發現 藍營支持者媒體識讀率較低")
9
舉個我個人印象最深的例子。 明明這張圖上畫線地方的資訊是：教育部寄給陳學聖的回函本身的密等。 這應該是應用文的常識。 結果直到現在，藍白還是在那邊跳針「蔡英文論文／升等資料特權封存三十年」![Re: [討論] 美國學者發現 藍營支持者媒體識讀率較低](https://i.imgur.com/2sIVAZTb.jpg "Re: [討論] 美國學者發現 藍營支持者媒體識讀率較低")
爆
首Po剛剛出爐的論文 三名美國學者跟一名台灣學者研究發現 DPP支持者擁有較高的媒體識讀率 KMT支持者則擁有顯著較低的媒體識讀率![[討論] 美國學者發現 藍營支持者媒體識讀率較低](https://img.youtube.com/vi/57LTeCrmJ94/mqdefault.jpg "[討論] 美國學者發現 藍營支持者媒體識讀率較低")
46
[問卦] 蘇宏達會被出征嗎如題 蘇宏達 目前59歲 為現任台灣大學社科院院長 他的學歷(來源：維基百科) 法國巴黎第四大學國際關係史博士（1998） 法國巴黎第一大學歐洲共同體法碩士（1995）![[問卦] 蘇宏達會被出征嗎](https://i.imgur.com/R4fNYIvb.jpg "[問卦] 蘇宏達會被出征嗎")
28
[討論] 郭正亮的國際情勢分析越混越回去（不是論郭正亮的政壇地位與經歷，那種掌權大或小的事我不關心） 郭正亮，耶魯大學政治學博士。當年記得是東吳大學政治系副教授。然後從政。 印象上當時郭正亮的發言沒什麼令人側目的情況。 光陰荏苒，後來郭正亮2011年黨內立委初選輸給姚文智，然後在公職之路就換跑道了... 然後，不知不覺，郭正亮的發言「程度、參考度、合理性」就每下愈況。真不知他發生了![[討論] 郭正亮的國際情勢分析越混越回去](https://i.ytimg.com/vi/tB3OVanQi0I/hq2.jpg "[討論] 郭正亮的國際情勢分析越混越回去")
28
Re: [新聞] 高虹安拿大學回函背書 羅致政：是翻譯錯羅致政學歷 美國加州大學洛杉磯分校（UCLA）政治學碩士（1988年－1991年） 美國加州大學洛杉磯分校（UCLA）政治學博士（1991年－1995年） 都念到美國博士了 英文還會差嗎？12
[討論] 簡舒培竟然是台大政治學研究所說老實話 此人 真的看不太懂他當議員是在幹嘛 google了一下 學歷裡面有16
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文為什麼會有人認為 像陳明通這種人會重視什麼學術聲譽 看看他的學歷 學歷 台中二中 (1973年)![Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文](https://i.imgur.com/mIWDnvLb.gif "Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文")
8
[問卦] 大葉大學職治系教授幾乎沒職治出身的這是大葉大學職能治療學系的成員網頁，專任的名單如下： 系主任 蔡秀鸞 學歷美國馬里蘭大學 博士 賴峯民 特聘教授7
[討論] 郭正亮：台灣人搞台獨都搞假的郭正亮，耶魯大學政治學博士畢業， 現為東吳大學政治系副教授， 民進黨內有學歷，又敢講真話的人已經不多了。 亮哥又說了大實話，那些搞台獨的，有幾個是軍人？![[討論] 郭正亮：台灣人搞台獨都搞假的](https://img.youtube.com/vi/U-PV8998vgI/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：台灣人搞台獨都搞假的")
12
[請益] 政治學的老師選擇目前在作選擇的是雲端課程 志光的是韋伯 TKB的是謝望民 不曉得是否有版友上過謝老師的課？ 感覺如何？1
Re: [新聞] 高虹安拿大學回函背書 羅致政：是翻譯錯羅致政 美國加州大學洛杉磯分校（UCLA）政治學碩士（1988年－1991年） 美國加州大學洛杉磯分校（UCLA）政治學博士（1991年－1995年） 宋品瑩 益990滿分的英文老師5
[討論] 睜眼說瞎話是政治學手段嗎？本肥我自己是沒讀過政治學 我發現檯面上政治人物總會講一些稱讚自己黨派的瞎話 例如這次苗博雅 明顯點開內文就知道哪裡有問題 但他們位居大位 感覺頭腦也比我清楚很多 他們講這種話的目標是不是講給只看標題的大部分民眾聽
![Re: [新聞] 高虹安拿大學回函背書 羅致政：是翻譯錯](https://i.imgur.com/eIRGhDdb.jpg112.104.175.147 "Re: [新聞] 高虹安拿大學回函背書 羅致政：是翻譯錯")
64
[討論] 黃國昌fb被戰翻了![[討論] 黃國昌fb被戰翻了](https://i.ytimg.com/vi/7lRYgYmQkTc/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌fb被戰翻了")
63
[討論] 最新！大家給519阿伯、國昌場勘照幾分？52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?50
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?23
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人，大家會去嗎![[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人，大家會去嗎](https://i.imgur.com/oGw0v0Sb.jpeg "[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人，大家會去嗎")
40
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力37
[討論] 全國律師公會 聲明稿![[討論] 全國律師公會 聲明稿](https://i.imgur.com/6ee5pn0b.jpeg "[討論] 全國律師公會 聲明稿")
34
[討論] 邱鎮軍是誰？下手這麼狠毒？![[討論] 邱鎮軍是誰？下手這麼狠毒？](https://i.ytimg.com/vi/XlVsaac-Yl4/sddefault.jpg "[討論] 邱鎮軍是誰？下手這麼狠毒？")
42
[討論] 陳椒華怎麼不見了?![[討論] 陳椒華怎麼不見了?](https://i.imgur.com/uyObUPYb.jpeg "[討論] 陳椒華怎麼不見了?")
35
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%![Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%](https://i.imgur.com/RKndqW7b.jpeg "Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%")
32
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…![[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…](https://i.imgur.com/1QZVXNZb.jpeg "[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…")
30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)![[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)](https://i.ytimg.com/vi/aeMSAX2UfqM/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGEMgVChyMA8=&rs=AOn4CLBlcaTlB7JsR6evtYxkmIqp3Um68A "[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)")
66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
25
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?30
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的![[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的](https://i.imgur.com/IYR8t1Vb.jpeg "[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的")
15
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革![[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革](https://i.imgur.com/Z0Y6by9b.jpeg "[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革")
15
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎？![[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎？](https://i.imgur.com/3aAC7fUb.jpeg "[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎？")
13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊![[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊](https://i.imgur.com/rPoqVujb.png "[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊")
29
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
86
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！24
[討論] 全國律師公會上車了![[討論] 全國律師公會上車了](https://i.imgur.com/mqG7rvGb.jpeg "[討論] 全國律師公會上車了")
28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸![[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸](https://i.imgur.com/cxcrRtbb.jpeg "[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸")
49
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎？17
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？![[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？](https://i.imgur.com/m0MWsu4b.jpeg "[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？")
27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎![[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎](https://i.imgur.com/VSgt0yCb.jpeg "[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎")
24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎？![[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/24/4134415_1_1.jpg "[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎？")
8
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團![[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團](https://i.imgur.com/QaU7uDrb.jpg "[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團")
25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛？![[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛？](https://i.imgur.com/5QjQYrKb.jpeg "[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛？")
17
[討論] 問一下60% 為啥不是總統?
![[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?](https://i.imgur.com/QKEsfG1b.png125.229.221.151 "[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?")
![[討論] 明天遊行女性比例多嗎？](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg223.141.171.220 "[討論] 明天遊行女性比例多嗎？")