[討論] 美國學者發現 藍營支持者媒體識讀率較低

FoRTuNaTeR10/12 05:50XD

FoRTuNaTeR10/12 05:51啊哈哈，這是事實啊

FoRTuNaTeR10/12 05:51本來昨晚想寫一篇文狗幹《中國時報》投書的

FoRTuNaTeR10/12 05:51但午前就睡著睡到凌晨四點，大概睡了十六小時有

FoRTuNaTeR10/12 05:52哪邊比較喜歡造謠傳假新聞這社會有公論啦

FoRTuNaTeR10/12 05:52哪邊EQ比較低比較容易涉犯刑事不法之罪嫌社會亦有公論

FoRTuNaTeR10/12 05:53《泛藍》就是很多《非文盲》但沒知識沒常識沒法律通念

FoRTuNaTeR10/12 05:54讓我們國家停滯止步難以向前大步邁進就是因為太多泛統

FoRTuNaTeR10/12 05:55難怪毛賊東竊據廣大中國大陸後要造出《殘體字》

FoRTuNaTeR10/12 05:55就是因為中國血統的人很多差不多是阿Ｑ先生不求甚解

FoRTuNaTeR10/12 05:56沒文化沒水準沒教養沒教育沒知識沒智識沒常識沒見識沒

puppyvivi10/12 05:57泛藍也有很多有知識有常識有法律觀念，但是就是死都要

puppyvivi10/12 05:57蓋給國民黨，我有切身認識

FoRTuNaTeR10/12 05:57有啦，我外公是純正中國人之中難得一見有教養的

FoRTuNaTeR10/12 05:58他滯中親族後來被編列為黑五類《地富反壞右》可見一斑

puppyvivi10/12 05:59講不過自知理虧爆氣然後還是要投國民黨，並且叫我忙就

puppyvivi10/12 05:59不用特別回來投票，專心忙自己的事比較重要，然後一大

puppyvivi10/12 05:59早立刻跑去投票

FoRTuNaTeR10/12 05:59XD

FoRTuNaTeR10/12 05:59就很討厭，對不對？

FoRTuNaTeR10/12 06:00我這淺綠確定是淺綠，因為我見民進黨做不好時會投廢票

FoRTuNaTeR10/12 06:00我沒那麼死忠

FoRTuNaTeR10/12 06:00但外省人高達八成是中國國民黨鐵票

FoRTuNaTeR10/12 06:00以前甚至高達九成以上是中國國民黨鐵票

puppyvivi10/12 06:02沒有到很討厭，因為我妹之前出賤招，我幫他們買車，我

puppyvivi10/12 06:02妹去幫他們辦交車，故意不小心忘記還身份證，投票結束

puppyvivi10/12 06:02才拿回來，害我不知道哪邊比較過分

FoRTuNaTeR10/12 06:02喔噗噗，原來你有被泛綠搞過喔 XD

FoRTuNaTeR10/12 06:02我是不會玩陰招啦

puppyvivi10/12 06:03我看民進黨不爽的時候是不去投票

FoRTuNaTeR10/12 06:03投票是個人自由，我祇能平時不停勸說

FoRTuNaTeR10/12 06:03但2018年我已經放棄勸說

puppyvivi10/12 06:03但是我認識的藍鐵票是本省人……

FoRTuNaTeR10/12 06:03因為一方面覺得韓國瑜一開始形象尚算清新與眾不同

FoRTuNaTeR10/12 06:04不打負面選戰，二方面已經勸說那麼多年都不成，就算了

FoRTuNaTeR10/12 06:04我直接叫我雙親就直接去投選區泛藍選將

puppyvivi10/12 06:04上次我搶機票回來投票，還叫我不要這麼累，專心做自己

puppyvivi10/12 06:04的事就好，別浪費機票錢還把自己累崩

FoRTuNaTeR10/12 06:04我還提供建議說投哪位比較可能讓泛藍席次最大化 XD

FoRTuNaTeR10/12 06:05所以票源有在變化啊，就如同美國一樣

puppyvivi10/12 06:05我沒被搞過藏身份證，我說是我妹搞我爸媽

FoRTuNaTeR10/12 06:05解放黑奴的林肯是共和黨總統，但後來黑人較支持民主黨

puppyvivi10/12 06:05害我很尷尬，又不敢揭穿我妹

FoRTuNaTeR10/12 06:06有，我後來有再看一次那敘述，看到令妹是搞令尊令堂

FoRTuNaTeR10/12 06:06我不會搞那種小樣玩意啦，搞一次會被說嘴一輩子不值得

FoRTuNaTeR10/12 06:07要就《以理服人》，我比較驕傲的是吼，我讓我表弟他是

puppyvivi10/12 06:07我爸媽早上找身份證找到下午，我有猜在我妹那邊，但是

puppyvivi10/12 06:07不敢講，拖到投票結束才叫我媽打給我妹問問看，害我不

puppyvivi10/12 06:07知道該覺得哪邊比較壞

FoRTuNaTeR10/12 06:08比我更血統正確的《外省第三代》最後極度討厭馬英九

FoRTuNaTeR10/12 06:08會在過年吃團圓飯聚餐時公開在我那些深藍外省第二代

FoRTuNaTeR10/12 06:08長輩面前說：「馬英九做得很爛！」

FoRTuNaTeR10/12 06:09看到有馬英九的新聞還會吵著要轉臺，這超爽的 XD

dream9910/12 06:10政黑曾經愛轉的臉書粉專:xx網美、xx爸爸、xx教授...唉..

puppyvivi10/12 06:10我妹不會被講啦，因為我沒跟我家族的說，大家都以為她

puppyvivi10/12 06:10是真的忘記

FoRTuNaTeR10/12 06:10那就好了啊 XD

FoRTuNaTeR10/12 06:11算是令妹平常人設有做好

FoRTuNaTeR10/12 06:11大家都覺得她大概不小心忘了還不是故意忘了還

FoRTuNaTeR10/12 06:11說實在很難遇到泛綠女性

FoRTuNaTeR10/12 06:12我第七任是深綠的，而且還是苗栗人，這又更稀少罕見

puppyvivi10/12 06:13這次我有交代我姑姑，千萬不能投黃珊珊，反正她就是投

puppyvivi10/12 06:13藍，我叫她好好的去投她的蔣萬安

FoRTuNaTeR10/12 06:13那這樣就達不到減蔣萬安票的目的了

FoRTuNaTeR10/12 06:14蔣萬安基本盤同溫層很濃厚的

FoRTuNaTeR10/12 06:14就算他很雲很空泛一再政策出包，但還是有35%保底

CHENXOX10/12 06:15笑死

Purekim10/12 06:15臉書這種一言不和就封鎖的同溫層也能拿來自嗨

Purekim10/12 06:16這學者我看也是混飯吃的

FoRTuNaTeR10/12 06:16話說《非死不可》我是看到《泛藍》同溫層比較厚捏

FoRTuNaTeR10/12 06:16《非死不可》我是覺得智商比較低的人在用的

FoRTuNaTeR10/12 06:16上面充斥著《洗腦》《不用腦》《罐頭訊息》《錯誤認知

puppyvivi10/12 06:18問題是投黃珊珊我更不能接受啊，橫豎她一死不投綠，二

puppyvivi10/12 06:18死不投無黨籍，三死不投小黨，我還能怎麼說，她是泛藍

puppyvivi10/12 06:18鐵票

FoRTuNaTeR10/12 06:19這和我家雙親一樣啊，這不用勸說投什麼啦

Hohenzollern10/12 06:19民众党偏好吃屎

FoRTuNaTeR10/12 06:19他們祇會看到有《車輪牌》就蓋了

puppyvivi10/12 06:19蔣萬安本來就鐵票多啊，能怎麼減

FoRTuNaTeR10/12 06:20深藍鐵票就是《有車輪牌就不分青紅皂白》就蓋了

Cosmoswalker10/12 06:20律師給醫生大部分偏綠，見微知著啊

puppyvivi10/12 06:20好險我不是台北人，不然我這次也要搶機票回去救一下陳

puppyvivi10/12 06:20時中努力看看能不能拼一下

FoRTuNaTeR10/12 06:21是啊，社會上如果說法律人不算高智商，那醫學界能代表

FoRTuNaTeR10/12 06:21高智商了吧

bezbol10/12 06:24上回公投就證實了南部智障多，還需要聽什麼學者亂說話

hips10/12 06:25之前還有個中研院院士數學家出來抨擊台大審議會不公

puppyvivi10/12 06:25我這個人就心胸比藍營大這麼一點，除了國民黨，我都願

puppyvivi10/12 06:26意投，不過以前無黨籍比較不投，除非做過功課，不然以

puppyvivi10/12 06:26前無黨籍很容易還是投到國民黨去

hips10/12 06:26不過就事論事 中華民國派的教授有類似研究嗎？

FoRTuNaTeR10/12 06:26對啊，南部就是韓粉太多，之前才會選出韓國瑜當市長

puppyvivi10/12 06:27現在多一個民眾黨，不過如果國民黨願意放棄那個智障的

puppyvivi10/12 06:27兩岸主張，改名把中國改掉，我會願意給他們機會

FoRTuNaTeR10/12 06:27應該要讓韓粉都集體搬到泛藍鐵票縣市如苗栗南投花東的

FoRTuNaTeR10/12 06:27集體遷過去免得拉低平均智商

puppyvivi10/12 06:28北部才智障多勒，除了陳水扁，台北有輪替過嗎？高雄好

puppyvivi10/12 06:28歹還輪替兩次

puppyvivi10/12 06:29不對，高雄輪替三次。

puppyvivi10/12 06:29台北就出名的韓粉市，還不夠智障？

FoRTuNaTeR10/12 06:30臺北還得要靠三咖督才可能政黨輪替

FoRTuNaTeR10/12 06:30我們高雄不用三咖督就能政黨輪替了

FoRTuNaTeR10/12 06:30高雄臺北智商高低高下立判

puppyvivi10/12 06:31人家高雄選錯了還知道認錯自己出錢罷免，台北可不認為

puppyvivi10/12 06:31自己有錯，之前一堆台北大媽跑來六合夜市跳舞，有事沒

puppyvivi10/12 06:31事？

FoRTuNaTeR10/12 06:32https://www.youtube.com/watch?v=57LTeCrmJ94

FoRTuNaTeR10/12 06:32破壞市容

FoRTuNaTeR10/12 06:33還是 BezBol 你最愛這味

FoRTuNaTeR10/12 06:33沒關係啦，講出來，鼻用害羞

Purekim10/12 06:33有韓粉市嗎? 上次蔡韓得票率是多少? 我有點忘了

FoRTuNaTeR10/12 06:33阿咕親幾咧～ 嗯嘛～

Beckhung10/12 06:33哈哈哈 很笨 沒有判斷力的一群人

FoRTuNaTeR10/12 06:34對啊，實在不知為什麼《泛藍》那麼多人沒有判斷力

FoRTuNaTeR10/12 06:34上面這些跳廣場舞的也是

FoRTuNaTeR10/12 06:34不知道《國旗裝》可以設計得更有美感嗎？

FoRTuNaTeR10/12 06:35不知道不是在公園跳廣場舞會惹人嫌惡嗎？

Purekim10/12 06:35地方要是這次再選不好 就證明綠營搞內政還是不行

FoRTuNaTeR10/12 06:35看那新聞按《倒讚》的是按讚的四倍之多就知道多惹人厭

Purekim10/12 06:36台灣人可以接受抗中保台 地方內政那就是另一回事

FoRTuNaTeR10/12 06:36《柯韓粉》就是我國最沒水準的粉絲團啦，沒有之一

foreverkodak10/12 06:37支持藍綠的都智障吧？

FoRTuNaTeR10/12 06:37支持臺灣民眾黨的更是

Cosmoswalker10/12 06:37南部人比較見利忘義我說真的，施治明惡搞一下，國民

Cosmoswalker10/12 06:37黨到今天都拿不回台南。謝長廷有做出成績，高雄就被

Cosmoswalker10/12 06:37綠營拿走20年。台北有情有義太多，阿扁就算滿意度爆

Cosmoswalker10/12 06:37棚，政績多到溢出全台，一堆台北人一樣看到黨徽就蓋

Cosmoswalker10/12 06:37下去，不離不棄。

FoRTuNaTeR10/12 06:38https://i.imgur.com/P3NbhaA.jpg

FoRTuNaTeR10/12 06:39臺灣民眾黨僅存的支持者是最純的，哪種純？不好說

Purekim10/12 06:42要是再多幾個桃園羽球場，新竹棒球場，以後內政還是不要

Purekim10/12 06:43勞煩你們了XD 去搞抗中保台就好 謝謝^.<

madduxH10/12 06:44謝長廷來高雄開創了城市光廊，才發現高雄晚上有亮點可以

madduxH10/12 06:44逛，咖啡文化也是謝長廷時代推廣，讓高雄咖啡館快速成長

madduxH10/12 06:44，他是真的翻轉高雄死沉沉文化的市長

puppyvivi10/12 06:44支持藍綠是不是都智障我不好說，但是支持民眾黨肯定是

puppyvivi10/12 06:44智障我非常確定

dash00710/12 06:44對啊，就算阿扁當台北市長滿意度高，台北人仍然這麼死忠

dash00710/12 06:44，真的有情有義(

CYL00910/12 06:45FB比較不容易打假 →台灣豬賤畜的精神糧食側翼社團嗎XDDDD

CYL00910/12 06:45DD

puppyvivi10/12 06:46民眾黨是要去每個縣市推動口罩販賣機還是無限個城市app

puppyvivi10/12 06:46？

Purekim10/12 06:46順便也創造了許多天坑與輪流停電吧 好壞都要記下來

puppyvivi10/12 06:47台北通是我看過最智障不便的app

linceass10/12 06:47說個笑話 臉書打假 我只看到大型智障洗腦會場

puppyvivi10/12 06:48選出柯文哲這個完全沒政治經驗的爛咖，接著要選兩岸買

puppyvivi10/12 06:48辦詐騙蔣姓兒子的咖

puppyvivi10/12 06:49雖然不願意承認，蔣萬安還是當選機率最高

puppyvivi10/12 06:50一屆立委就能當市長，簡直不敢看

CYL00910/12 06:50[垃圾台灣人]果然很信垃圾進垃圾出的研究結果呢 在推文中

CYL00910/12 06:50自慰取暖XDDDDDD

shinshy10/12 06:52真的很有錢馬上就有漫畫，呵呵垃圾就是垃圾

hips10/12 06:53所以我想看看熱愛中華民國的教授有什麼說法呀

puppyvivi10/12 06:56看馬怎麼說，就差不多那樣啊

puppyvivi10/12 06:57現在真正熱愛中華民國應該都是年輕人，沒受到歷史傷痕

puppyvivi10/12 06:57影響的，至於有年紀的教授中華民國派已經轉彎共產黨了

CYL00910/12 06:58這研究很明顯就是垃圾研究 依照這研究的邏輯 臉書一堆詐騙

CYL00910/12 06:58和假消息流竄會比line好喔？ 這明明就是社群媒體要力改的

CYL00910/12 06:58責任現在就拿來當使用者是智障的問題XDDDDDD

CYL00910/12 06:59然後台灣豬賤畜拿來當嘲笑的根據 證明[垃圾台灣人]就是垃

CYL00910/12 06:59圾 嘻嘻

affluent10/12 06:59我宣布取暖大會結束，大家可以下班了

Purekim10/12 06:59年輕人也不是沒學過歷史，只是現狀他們都躺平了

hips10/12 07:00別一直嘻嘻，寫篇論文證明綠營更智障來瞧瞧

yaiwuyi10/12 07:00綠營支持者更慘

Purekim10/12 07:00指望躺平世代去幫勝利組打仗 有點不太現實

CYL00910/12 07:02只有死忠的才會去替民進党打仗 乖 炮灰

kkman112310/12 07:02兩位討論很勤快的大大，我從頭到尾看完，幾乎整個回覆

kkman112310/12 07:02區都你們兩位的感覺，但是其他人的反應少又少你們是不

kkman112310/12 07:02是需要等晚一點再來跟反對人士討論比較好阿？

HappyKH10/12 07:03完全不意外，恨dpp到什麼怪內容都吃

bigriffon10/12 07:05臉書造謠粉專？

tenshouw10/12 07:06看看政黑就知道斑斑的智商

Ray101810/12 07:06你還真死忠XD 這麼腐敗你還挺得下去

wondada10/12 07:06我是好奇美國學者會研究這個？

CYL00910/12 07:06他們才不會跟你討論呢 他們新戰術就是把推文弄成是離題討

CYL00910/12 07:06論區來亂

skylion10/12 07:07事實...

skylion10/12 07:07中共用群組洗腦了很多長輩...

aLaN072710/12 07:07推文真好笑

FoRTuNaTeR10/12 07:08《議題》就是《醱酵》當下最《新鮮》

CYL00910/12 07:08→hips 很簡單啊 你一定不止一次在政黑看到人類嘲笑[垃圾

CYL00910/12 07:08台灣人]的側翼臉書配合民進党的抹黑製圖同步一起進攻 連圖

CYL00910/12 07:08 句子 幾乎都一模一樣呢 智障啊XDDDDDD

wondada10/12 07:09中共用群組洗腦長輩？應該每個政黨都差不多吧。

FoRTuNaTeR10/12 07:09我還等晚一點？晚一點都涼了都發酸了就不好吃了

FoRTuNaTeR10/12 07:09《有花堪折直須折，莫待無花空折枝》

kobai10/12 07:09較高不代表沒有死忠的

linceass10/12 07:10這種東西就叫出口轉內銷 低學歷死忠最喜歡的

FoRTuNaTeR10/12 07:10https://www.youtube.com/watch?v=PM0yurAlOr0

foxvera10/12 07:10呃，前面幾樓那兩位，你們約出去促膝長談好了，打字滿累

foxvera10/12 07:10的不是？

FoRTuNaTeR10/12 07:10我每天事情很多很忙的好不好

FoRTuNaTeR10/12 07:10現在選前議題翻很快

ballby10/12 07:10FB打假XDDDD

FoRTuNaTeR10/12 07:10當下有什麼議題就聊什麼議題

FoRTuNaTeR10/12 07:10還有別在那邊無聊了啦

kobai10/12 07:10意思就是dpp用facebook洗腦死忠的比較多

FoRTuNaTeR10/12 07:11管到別人什麼時候要聊什麼？

CYL00910/12 07:11所以說啊 阻止謠言亂竄是社群媒體公司的責任 只有[垃圾台

FoRTuNaTeR10/12 07:11你是住海邊的《海巡署》嗎？

CYL00910/12 07:11灣人]當分化攻擊對方的手段 因為[垃圾台灣人]就是專門幹這

CYL00910/12 07:11種事的 嘻嘻

qqq12345510/12 07:11怪不得智群博雅呱呱主推FB打假

CYL00910/12 07:12像FoRTuNaTeR這種拿離題的洗推文仔痛打就對了

FoRTuNaTeR10/12 07:12現在《臺灣》是還在《中國國民黨》戒嚴時期嗎？

CYL00910/12 07:12另外一種形式的跳針 難怪被八卦版趕到這XDDDDDD

FoRTuNaTeR10/12 07:12管這麼多咧？

FoRTuNaTeR10/12 07:13我被八卦版趕？

FoRTuNaTeR10/12 07:13別好笑了好不好

Kmmmmmmmmmmt10/12 07:13智商180嗎？ FB打假 XDDD

CYL00910/12 07:14這篇最大笑話就是臉書比line會打假 果然是垃圾研究

FoRTuNaTeR10/12 07:14爆7/03[新聞]傳黃珊珊以無黨籍參選 王鴻薇:綠營恐合作

FoRTuNaTeR10/12 07:14#1YmLHV3X (Gossiping)

Ray101810/12 07:15真的要比智商應該不會去投菸黨 大家一起當白粉毫不豪

FoRTuNaTeR10/12 07:15爆7/04[新聞]火力爆表 8名美國警察連開90槍將嫌犯打到

FoRTuNaTeR10/12 07:15#1YmgefUJ (Gossiping)

FoRTuNaTeR10/12 07:15我今年在八卦還有兩篇是 爆 的咧，什麼叫我被八卦版趕

archaeology10/12 07:16塔綠班更是文盲，萊豬、核食、假博士全部照單全收

FoRTuNaTeR10/12 07:17看哪，在本篇討論當下就有位 CYL009 先生在造謠

FoRTuNaTeR10/12 07:17在製造假消息洗大家認知，這樣是哪個陣營最會知道了吧

BanaRepublic10/12 07:18從國與國的認知戰對象，都是藍營被認知戰洗腦，就知

BanaRepublic10/12 07:18道這篇研究很中肯

hank1143110/12 07:18笑死底層低智畜牲人口都在這邊半夜打手槍：)

FoRTuNaTeR10/12 07:19再次請教 CYL009 先生：Ｌine確實比非死不可相對閉鎖

FoRTuNaTeR10/12 07:19請問Ｌine如何能夠比非死不可更能夠打假呢？請回答

kingo232710/12 07:19半斤八兩吧 fb那群同溫層厚得跟賴有得比

chenchuhao10/12 07:20頂尖對決，造謠發動機互相攻擊，讚啦

FoRTuNaTeR10/12 07:20限時一分鐘，請 CYL009 先生 開始作答！

Ray101810/12 07:21笑死 垃圾大對決

hsshkisskiss10/12 07:21美國學者有沒有發現自己帳戶裡多了幾百萬

FoRTuNaTeR10/12 07:22一分鐘已過， CYL009 先生 並未作答，代表他無言以對

FoRTuNaTeR10/12 07:22因此足證 CYL009 先生 見解是錯的，大家以後不用看他

ruruta10/12 07:22就自己身邊的中老年人來說，這結果滿準確的

stvc10/12 07:22塔綠班看到三民自就高潮了 根本不管是不是假消息

FoRTuNaTeR10/12 07:22的廢話了，或者反過來看即可

hsshkisskiss10/12 07:23一大早看到智障在耍憨 限你一分鐘拿出你媽沒有偷情

hsshkisskiss10/12 07:23的證據 不然你就是雜種

OBJmk210/12 07:23死忠仔小編放水流

Ray101810/12 07:23死忠的真的很好笑XD

moslaa10/12 07:24我看了一下 if

moslaa10/12 07:241.0左右

hsshkisskiss10/12 07:24一分鐘已過 雜種 笑死

moslaa10/12 07:25懂的就懂

FoRTuNaTeR10/12 07:25有俗辣不敢指名

FoRTuNaTeR10/12 07:25那任何人都不需要回答

FoRTuNaTeR10/12 07:25自己在那邊自爽自嗨笑死

canis83102510/12 07:26我只知道台灣要被高水準的DPP搞爛

ruruta10/12 07:26政黑版搜尋關鍵字臉書，你會發現這裡的人其實還蠻愛看的呵

ruruta10/12 07:26呵

FoRTuNaTeR10/12 07:26這邊又不是純泛綠

FoRTuNaTeR10/12 07:26RuRuTa你是有什麼錯誤認知嗎？

FoRTuNaTeR10/12 07:27有錯誤認知你要早講啊

FoRTuNaTeR10/12 07:27不講的話我特馬怎麼會知道？

ivor031710/12 07:27藍白就是只會抹黑加跳針而已，炮灰？打仗了嗎？

nyanpasu10/12 07:27收錢自慰

FoRTuNaTeR10/12 07:28還有沒有要戰的啦？

FoRTuNaTeR10/12 07:28來，都來

FoRTuNaTeR10/12 07:28我現在其實手頭另外還有事情在忙當中

bread10x10/12 07:29其實fb演算法也是給你一堆同溫層資訊 並沒有比line好

FoRTuNaTeR10/12 07:29但還是有餘裕同時戰十隻速趴仔啦

sharkshana10/12 07:29因為是中華民族與福摩薩民族的鬥爭 難道拿破崙打敗仗

sharkshana10/12 07:29法國人就去當英國人嗎

toshiba556610/12 07:29塔綠班愛看的三自民最優質

beagle200110/12 07:30KMTer 藍丁，你就問他們說支持韓國魚的理由是什麼？

beagle200110/12 07:30講出來都好笑啦

ivor031710/12 07:30藍白最愛的中天最愛的對岸祖國

alex1028210/12 07:31臉書就側翼假訊息的溫床==只是堵藍都被NHK認證了還有人

alex1028210/12 07:31可以高潮，綠猴也太可憐

yoseii10/12 07:31如果DPP識讀率比較高，也不會小智被撤銷兩個學位，還堅持

yoseii10/12 07:31沒有抄襲不道歉了

assman79910/12 07:31fb失智列車互相取暖

ivor031710/12 07:31人一藍，腦就….

beagle200110/12 07:31藍丁高層推果凍出來，兩個比起來，好歹果凍有實績，

beagle200110/12 07:31藍丁高層大概沒想到，他們的支持者那麼北七，投出韓

beagle200110/12 07:31國魚代表他們選總統 wwwwww

hips10/12 07:33IF跟研究的正確性有什麼關聯嗎？那統派大學者張亞中發表在I

hips10/12 07:33F多少的期刊呢？

aceoflulu10/12 07:33反觀塔綠班都不用看 反正就是死忠的

cchart10/12 07:33他們不知道台產側翼粉專臉書，假帳號多被叫蟑螂

beagle200110/12 07:33KMTer 的藍腦人還會複讀共匪的假消息，有夠智障的。

beagle200110/12 07:33就戳他們，當時不是也很相信猾萎無敵，現在呢 wwwwww

beagle200110/12 07:33ww

hips10/12 07:33別回些陰陽怪氣的 講點邏輯

demon15900010/12 07:34笑死 很意外嗎？看看藍支持者的年齡

CYL00910/12 07:34beagle2001活在過去 可憐哪 還在韓國瑜 都被打趴惹

beagle200110/12 07:34北農總經理現在是誰？當時還跟著匪台一起高潮呢 wwww

beagle200110/12 07:34ww

theurgy10/12 07:35比較是相對的 跟KMT比？那跟TMD比呢

FoRTuNaTeR10/12 07:35https://i.imgur.com/ij24Bv6.png

FoRTuNaTeR10/12 07:35https://i.imgur.com/dwtBIeV.png

henrk10/12 07:35綠色宣傳反著看，就接近真實了

mk168910/12 07:35https://i.imgur.com/E4XRtQr.jpg

fab510/12 07:36難怪三民自和側翼能洗腦成功

CYL00910/12 07:37FoRTuNaTeR開始造謠囉XDDDDDD 我什麼時候說line比臉書會打

CYL00910/12 07:37假 我只說打假是社群媒體的責任 哈哈 抓到囉XDDDDDD

s1011210/12 07:37吸獨賤畜們自慰起來

t12354010/12 07:37又哪來的學者了？

oneJack10/12 07:37繼續洗 繼續加油洗 上次韓國瑜說國家機器動的非常厲害我

oneJack10/12 07:37還覺得是智障，高虹安這次讓我看到黨媒怎麼全力圍攻一個

oneJack10/12 07:37正常寫論文的人

evermpeg210/12 07:37兩個都是垃圾阿，dpp只是比較會選舉罷了

CYL00910/12 07:38FoRTuNaTeR自信點說line比臉書會打假好嗎 不要說是別人說

CYL00910/12 07:38的 笑死惹XDDDDDD

FoRTuNaTeR10/12 07:38研究我的話研究那麼久才產生論述

FoRTuNaTeR10/12 07:39你是不是回到你的《非死不可粉絲團》還是《賴羣》諮詢

FoRTuNaTeR10/12 07:39討救兵啊？

FoRTuNaTeR10/12 07:39說出來，不用害羞啦～

oneJack10/12 07:39反正去年你民進黨在防疫做了什麼大家都看在眼裡，社會自

oneJack10/12 07:39有公評啦

FoRTuNaTeR10/12 07:40在你研究的期間，我另外戰了兩隻白藍了啦

haterain10/12 07:41跟你立場不同就說人低智，真是綠色民主

syensyens10/12 07:41這是真的，哈哈

CYL00910/12 07:41FoRTuNaTeR不敢回了 可憐哪 哪一句我說line比臉書會打假

CYL00910/12 07:41限你一分回 你應該不會像我一分內不回吧 哈哈哈哈哈哈

Kmmmmmmmmmmt10/12 07:41http://i.imgur.com/J2YrMW6.jpg

newtana10/12 07:42藍白就是一群愛假幫

CYL00910/12 07:42加油 快 你最愛的[速趴]仔

FoRTuNaTeR10/12 07:42啥？

FoRTuNaTeR10/12 07:42竟然有人承認自己一分鐘不作答

FoRTuNaTeR10/12 07:42推 CYL009: 臉書一堆詐騙和假消息流竄會比line好喔？

nyanpasu10/12 07:43西瓜縣市沒聽過 塔綠斑連這篇都看不懂 難怪沒有媒體視讀

nyanpasu10/12 07:43能力

FoRTuNaTeR10/12 07:4310/12 06:58

petus10/12 07:43唬爛文又來了！騙人沒用過臉書和line？長輩圖做最多的就藍

petus10/12 07:43的，每天在那邊塔綠班 1450側翼，哪裡辨識度低了？

FoRTuNaTeR10/12 07:43我作答了，在你限定一分鐘之內

gowaa10/12 07:43你們都不用上班哦= = 還是吵架就是你們的工作？

TobyH4cker10/12 07:43發大財！

CYL00910/12 07:43哈哈XDDDDDD 這句就代表line比臉書會打假 讓人類評理一下

CYL00910/12 07:43嘻嘻

FoRTuNaTeR10/12 07:43我邊賺錢邊戰《北藍蛙》啊

FoRTuNaTeR10/12 07:44不然一直盯著《外匯盤》很無聊啊

gowaa10/12 07:44會從6點吵到幾點？ 幾小時呢幾天幾月呢幾年呢？

fsuhcikt10/12 07:44說個笑話 一群智障喊智力測驗

FoRTuNaTeR10/12 07:45我四點醒來之前睡了十六小時啊

chuanglk10/12 07:45支持藍白的是不是智障不好說~但支持民進黨的肯定都是智

chuanglk10/12 07:45障

FoRTuNaTeR10/12 07:45現在精神正好啊

FoRTuNaTeR10/12 07:45活力滿滿

gowaa10/12 07:46哦 只顧自己賺的 嘲諷其他黨派的 至於社會底層不重要囉

lazypandy10/12 07:46又被政客跟公關搞分化了...

gowaa10/12 07:46另外一邊亦然 嘻嘻

FoRTuNaTeR10/12 07:46不然我要分給你嗎？我賺的又沒郭懂多

FoRTuNaTeR10/12 07:46郭懂分給你了嗎？

jojomimi10/12 07:48Fb笑line假訊息 五十步笑百步

gowaa10/12 07:48沒錯 我看到的窮苦與醫院病人 都沒你各位大大重要了

FoRTuNaTeR10/12 07:48我是有杜甫情操情懷啊

FoRTuNaTeR10/12 07:48安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏

fidelity7710/12 07:48臉書比較打假，這是笑話嗎

gowaa10/12 07:48欸 不是說郭董藍白的 藍白的不分 綠的也不分 大家都不分

FoRTuNaTeR10/12 07:48但可惜沒賺得像馬斯克那麼多啊

gowaa10/12 07:49你們不是支持這些人賺到流膿了

qwert162910/12 07:50同屬泛藍的4%也一樣

gowaa10/12 07:50給我幹嘛 怎麼不花點小錢給窮苦人 不對 繼續吵啊才對

dido020810/12 07:50試讀率高又怎樣，看的都同類側翼自嗨訊息

FoRTuNaTeR10/12 07:50吵啊，來政黑不戰幹嘛？

fewhy10/12 07:50被綠共的假新聞騙算是媒體視讀率高還低?

oneJack10/12 07:51鏡電視案說不查就不查，放在國民黨執政三民自還不卯起來

oneJack10/12 07:51照三餐打

FoRTuNaTeR10/12 07:51就是閒閒沒事做來殺時間用的啊

gowaa10/12 07:51哪有哪有 識讀率當然是推文這些大大最偉大囉 相信他們

jesiuty10/12 07:52反了吧 買廣告買到國外了？只看三民自大紀元的腦子沒有壞

jesiuty10/12 07:52掉變印何闐是天方夜譚

oneJack10/12 07:52我是覺得以前沒看過這麼噁心的一條龍產業啦

marinsky10/12 07:52XDDD

gowaa10/12 07:52我還以為是吵公平正義社會的 原來是吵對方爛就好 無限支持

cblade10/12 07:53都讀造謠粉專文

johnny966710/12 07:53看韓粉就知道了

gowaa10/12 07:53大大們都好棒

vicious66610/12 07:53不知道選出污染媒體識讀的網軍當板主的吃屎板在拿這篇

vicious66610/12 07:53自慰什麼。XD

moslaa10/12 07:53一般不會把if 1.0 的論文拿出來說嘴

sevenway77710/12 07:54美國學者

FoRTuNaTeR10/12 07:54寶劍愈磨愈利，真理愈變愈明啊

alotofjeff10/12 07:54泛綠也差不多吧...吃三民自吃到民進黨是垃圾都不知道

jesiuty10/12 07:54臉書現在是側翼大本營 還敢講臉書啊？先把封鎖刪留言 取

jesiuty10/12 07:54消再來跟我說不是洗腦大本營 已經救了幾個上岸了 不忍高

jesiuty10/12 07:54知識份子被當智障洗腦

FoRTuNaTeR10/12 07:54我們雖然在戰沒錯，但同時也在思辨啊

gowaa10/12 07:54有藍白的爛嗎？ 你看綠的都賺翻了 哪像支持中共的？

sevenway77710/12 07:55忘記塔綠班把側翼抹黑當作識讀率最佳典範了嗎？

gowaa10/12 07:55不要思辨了 直接支持就對了

nt88024510/12 07:55柯糞文盲不意外

Suboy10/12 07:55符合常理

s451198110/12 07:55說個笑話 臉書打假

gowaa10/12 07:55我們當色盲就好啦 反正你們不都是直接扯

FoRTuNaTeR10/12 07:55要《以理服人，以情感動天》啊

sevenway77710/12 07:55美國學者講識讀率？我看是識讀綠，只有綠的才是通的

FoRTuNaTeR10/12 07:56這樣才能《得天命順天應人》

FoRTuNaTeR10/12 07:56天命在我！

airvivi10/12 07:56說個笑話 知識藍

gowaa10/12 07:56不支持的 直接貼標籤最快啦

bruce224810/12 07:56統派水準

jesiuty10/12 07:56這種鳥消息 不是一條龍鬼才會知道

hips10/12 07:56現在是在討論這研究的正確性不是影響力，也許APSR的編輯就

hips10/12 07:56不在乎KMTer多蠢，只在乎紅脖啊

MoWilliams10/12 07:56反正智障也是有一票，不爽就修法修成智商太低不能投票

MoWilliams10/12 07:56好了

gowaa10/12 07:57有嗎 藍白粉那些有那樣作嗎 全世界只有你這樣作吧

jesiuty10/12 07:57美國學者講求識金律

gowaa10/12 07:57而且你還能一邊看外匯一邊吵 其他廢廢我看是不行了

Cecicly10/12 07:57誰還在用臉書？老人？看側翼粉專跟我說識讀？

FoRTuNaTeR10/12 07:58https://i.imgur.com/obpHZf4.png

loking10/12 07:58真的 我都看自由時報支持dpp

FoRTuNaTeR10/12 07:58這樣有點過譽，我是覺得不敢當

rfoo178910/12 07:58我淺綠我中立選民

glory556610/12 07:58可是白的也算綠營吧

bibiwei10/12 07:58我一些外省三代朋友Line 常收到長輩傳假新聞,都翻白眼

gowaa10/12 07:58沒有過譽吧 不然你們幹嘛一直講？

Necro92710/12 07:59四個都台灣人啦，菜市場政治學的那批

gowaa10/12 07:59你們扯假新聞的不重要 支持推文那些人才重要吧

moslaa10/12 07:59呃，不是，通常if太低的論文，是沒人關心它正不正確

ccekw80710/12 08:00留言一樣不相信科學的批評，正好驗證科學

moslaa10/12 08:00因為，沒人關心

jesiuty10/12 08:00滿滿黑單還可以上熱門 不愧是吃屎板可以去八卦洗那邊比較

jesiuty10/12 08:00多低識讀率的 在這洗有屁用 差評

gowaa10/12 08:00誰管哪裡哪處假新聞… 誰知道誰說的是假的…

vicious66610/12 08:00很簡單的道理，如果dpp支持者的識讀率高，黨就不用撒

vicious66610/12 08:00一堆側翼跟網軍還有搶攻媒體操控了，因為對支持者非常

vicious66610/12 08:00有效，就是這樣的事實而已。

ms88305010/12 08:00人一藍，腦就殘。

moslaa10/12 08:00在台大教書，投1.0會被看不起....

FoRTuNaTeR10/12 08:00其實有個可以辨識假新聞的超聯結啊

FoRTuNaTeR10/12 08:00丟進去就可以知道是不是了

zeon1984110210/12 08:00就藍的被傳統媒體騙，綠的被新媒體騙，一群智障

FoRTuNaTeR10/12 08:01但不求真知灼見不求甚解之人不會願意費神去跑啦

gowaa10/12 08:01對他們來說 都不是假新聞啊…

vicious66610/12 08:01相信BNT可以在香港分裝的人不要跟人說相信科學好嗎？

moslaa10/12 08:01因為我沒有相關專業知識，不便討論論文真假

gowaa10/12 08:01不就相信你的 就是對的了

jesiuty10/12 08:02同溫層最厚的就FB有心人讓你看不到真相的地方 可以封鎖刪

jesiuty10/12 08:02留言識讀個懶趴

gowaa10/12 08:02我就完全相信你 就好了吧

poohhung10/12 08:02https://i.imgur.com/svEuNGE.jpg

FoRTuNaTeR10/12 08:02我雖然是《政黑公道姊》，但我有時還是會錯啊

moslaa10/12 08:02只能告訴你 if 低的論文 通常有兩個特色之一，或皆有

moslaa10/12 08:03一，論文討論主題無人關心

gowaa10/12 08:03哦 哪是 你就是全對啊 你也給假新聞如何知的方法了

jboys7510/12 08:03沒吧 藍綠都一樣啊

moslaa10/12 08:04二，論文材料與方法或結果與討論，有明顯缺陷

gowaa10/12 08:04現在又說你可能有些錯 但我哪知道哪些會錯？ 乾脆全信

gowaa10/12 08:04錯的 大概是小錯而已

changrabbit10/12 08:04笑死…

organ6352110/12 08:05所以綠一直被媒體洗腦 笑死

gowaa10/12 08:05不要笑死 相信他們就對了 無知的人只能這樣了吧

FoRTuNaTeR10/12 08:05https://i.imgur.com/nyFh0US.png

FoRTuNaTeR10/12 08:05https://tfc-taiwan.org.tw

moslaa10/12 08:05這應該很容易理解：當我能投Nature時，為啥我要投1.0

FoRTuNaTeR10/12 08:05在這丟關鍵自看看有沒有

hips10/12 08:06嗯，所以我相信熱愛中華民國的教授也有相應的論文駁斥這個

hips10/12 08:06觀點了。學術就是這樣發展的。

gowaa10/12 08:06畢竟無知的就是色盲 只能找一個你能相信的顏色就是了

moslaa10/12 08:06所以最後只能在1.0刊登時，這意味.......

shinjangli10/12 08:06現在DPP慘到要拉美國人背書才能說服支持者了嗎？

FoRTuNaTeR10/12 08:06但會吃《假新聞》通常是《有罐頭來我就吃》

FoRTuNaTeR10/12 08:06不用奢求他們會去跑一遍看看是不是假消息了

moslaa10/12 08:06請考慮我提的第一點

gowaa10/12 08:06不用啊 反正你會出來 信你就好啦

FoRTuNaTeR10/12 08:07我又不是廿四小時駐版

FoRTuNaTeR10/12 08:07你去找《政黑宋楚瑜aka政檢小天使》ZeusWell先生啦 XD

neil13910/12 08:07綠營的都碼用似是而非洗腦.自己被洗腦還不自覺

gowaa10/12 08:07我都偶爾看看 又不是每個人像你有錢有閒又那麼厲害

moslaa10/12 08:07而且，你的邏輯有個錯誤

FoRTuNaTeR10/12 08:07他駐版頻率比較高

gowaa10/12 08:07有嗎 最近常看到你

hips10/12 08:07到底TWer比較智障呢 還是ROCer比較智障呢。實在很好奇。

moslaa10/12 08:07中華民國就是台灣

sharepart10/12 08:08塔綠班不但是文盲更是垃圾，專門造謠、抹黑、鬥爭異己

FoRTuNaTeR10/12 08:08最近覺得這邊高手比較多比較好戰啊

chan1510/12 08:08識讀高還瞎挺就不是笨是壞了

moslaa10/12 08:08你硬要區分，嗯，我只能說，注意護照封面

gowaa10/12 08:08像那個boogie啥的 我都被他罵到無條件支持他了

hips10/12 08:08馬英九跟基進都不同意你

FoRTuNaTeR10/12 08:09等選後如果確定柯文哲及其黨羽確定 ＢarＢeＣue 的話

FoRTuNaTeR10/12 08:09我說不定會常回《八卦》戰了

gowaa10/12 08:09全信他們 結論台灣島上的都是色盲 而且都無知 這樣吧

YouGot556610/12 08:09藍腦不意外 難怪被對手得817萬票

FoRTuNaTeR10/12 08:09我 PTT 原生地算《八卦》啦

gowaa10/12 08:09除了推文的大大

starinwork10/12 08:09就只有兩個蠢帳號狂洗這篇 可憐那

moslaa10/12 08:10呃，那馬英九跟基進應該把護照拿出來看看

GodEyes10/12 08:104%仔不用笑，你們就是小藍比正藍更可憐

FoRTuNaTeR10/12 08:10說實在這篇喔，我最初開始推文時根本就沒看完 XD

gowaa10/12 08:10八卦…… 原生地…… 厲害囉

FoRTuNaTeR10/12 08:10我還以為是《偏藍》論述咧

chan1510/12 08:10也表示民進黨年底大敗的話就是真的爛到有剩，因為支持者都

KelSierSoH10/12 08:10綠媒無腦帶風向，綠支持者也是死忠挺啊

chan1510/12 08:10沒被洗到

FoRTuNaTeR10/12 08:11嗯啊，《支八(包括我，因為我也很支八)和牠們的產地》

gowaa10/12 08:11我還以為 看ptt的原生會是恨版、笑話版、運動版的

gowaa10/12 08:11我果然無知到極點了

FoRTuNaTeR10/12 08:12其實我最原生版是 adiane 版啦

FoRTuNaTeR10/12 08:122004年有去發表過一篇文章，是個人在PTT首發

jokerjuju10/12 08:12臉w書w比w較w能w打w假

FoRTuNaTeR10/12 08:13是臉書比較能打臉吧

Fritter10/12 08:13綠色流氓惡霸無恥、藍色愚蠢軟爛無知、白色自傲空泛無能

Fritter10/12 08:13，其他一律沒存在感

gowaa10/12 08:14還說不是高手 還說不能信 好累 還是全信吧

dku0bj031010/12 08:14哪來的野雞學者？

FoRTuNaTeR10/12 08:14我是《懷疑論》者啊

FoRTuNaTeR10/12 08:14因此也鼓勵任何人對於任何人的話都要先持否定質疑態度

realion10/12 08:15藍跟綠就最爛的兩個在比爛，不意外w

no2muta10/12 08:15網軍都到這透氣了 這天氣只穿條內褲下水不會太冷嗎？

gowaa10/12 08:15但我是無知者啊 我沒有那麼多時間 也沒那麼多能力

FoRTuNaTeR10/12 08:15那就信一位更有能力之人吧，那不會是我，我是個渣

gowaa10/12 08:15反正你講那麼多了 全程相信你就對了

JT062410/12 08:16中文名： 王宏恩、陳方隅、葉耀元、吳冠昇 Google 一下就

JT062410/12 08:16知道立場了

hhtj10/12 08:16

FoRTuNaTeR10/12 08:16你都說你之前有信任 BoogieMan 大大了，他也很好啊

gowaa10/12 08:16哪會 你應該還是會說啦 我活著時還是會看看

FoRTuNaTeR10/12 08:16就信他即可，他我感覺是深綠，而我是淺綠

kazake10/12 08:16fb容易打假XDDDDDDDDDD

gowaa10/12 08:16所以綠的都相信就是了

ChenYenChou10/12 08:17哈哈 柯粉都中華大學低端

gowaa10/12 08:17哦…

RLH10/12 08:17死忠仔表示怎麼可能!

FoRTuNaTeR10/12 08:17現在應該很少人是絕對中間選民了吧

FoRTuNaTeR10/12 08:17我以前還會自稱《中間偏綠》，後來都不敢這麼講了

FoRTuNaTeR10/12 08:18要找《中間選民》應該從《商人》中間找比較有可能

FoRTuNaTeR10/12 08:18我認識的《商人》沒幾位有絕對政治色彩的

gowaa10/12 08:18找你不就好了 你都說一堆了

machiusheng10/12 08:18塔綠班：反黨的都不識字

zerowingtw10/12 08:18會相信民進黨散佈的假新聞的，是藍軍？

nomo041110/12 08:18出口轉內銷？

FoRTuNaTeR10/12 08:19我就如同Friedrich Wilhelm Nietzsche那樣的話嘮而已

FG35507710/12 08:19中華大學低端? 是不是在臭阿堅

AlanLinKL10/12 08:19藍白粉就低能不爭的事實

aa8902850010/12 08:19我是絕對看立場投票的本身就是低能啦

jesiuty10/12 08:19以後要跳記得穿戴好 沒事寫一下不自殺聲明

aa8902850010/12 08:19覺得

gowaa10/12 08:20那麼多id哦

gowaa10/12 08:20還是這是人名

FoRTuNaTeR10/12 08:20https://i.imgur.com/x0htQ8a.jpg

Anvec10/12 08:20民進黨用中央圖房 還養了一堆臉書粉絲團 假消息才多吧

FoRTuNaTeR10/12 08:21對的，是這位大大的全名，這位可信啦

achou011910/12 08:21中南部深綠都聽地下電台 跟我講媒體識讀

gowaa10/12 08:21我記不住了 反正你會推文 信你就好了 不想再浪費腦子了 累

FoRTuNaTeR10/12 08:21別信當代任何人物或組織，從歷史去找可信之人

FoRTuNaTeR10/12 08:21比如我是以劉備為樣版，上面這位是尼采，可以看看語錄

wfelix10/12 08:21看到臉書容易打假就笑了 綠營就是臉書養一堆粉專

after110/12 08:22臉書容易公開互動？ 你是不是誤會了什麼？

gowaa10/12 08:22就信你這個話 直接信你就好了

FoRTuNaTeR10/12 08:22《尼采》就很好記了

FoRTuNaTeR10/12 08:22不要啦，尼采影響我不少，對於我人格塑造有助益

BlackCoal10/12 08:22http://i.imgur.com/9Pgpg74.jpg

gowaa10/12 08:22大大說的對

twitch556610/12 08:22是那個陳方隅嗎？ 那不用看了啊

BlackCoal10/12 08:22第一作者就台灣人呀，你不會把高虹安說成美國學者回台

wfelix10/12 08:22還會跟第三方合作打假讓臉書把真消息屏蔽咧

BlackCoal10/12 08:22參選吧？

FoRTuNaTeR10/12 08:23https://arielhsu.tw/nietzsche

yuzukeykusa10/12 08:23有沒有辨別真假的能力？

momijichan10/12 08:23大型取暖現場

FoRTuNaTeR10/12 08:23這我之前沒看過，這好像2022年9月22日發表的網頁

gowaa10/12 08:23好厲害的大大

FoRTuNaTeR10/12 08:23有 180 句 尼采 金句，可以看看，我現在也想看看

jun68082510/12 08:24塔綠班死忠的才多吧

wfelix10/12 08:24就三民治喜歡下標美國教授 結果只是翁達瑞而已

aliensky10/12 08:24都一樣是死忠仔，不要分那麼細

gowaa10/12 08:24感覺沒有你厲害吧？

paulsama10/12 08:24韭菜的智商…

gowaa10/12 08:24反正你說啥我都信

ivanos10/12 08:24TMD呢

zzzzzzzzzzzy10/12 08:25笑死 難怪黨整天用媒體和臉書洗腦死忠仔

thinboyslim10/12 08:25這什麼蟑螂集團自慰現場

tomchow7610/12 08:25很意外嗎？八卦版一堆假消息帶風向，都是藍營支持者

w0078053910/12 08:26識讀率高 怎麼會有那麼多死忠？

Pietro10/12 08:26白營則是會自我催眠

kana11124310/12 08:26先幫補血

s2712980410/12 08:27早上5：49的文，某位從5：50推文推到8點多還在推，上班

s2712980410/12 08:27會不會太辛苦

m4tl610/12 08:28智障柯粉容易被風向影響，這調查很符合現實情況

e741258963e10/12 08:28翁達瑞嗎

BlackCoal10/12 08:28照你這個邏輯，馬英九柯文哲發表什麼看法，是不是前面

BlackCoal10/12 08:28也要冠美國學者

arumi41610/12 08:29藍白糞氣的要死

sazabi61128610/12 08:29給死忠的餵屎也吃很爽

BreezeMaple10/12 08:30所以不識字的民眾就沒代表性？當他們死人嗎？不能評

BreezeMaple10/12 08:30斷論政？

wed3qla10/12 08:31我怎覺得臉書假帳號比line還多

roxas10/12 08:32要證明綠營更智障根本不用論文吧…“小智沒有抄”

fizzez95110/12 08:33H

rogerlarger10/12 08:33笑死，難怪一堆韓粉在那發大財

CCNCCN10/12 08:35韓粉怒噓

sted010110/12 08:36笑死~~美國教授~

cele2810/12 08:37臉書？台灣事實查核中心？ 呵呵

bightv1901810/12 08:39這是基本常識，邏輯思考有的根本不可能支持藍

k140010/12 08:40美國學者是不是王宏恩？

Aidrux10/12 08:40藍營支持者就智障

dssb197810/12 08:40臉書打假？這是今年的最新笑話嗎？

k140010/12 08:41喔 前面推文有人講了

hy09272310/12 08:41藍營才是最容易被洗腦的吧，都洗了快一世紀了

splong10/12 08:43說個笑話：臉書打假

FoRTuNaTeR10/12 08:43看完 180句 尼采 金句了，其中有 4 句重複

FoRTuNaTeR10/12 08:43好笑 XD 現在對於無法應付之人就祇會說她是在上班了

swbthj10/12 08:43看ptt柯韓糞就知道了

FoRTuNaTeR10/12 08:43誰看過網軍這麼有戰力的啦？ XD 別笑死人了啦

k140010/12 08:44反正就是這樣嘛，

k140010/12 08:44吳欣岱講的，就說美女醫、醫界表示

k140010/12 08:44林智群講的，就說律師，法界表示

SYMS10/12 08:44綠色垃圾跟藍色垃圾到底在爭什麼？

FoRTuNaTeR10/12 08:44網軍為了穿梭在多種議題之中帶風向通常一推就跑的

DNSKHY10/12 08:454% 火力來了

FoRTuNaTeR10/12 08:45我推文中就有說昨天午前就睡死了，然後凌晨四點醒來

nt88024510/12 08:46呵呵 美國認證四趴低端

FoRTuNaTeR10/12 08:46足足睡了16小時之多，那怎麼不說我這16小時都沒戰人咧

steven2420510/12 08:47翁達瑞嗎

whitezealman10/12 08:47事實 藍營老人的line就是假消息群聚大本營

hugog10/12 08:48綠的臉書 藍的line 白的ptt 看來三色都有找到方向

riker72910/12 08:48這樣也不意外啊！兩邊主要都是死忠老人支持者，但綠營在

riker72910/12 08:48年輕人比例高很多，平均一下，藍營支持者學歷就低了！

Dragonz10/12 08:49FB都是側翼網軍

porridge10/12 08:49綠高藍低結論合理 但別忘了高低是比較來的 看看某些推

porridge10/12 08:49文 有像認真看過這篇文嗎 相對高其實可能也是很低的分

porridge10/12 08:49數

daredwolf10/12 08:49講這洪敢的，藍營傳假消息是透過line；綠營傳假消息是

daredwolf10/12 08:49透過臉書，別講的綠營支持者好像比較聰明

zonemori10/12 08:50靠笑翻

offstage10/12 08:50就網軍啊

daredwolf10/12 08:51先不講藍營line群可能也有綠營小編臥底製造假消息，再

daredwolf10/12 08:51由綠媒踢爆，自導自演

cute261110/12 08:534%仔今天如果頭腦好一點 識字一點 就不會買不起房了

snowfirefox10/12 08:54後面根本寫明臉書跟Line的區別吧

s86922510/12 08:54腦殘綠粉都直接在fb同溫層造謠取暖阿，還打假 笑死

mikezip10/12 08:55作者是不是王宏恩,陳方隅,葉耀元,吳冠昇？

jones18610/12 08:55看看南部有多鐵

TT12345810/12 08:55臉書一堆側翼在造謠 跟我說打假ㄏ

inmatao10/12 08:55像民眾黨都是由高層造謠會比較屌嗎？

FoRTuNaTeR10/12 08:56又來南部有多鐵

cbstgb10/12 08:56FB 不都一堆老人還要分顏色喔

FoRTuNaTeR10/12 08:56南部有選出過造成韓流旋風無數韓粉趨之若鶩的韓國瑜

FoRTuNaTeR10/12 08:56這樣叫有多鐵？

FoRTuNaTeR10/12 08:57怎不看看萬年執政的泛藍縣市是不是比較多？

FoRTuNaTeR10/12 08:57苗栗、南投、花蓮、臺東、金門、連江

FoRTuNaTeR10/12 08:57至少有六個泛藍鐵票倉

cheng39910/12 08:57笑了 綠ㄗ ㄗ已知看報

inmatao10/12 08:58說個笑話「我才不看顏色投票」「不要投藍綠就對了」

FoRTuNaTeR10/12 08:58新竹縣好像也稱得上算是泛藍鐵票倉，這樣有七個之多

guagua110110/12 08:58都一樣啦哈哈

FoRTuNaTeR10/12 08:58泛綠鐵票縣市祇有臺南、屏東而已

FoRTuNaTeR10/12 08:59嘉義縣可能也算是吧，那就三個而已

a98987610/12 08:59信你個鬼 笑死

coober10/12 09:00XDDDDDDDDDD

kkman10/12 09:01直接用社交平台定義 這方法會不會太偏頗

malisse7410/12 09:02其實在政黑很明顯啊

malisse7410/12 09:02你常發現藍白粉比較長的新聞都讀不完就開噓

Muma556610/12 09:04美國學者是翁達瑞是不是

Gaujing10/12 09:05的確，但目前看到這幾個月DPP的翻車率…媒體識讀真的比較

Gaujing10/12 09:05好？

s2712980410/12 09:05臉書整天都是一篇文章不同側翼瘋狂轉發，用這樣的情況

s2712980410/12 09:05跟我說比較容易打假，毫無邏輯的研究卻被兩個人連續推

s2712980410/12 09:05了100樓，滿滿綠色價值欸

libraayu10/12 09:06媒體+同溫層單方面宣導 是跟line有啥差異..

benny199061510/12 09:06好騙

kkoo588810/12 09:07高智商奴民

newti10/12 09:07龜笑鱉沒尾的概念

libraayu10/12 09:07還打假咧 現在看到最多假的就是媒體跟側翼臉書

ex99000010/12 09:10臉書才最假吧 側翼那邊回文的點進去都假帳號 側翼頭帳號

ex99000010/12 09:10才比較有經營

squeakywheel10/12 09:14推推 我們綠色支持者都高學歷 向翁達瑞看齊

Antler556610/12 09:16社會科學期刊if普遍比理工期刊低， 用if比不同學門不

Antler556610/12 09:16准

conanlight10/12 09:18這一篇一堆黨工

dowbane10/12 09:18這還需要研究？

Ray101810/12 09:19綠營真的是龜笑鱉無尾XD

bigsun070910/12 09:19八卦網軍生氣ing

Iamjkc10/12 09:19明明就只是單純因為民進黨是執政黨

babyMclaren10/12 09:22三民自死忠有批評？

smartsnake10/12 09:23確實如此，有沒有人研究中國人民的識讀力？

joe210/12 09:24這下尷尬了

chen895810/12 09:25這一篇就是在考驗你媒體識讀的能力

cado10/12 09:25以前在金門當兵時，放選舉假回台投票，坐船前一天，被叫去連

cado10/12 09:25長室，連長看我的戶籍，跟我講要投給"這個人"。名字忘記了，

FoRTuNaTeR10/12 09:25《黨工》通常是指《中國國民黨黨工》

cado10/12 09:25但確定是國民黨。

FoRTuNaTeR10/12 09:26ConanLight既然自詡為《柯南》想必有高度證據足以佐證

whitezealman10/12 09:26事實就是天龍人素質沒有比較高 南部鄉親也沒有比較

whitezealman10/12 09:26糊塗 魯迅筆下的奴才就是柯糞4%的最佳寫照 自以為

whitezealman10/12 09:26統治階級 結果現實魯蛇被女生當行走避孕器

Mian199710/12 09:26假博士，假碩士，假疫苗，假指揮中心，假……

FoRTuNaTeR10/12 09:26有哪些 iD 是《中國國民黨黨工》，請逕予告發

FoRTuNaTeR10/12 09:27https://www.youtube.com/watch?v=mrqKvu-rqIc

FoRTuNaTeR10/12 09:27還有胡適說的《差不多先生》也是和形容不求甚解北藍蛙

FoRTuNaTeR10/12 09:28合起來就叫做《差不多就是那麼阿Ｑ精神的北藍蛙》

FoRTuNaTeR10/12 09:29看看之前《政黑列車掌》goetze帶了多少人上車翻車就知

jonor10/12 09:29先傳先贏

a3782191010/12 09:29可憐那 還在投藍綠的識字率都還不到100%

FoRTuNaTeR10/12 09:29翻車翻到至今已經六天不敢再發車

aokitaka10/12 09:30ㄏ，看幾個作者名字都是美國臺灣觀測站的寫手，哪裡有『

aokitaka10/12 09:30美國學者』啊？這種出口轉內銷的自慰文只能騙騙那些左膠

aokitaka10/12 09:30覺青了

WWIII10/12 09:30這篇稅金做的研究啊

FoRTuNaTeR10/12 09:30我祇是拿來當《談資相罵本》而已ww

ggtest10/12 09:31這種研究看看笑笑就好

FoRTuNaTeR10/12 09:31竟然有一堆人對此認真了，認真的幾乎都是《北藍蛙》

ggtest10/12 09:32這篇也是測試識讀率的一種XD

FoRTuNaTeR10/12 09:32嗯啊

FoRTuNaTeR10/12 09:33認真的通常是識讀率比較低的

FoRTuNaTeR10/12 09:33才會在那邊森７７７７７７７７pui~pui~的

FoRTuNaTeR10/12 09:34可能覺得自己被講到了吧

FoRTuNaTeR10/12 09:34https://i.imgur.com/gtnXKgm.jpg

SMG201610/12 09:35奇文共賞

AIRWAY102110/12 09:37推，我們綠的三民自都是最棒的媒體

Ben5474310/12 09:38要怎麼說KMT我不在意 但塔綠班信眾明明就社會低端居多

Ben5474310/12 09:38在那裝什麼 呵呵

kenash10/12 09:38某p是說家人拿你身份證可以去投票給藍的？

brainpowered10/12 09:38FB笑line假消息www

garlin012710/12 09:39綠營也沒好到哪裡去吧

kanemochi10/12 09:40天佑台灣^

skyexers10/12 09:41真的 像我們小粉綠都拜小智論文為神 超強識讀率XDDDDDDD

skyexers10/12 09:41識讀率太高了 以至於會相信一個論文被雙殺的神^0^

vaiking012010/12 09:42你大概沒看過深藍群組

nice14785210/12 09:43沒讀書沒投党 罪該萬死 叫你投党就投

nice14785210/12 09:43就算党在唬爛 你他媽還是要投

jacky833610/12 09:43藍綠鐵粉都一樣啦

iceonly10/12 09:43可是有另一篇表示白的教育水準比其他的高，大概是這篇只

iceonly10/12 09:43測藍綠，白的太少測不到吧

m8210/12 09:44果然是王宏恩XD

fancyrex10/12 09:47看側翼的網路言論和打法讓我很難相信這論證

akwa10/12 09:47笑了 會信的綠畜腦子要去檢查

zerowingtw10/12 09:48依照事實，教育程度高的，公投是反政府宣傳的

Pietro10/12 09:48白的教育水準高，是因為白的群體太少啊XD

CCNCCN10/12 09:49五毛藍粉氣噗噗

s59585710/12 09:49取暖區？

Ben5474310/12 09:49低端才會還在信林智堅沒抄襲 可憐啊

easonli00010/12 09:49臉書一條龍啊

tsaon10/12 09:50藍白合流氣急敗壞

skyexers10/12 09:50結果民調統計出來支持小智的都是低學歷弱智XDDD

skyexers10/12 09:50好高的識讀率 讚讚

skyexers10/12 09:50齁~~氣氣氣氣氣

Ben5474310/12 09:52另個林智X大綠師都被北一畢業的大麻律師打臉對外會稱樂

Ben5474310/12 09:52儀旗了 還在硬拗 低端綠班還能跟風 笑死人

daredwolf10/12 09:53執著意識型態的人，智商不會比不識字的高多少

air100710/12 09:53可以辨識跟dpp相關的假新聞，笑死

botnet10/12 09:55哈哈哈哈

air100710/12 09:56如果此文論證正確，是變相證明dpp supporters都愛扭曲是

air100710/12 09:56非是吧

helba10/12 09:56Ptt 以為自己是個咖 市占率1.4%

frankexs10/12 09:57笑死，臉書

CHISN10/12 09:58周玉蔻臉書回文沒有任何人反對，你信嗎？

Arietta10/12 09:58不意外吧

luten10/12 09:59XD真Der

ctx705f10/12 10:00政黑中間選民不知道被歸在哪邊科科

johnpotato10/12 10:01是要證明綠畜不是笨蛋 但就愛造謠抹黑吧

CHISN10/12 10:01然後我不知道社會學IF 1是高還是低啦

mars131410/12 10:02論文有沒有經過學倫會討論 判斷引用多少

CHISN10/12 10:02˙有人對期刊熟嗎？

CHISN10/12 10:02有人對這期刊熟嗎？

ok77110510/12 10:03這邊怎麼沒有八卦粉 XD

Chen7310/12 10:05難怪四個都同意 平行世界 藍粉互相洗腦

n0bp6gjo310/12 10:05臉書？假的都變成真的啦

saber10210/12 10:05dpp造謠粉專可是被國際認證，黨網還說小智沒有抄襲

CHISN10/12 10:05The Social Science Journal IF ˙一分是高還是低啊

sted010110/12 10:06多少稅金?

CotyHsu10/12 10:07陳姓，吳姓跟葉姓美國學者

HinaTomo10/12 10:08這個贏正常吧 這種贏不了KMT才有問題

dannyyang10/12 10:09要不要研究一下政黑版的媒體視讀率？

FiveSix91110/12 10:10？？？臉書因為用戶能公開互動 比較容易打假？？？

CHISN10/12 10:10先說，理組 IF一分的期刊就是有投就中的等級，在113甚至不

CHISN10/12 10:10能當PHD畢業點數

CHISN10/12 10:12我不知道社會系這邊IF 1分是高還是低

AHEAD09910/12 10:13用JCR查2021年IF有2.4欸

stu2593610/12 10:15當初撤退來台一堆難民 當然識字率低

AHEAD09910/12 10:15https://i.imgur.com/tPxyiFF.jpg

mozo10/12 10:15笑死 不就證明吃屎綠蟑網軍特多 尤其臉書10個就想把黑說成白

mozo10/12 10:15帶風向

Yves07110/12 10:16美國學者??XD

tsubasawolfy10/12 10:16媒體識讀是啥 就算看得懂字 多的是睜眼說瞎話的

upeo10/12 10:16在line上就同溫層取暖 久了脫離現實

CHISN10/12 10:162.4分比較正常，1分不如不要投

sted010110/12 10:17塔綠班學者吧

CHISN10/12 10:18這成長率也是驚人

GregMaddux10/12 10:18都華裔的還敢講說美國學者喔

zxzx44310/12 10:18沒知識的才會拿這個高潮

GregMaddux10/12 10:18而且你是網軍來內宣的吧 誰會去看這種爛期刊

seal99810/12 10:19去死

x9041710/12 10:19相關性不代表因果關係，他們的假說也僅僅是假說。說不定是

x9041710/12 10:19支持藍的年紀偏大，而年紀大的人用line吸收資訊大於FB。這

x9041710/12 10:19麼多變因

jdklas10/12 10:21臉書容易打假的話 你敢在臉書上買東西嗎

air100710/12 10:22查了下作者就是個在美kmt hater，可以散了

andy358010/12 10:22只看中天腦袋連俄國都能挺的廢民 還能期待啥

andy358010/12 10:23藍營就低知識水準廢民 世界認證

akissiva10/12 10:25媒體識讀率就相當於不容易被洗腦

royroy66610/12 10:26靠北點進來拉下看推文 一片黑

payne10/12 10:27正常 PTT每天都在翻車 Line群組就不會

ohiu10/12 10:30http://i.imgur.com/8bz2IGb.jpg

ohiu10/12 10:30http://i.imgur.com/xgvwIlG.jpg

ohiu10/12 10:30http://i.imgur.com/alfViBQ.jpg

ohiu10/12 10:31都是台灣人吧

Sosonian10/12 10:32就出口轉內銷的，塔綠斑玩這套很久了

FoRTuNaTeR10/12 10:33啊你們會說林書豪是臺灣人嗎？

galoopboy10/12 10:33不然誰會投給小丑魚

frice10/12 10:34藍的鐵票超穩好嗎…一堆不是底層的人也是無腦挺

air100710/12 10:34這期刊就作者政治理念啊，為了打擊KMT可以把DPP吹到天，

air100710/12 10:34但我看twitter是還好至少沒有含著DPP

FoRTuNaTeR10/12 10:35那 KMT 也可以生幾位偏藍的臺裔美國學者幹翻 DPP 啊

FoRTuNaTeR10/12 10:36twitter上早就無數中國人湧入啦Air1007怪不得你醬覺得

siaxing10/12 10:36沒住過台灣的美國學者，哈哈

JJJZZs10/12 10:36美國教授翁瑞達那種嗎

FoRTuNaTeR10/12 10:36因為推特比較好規避中國共產黨政府控管，你懂鼻懂啦你

Knudsen10/12 10:38在批踢踢會被小粉紅噓喔

swbthj10/12 10:38柯韓糞果然來防爆了

FoRTuNaTeR10/12 10:38現在看來五三毛小粉紅韮菜速趴義勇軍實力不過爾爾而已

FoRTuNaTeR10/12 10:39我是沒認真推啦，不然每一篇我都可以一個人洗到爆或XX

s8104811210/12 10:42笑死 事實給推

hinajian10/12 10:43這研究過於真實

afrazhao10/12 10:43識讀研究理論也是很重要的～

frankexs10/12 10:45表示時間都宅在PTT上而已

knight7710/12 10:45這篇沒水準的不少，看來可能都是？

mickyli110/12 10:46笑死 含粉賤畜兩三年前主打庶民現在突然都變高學歷喔

foolfighter10/12 10:46藍狗吃屎

zzzzzzzzzzzy10/12 10:47台灣人就台灣人叫什麼美國學者?瞧不起台灣喔?

iWatch210/12 10:49看DJ柯韓粉整天洗比小學生吵架還廢的文 正常人根本懶得鳥

iWatch210/12 10:49還很得意以為是自己吵贏了 柯憐吶

talasuw10/12 10:52事實啊 國民黨不倒 台灣不會好

eric661610/12 10:52看南部未開化綠畜就知道 智障大多是塔綠畜

mojono10/12 10:53假新聞不是都在臉書？笑死，塔綠班果然智障多

t12354010/12 10:55睡覺起來，還在洗？

number8975710/12 10:56民進黨吃屎狗又在自慰了，真可憐。吃得滿嘴屎還不自

number8975710/12 10:56知

shirleyEchi10/12 10:56藍色水準

mango97042210/12 10:56真假

runningboy10/12 10:57英國學者研究，綠營支持者普遍智商較低

Arnol10/12 10:58我就知道 林智堅論文沒問題 高根本不是北一女！

nice14785210/12 10:58看到有人只能比爛我也是醉了

piba22810/12 10:58可以說出台灣媒體除了中天都綠媒這種話就知道了

wiesgame10/12 10:58作者是華人吧….

salamender10/12 10:59靠背 連這種都要污名化 哪個網軍想？死一死不要浪費

salamender10/12 10:59米糧。

zxcvbn12345610/12 11:00柯韓粉 不意外

dangurer10/12 11:00那民進党支持者是有識讀能力的智障吧

apollon099010/12 11:03原po就是一例 笑死

ZBeta10/12 11:03鐵藍鐵綠有差嗎

FoRTuNaTeR10/12 11:03有人崩潰到自承沒有《識讀能力》了笑死 XD

FoRTuNaTeR10/12 11:04為了打擊泛綠不遺餘力什麼都可以吞下去

andysher10/12 11:07其實未必藍狗狗的識讀能力真的很差，而是很懂得利用這

andysher10/12 11:07些資訊去洗他們要的風向

fxntdsxdr10/12 11:08一個是沒辨識力一個是當造謠發起人兩種不一樣

ozjucka10/12 11:08這篇算不算某綠粉洗爆文阿 從早上洗到中午

jasondaio10/12 11:09但是目前出現的假新聞出自何方非常明顯

g9122xj10/12 11:19暴怒噓，不過噓的沒什麼內容欸

lpoijk10/12 11:24這需要專家研究嗎？早就知道的事了

FoRTuNaTeR10/12 11:24就說我沒認真推

FoRTuNaTeR10/12 11:24認真推或噓一小時內就爆或XX了啦

FoRTuNaTeR10/12 11:25PTT推噓機制就還很落後

FoRTuNaTeR10/12 11:25我覺得改成千推才會爆比較好

FoRTuNaTeR10/12 11:25然後被噓的數字也明確顯示出來更好

xabcxabc012310/12 11:35你研究時間點放到現在還會準？

Kaede590810/12 11:40一樓洗到800樓 我只能說某人真行

s12822258210/12 11:43有差嗎 兩種人都喜歡躲在自己的小圈圈

DGGXAM110/12 11:48怎麼有兩個id一直互相打手槍 笑死

thirteeeen10/12 11:50我第一次在ptt看到可以有人回留言回到200多樓

ozjucka10/12 11:51那兩個ID重複推扣掉，這篇出口轉內銷的文根本沒人關注

capser10/12 11:56https://i.imgur.com/tGY2Oa4.jpg

claymath10/12 12:04前面是聊天樓嗎 笑死

hsshkisskiss10/12 12:08雜種認真推真的很可怕 大家不要不相信

luoqr10/12 12:09每天看三明自，你跟我說識別率比較高？

dreamyello10/12 12:24END 塔綠班又在鬼扯

lmc6610/12 12:26很不錯的研究

rickcoo10/12 12:31柯韓粉果然都低端

IRPT00110/12 12:41臉書假名側翼不是一堆 剛剛好

twlicn10/12 12:43前面那幾個是甚麼假中立同溫層==

CindyLara10/12 12:43笑死 支持者 低端人口 居多 的資進黨 辨識率 會比較高

CindyLara10/12 12:43？ 這個所謂 學者 八成又是 綠營 出口轉內銷的做法 吧

MonkeyCL10/12 12:54藍白一家親

CYL00910/12 12:59台灣豬賤畜還在掙扎 笑死惹XDDDDDD

Xliao10/12 13:01應該是識字率吧 嘻嘻

gowaa10/12 13:25怎麼...還在聊= = 你們好厲害...

CindyLara10/12 13:39謊話講100次 就會有人信 對吧？

CindyLara10/12 13:42記得之前幾次的研究 資進黨的支持族群 年紀大的跟學歷

CindyLara10/12 13:42低的 都佔比比別人多

CindyLara10/12 13:45那幾個在上面的名字都是 中國姓 八成是收錢辦事沒錯吧

CindyLara10/12 13:45？

shyoulol10/12 13:56藍白氣呼呼

CindyLara10/12 13:59八成是 塔綠班學者 還是 關係者吧？

pippen45610/12 14:01事實就是這樣子啊，老人群組完全無識讀能力，最愛傳假

pippen45610/12 14:01訊息

CindyLara10/12 14:058一7 老人群組？

rrrrr12310/12 14:07這也不是什麼新聞 幾年前就有人說類似的結論 那時候板上

rrrrr12310/12 14:07風向完全不一樣呢

CindyLara10/12 14:10的確不是新聞 是 認知作戰 而已

m54k600ive8010/12 14:15我以為不分藍綠都很低

rsbbs061142810/12 14:43人一籃 腦就殘

anoymouse10/12 14:58某F從早上洗到現在 很閒喔

cheng39910/12 15:16笑死 陳時憤這種學者，dpp隨便抓都一把

cheng39910/12 15:17還是牙醫，法拉盛把拔這種學者勒?

jungpo10/12 16:39原來這篇失智列車還在，臉書連詐騙都不管了叫做有辨識度

skizard10/12 17:35識讀率比較高是指在臉書上買哀鳳被詐騙嗎

s0012610/12 18:35其他支持者不敢說 但藍的肯定

snowsdream10/12 18:36下班了

Finarfin10/12 19:19這篇怎麼吊來一些有名的槓精

also50010/12 19:50朝聖

weijade10/12 20:32同意

FoRTuNaTeR10/12 20:34我 2022.10.12 12:20 ～ 14:49 去吃午餐還有吃冰唷

FoRTuNaTeR10/12 20:35不好意思，14:58 那時間點在#1ZHcEBGS (HatePolitics)

FoRTuNaTeR10/12 20:35戰人，並沒有在這篇洗唷，請 AnoyMouse 明鑒明察秋毫

CindyLara10/12 22:15笑死 沒有洗 怎麼爆的

CindyLara10/12 22:17塔綠班界的 中國姓 美國學者 認知作戰 夠了沒？

CindyLara10/12 22:18從以前到現在 一直用這種手法 帶風向 不膩嗎？

CindyLara10/12 22:22黨說吃萊豬沒關係 就沒關係的 妳覺得智力有多少？

andy19911310/13 00:20低智商川粉表示

andy19911310/13 00:21改天說不定就有台灣學者發現 美國川普支持者普遍愚蠢

HideoNomo10/13 06:26柯韓粉崩潰

uieasier10/13 09:59這不用研究吧 有點基本邏輯的人都能看出藍白畜有多腦殘

philip070510/13 11:0240

Ben5474310/14 12:11票投萊豬的畜生比較腦殘