[討論] 親民眾黨的民調 為什麼很喜歡秀學歷
前幾天才又看到一個民眾黨支持率很高的民調
尾巴又帶著各種學歷的分佈
到底想帶什麼風向
是帶以前人沒錢念高學歷的歷史
還是帶現在廣設大學的洗學歷現象？
而且好像還是網路民調
結合大數據專家出來的結果就是不同凡響
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
第一次看民調? 學歷也會調查都不知道?
推
以前民進黨也很愛秀高學歷都支持民進黨阿
推
可能速趴覺得有讀書很稀奇
推
不然要秀什麼，只給數字就好？
推
窮到只剩下學歷
推
我北一女台大不說
推
要比哪一黨有最多的台大法律，台大電機，台大醫學嗎？你真
→
的敢比？
推
因為以前民進黨很愛說高學歷都支持DPP
爆
[問卦] 低學歷批鬥高學歷正在流行？如題 最近感覺高學歷的人一直被低學歷抹屎 然後一堆人照樣買單.. 想想還是蠻可悲的 難怪廖老大這種咖可以那麼囂張![[問卦] 低學歷批鬥高學歷正在流行？](https://i.imgur.com/CbTUzghb.jpg "[問卦] 低學歷批鬥高學歷正在流行？")
73
[討論] 高學歷的DPP粉怎麼看智堅的如題啦 本魯也有認識蠻多DPP的支持者 112 113 114 到海歸碩博士、醫生都有 普遍高學歷都至少有一點風骨 你說看到林9萬這種學歷還可以看的就算了65
[討論] 美麗島針對論文真假的民調來源： 節錄民調部份： 吳子嘉今（23日）在其主持的網路節目《董事長開講》公布《美麗島電子報》最新民調，民 調問及「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」，有46.1%的民眾認為就是欺騙；48.4% 則認為會做事就好，學歷或論文的真假不重要。![[討論] 美麗島針對論文真假的民調](https://storage.googleapis.com/gotv/wpimg/2022/07/d6b9dd55-723%E5%90%B3%E5%AD%90%E5%98%89.png "[討論] 美麗島針對論文真假的民調")
2X
[討論] 綠粉指責別人學歷歧視的時候 自己又拼命曬學歷這邊有兩點觀察 有一部分的人在指控高虹安歧視分數較低的學校的學歷 而這部份人的角度 都是從先公布自己很優秀的學歷 例如國高中、大學、研究所如何當學霸![[討論] 綠粉指責別人學歷歧視的時候 自己又拼命曬學歷](https://i.imgur.com/Sisr9nab.jpg "[討論] 綠粉指責別人學歷歧視的時候 自己又拼命曬學歷")
12
Re: [新聞] 親綠智庫民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「戰學歷有殺樣本數看起來達標了 抽樣只以住宅電話抽，嘛 勉強接受啦 但是分析中 為啥會有「戰學歷」和「資策會公費念博士」等議題作為支持率的討論 那就代表這份問卷 就是有這些題目的討論來評估支持率 問卷訪問題目上是否有誘導就不討論了10
[討論] 為什麼大數據民調那麼高= ="最近看了幾份 各種立場的新竹市長民調(不含網路民調) 第一名 不用說 都是KMT領先 但有趣的是 第二名居然是大數據!!! 而且只輸KMT五趴以內左右的民調也不少 第三名則是 臨陣磨槍的妳會紅6
[問卦] 被騙的幾乎都是高學歷的？你想不到！ 警165統計資料：高收高學歷高齡民眾反容易遭詐騙 高學歷民眾反而是遭詐騙高風險群族 我也有發現這種現象因為 強者我朋友被詐騙，還因此欠債百萬匯款給詐騙集團![[問卦] 被騙的幾乎都是高學歷的？](https://cdn2.ettoday.net/images/2999/d2999814.jpg "[問卦] 被騙的幾乎都是高學歷的？")
X
[討論] 4%仔眼裡瞧不起低學歷的票這幾天網路言論很清楚了 4%仔普遍不認為高學歷歧視低學歷有錯 也就是他們認為只有高學歷選民的票才是他們要的 低學歷去支持他們搞不好還會被嫌呢 所以低學歷就不要委屈自己了![[討論] 4%仔眼裡瞧不起低學歷的票](https://i.imgur.com/LNzroCUb.jpg "[討論] 4%仔眼裡瞧不起低學歷的票")
7
Re: [問卦] 仗著高學歷反歧視低學歷是不是怪怪的今天會戰什麼低學歷的大學還是啥高學歷的大學 就是我們獨步全球這個廣設大學的教育政策害的啦 以前管爺柯P阿扁那個年代 大學錄取率那麼低 能考上大學就很厲害
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
60
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
23
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
5
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
12
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")