Re: [討論] 陳時中:打疫苗不是為了出國
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 像我也是建議我爸媽
: 先去找歐洲團或土耳其團出去玩
: 這些地方 完全不用戴口罩
: 完全不用管你有沒有打疫苗
: 要玩就先去這些地方玩
: 等半年後 再去日本玩就好了
吃了早餐路過嘴兩句
這些質疑的重心,『並非』『打了高端是否可以去日本?』
應該是『打了高端是否有效』+『高端是否得到國際承認』這兩件事情
真正核心問題,站在今天結果角度來看,禁不起推敲與檢驗
面對詢問雙手一攤,老衲已經離開衛福部 (傲嬌抬頭)
去不去日本玩,很重要嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
坐等怎樣『我負責』
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 10/14/2022 10:39:43
※ PTT 網址
→
日均5W人? 二三期?
有沒有效,衛福部自己就有數據
→
所以拿著納稅人的錢採購,如此受爭議決策,預備如何實踐『我負責』?
不是吧 應該是高端自己要提報告 怎麼是買的人要提
推
請信仰台灣價值
台灣人真的很善良,自掏腰包幫忙做人體實驗。
推
醫師不可能看不懂 他裝傻而已
34
首Po去年柯文哲就說過了, 高端獲得國際認證不易, 出國恐有問題。 當時死忠仔是怎麼反嗆的?1
打疫苗本來就不是為了出國阿 綠糞:笑死 哪有什麼國際疫苗 柯糞還在崩 想打中國疫苗就說 快去對岸打科興國藥 打完疫苗也不是為了脫口罩 綠糞:戴口罩是避免傳染他人 打完疫苗還是有病毒阿1
時鐘這句話是不是可以翻譯成, 你他媽想出國還弱智到相信政府的唬爛? 那你他媽出不了國乾我闢事? 能出國多出3500是出不起喔? 操你媽的死忠還敢跟老子翻臉!?5
還是要跟各位說 再過半年 國際認證與否 真的就不是問題了 因為到時候大概全世界都不需要疫苗護照了 1.半年變化可以多大1
你這樣不對 你沒有get黨的邏輯 蛋荒的時候 是說 不是買不到蛋 是你買不起...呃 是你買不到低價的蛋
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎? CDC都說了 三百萬針如果沒人打 就是拿去丟 然後之前打的兩百萬 自己承認都是白打 要再重打別的牌子 所以其實也等於都是浪費 還白白浪費醫護的時間薪水還白死了幾個高端仔 所以高端的合約可以公佈了嗎?爆
[討論] 一直鼓吹高端沒用的,害死了多少人??高端疫苗算是台灣目前可以打的疫苗中,副作用最低的 疫苗副作用莫德納第2劑最嚴重 無法上班比例高端最低 台灣一堆人因為副作用不敢打疫苗,或只打一劑(如今天新聞的孕婦,唉) 但副作用最低的高端卻被洗成沒用疫苗、生理食鹽水,導致很多人不想打爆
[問卦] 日本開放自由行 台灣0+7 疫苗打高端欸欸我問一下吼 我信仰儲滿相信政府 推高端我打高端 結果現在朋友都要去日本玩了 回來可以正常上班 阿結果我打高端日本不認可 現在要出去玩還要做什麼PCR10
Re: [問卦] 打高端的怎麼都縮起來了?我本人高端仔,有圖為證: 我不知道別人打疫苗的目的是什麼,可能有人是為了出國。不過我的目的只有一個: 降低感染COVID-19或重症的風險。 我打了高端,沒什麼不舒服。有沒有效我也不知道,但至少沒被感染,有達到目的。51
[問卦] 覺青:我打高端是為了健康不是為了出國那個啊 我朋友啊 打了高端 說是為了健康 不是為了去日本 出國35
Re: [新聞] 打高端想去日本「多噴3千5做PCR」!指揮第3劑打高端日本不承認!「感恩之旅」受阻?陳時中直言:離承認不遠了! 2022/03/02 國內疫情趨緩,指揮中心除了逐步鬆綁防疫規範外,也正在評估「邊境防疫措施」放寬。 指揮中心指揮官陳時中日前表示,若未來邊境解封、能出國旅遊,將有「感恩之旅」,要11
Re: [新聞] 日本不認可高端! 陳時中道歉:打疫苗講什麼幹話,當初你希望大家打疫苗能回復正常生活,為了正常生活去打疫苗 出國不是正常生活的一部分?? 陳先生你邏輯還好嗎? 極權共產國家才會用管制的方式讓人民沒有自由 打其他國家疫苗也能避免生病,而且還有完整被世界承認二、三期數據坐佐證 高端二 三期沒出來就先給過EUA,然後拿人民先當白老鼠打
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點43
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯26
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 尚公是不是偏綠?22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?24
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...14
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?94
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪18
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣19
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..8
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會