[討論] 資策會準備要告高虹安的樣子
如題
新聞報導如下
https://bit.ly/3gkpUze
資策會說已經發文請高虹安提出說明
限期7天
如果期限內沒有收到回覆
「將依法提出訴訟主張著作權」
各位觀眾
大條的來啦！
什麼藍白協議棄三小保三小的
保你個頭！
我早說過資策會這局應該會有後續
這不就來了嗎？
嘻嘻
年底新竹選情
是不是已經進入垃圾時間？
慧虹姐穩答答啦！
--
又要選後了
快告阿 看看資策會可以無恥成什麼樣子
告阿 還不快告
八卦蚵粉狗畜: 塔綠班又介入民間單位迫害，新竹更穩了
別人提告DPP好棒棒 資策會提告高好無恥 XDDDD
有夠雙標
學妙妙就好了 國家機器打壓 態度好 沒事了
我覺得提告不錯，高這陣子冷了沒版面
再炒熱不錯
我就怕不告 我要看血流成河!
抓去關
順便也告一下張善政，不然真的太佛系了
會傳喚資策會前董事長出庭作證嗎
告吧！ 加油 該拿回來的錢要記得拿回來哦！
趕快告吧 臉翻一翻也好
拜托高下週一前不要說明，才有機會告
柯眾黨如果夠聰明，就是高趕快退選拱林耕仁，不要搞得魚
死網破
資策會這次蠻尷尬的 被硬拉出來當打手 之後黑掉沒人才進
讚喔!!!看戲了~~~
快點告 我就想看大場面。紅衛兵上法院讚聲吧
現在綠營準備要冷處理高虹安
現在資策會真的要告又是幫他打知名度惹
我看高虹安與民眾黨的性格 怎麼可能認錯低頭？趕快告
七天後再七天後 喊了那麼久完全沒動作 不就跟農委會對張
善政一樣嗎
快告阿!告訴全世界資策會不歡迎員工進修跟文獻引用
受虐兒預備 哭哭
「你相信資策會還是高虹安？」我朋友這麼問，該怎麼回答
？急在線等
告他不就幫忙拉抬選情 讚喔
當時掩護她的主管也要一起告吧？
快告
反正你又沒新竹票能投 你相信誰又有什麼屁用
告啊
高缺新聞 等資策會呢
不需要回答 趕快絕交吧 否則小心哪天被你朋友吊路燈
回答就好了吧
我是資深柯粉，就不能問一句嗎？什麼時候這麼小氣了
然後和解一下
要告快告
要告吧，不然沒辦法跟老闆交代
質詢完12天了才要求說明 這節奏大概選前一天開吉吧 呵呵
現在開跔A搞不好下次選連任的結果才出來耶，你這麼確
定？
高鼻安準備使用無敵受虐兒戰法，塔綠斑瑟瑟發抖!
台大就公正客觀 資策會就打手 好了啦
綠粉可以看到時候誰吃虧 反正不會是你幻想的劇本
你是饞你朋友的身子嗎 還是你朋友是你的金主 如果沒有什麼
好處的話 離那種是非價值混亂的人遠點
台大可沒改口
告阿，等高當市長你就不要縮起來
新創獎推薦函上白紙黑字寫"本會衍生企業科智"
然後現在的資策會又想用"沒報備"這種莫須有的罪名去打臉
當年的資策會
今天新台灣跟鄭來了又可以連講3hr了
等著看現在的資策會蹵H前的資策會 好興奮啊
蹵H前的資策會*
綠畜可以去翻翻一個月前資策會怎麼講的
資策會穩了
發現特定字都會變亂碼 三小
$$好香
台大也可推翻之前所長和指導教授阿,就看合約和法律去釐清
吧
比照陳其邁，高應該把已領的薪水退回給資策會以減少爭
議
資策會一定塔綠斑
我覺得啦 先去告再來發聲明 好嗎
高爽成這樣資策會怎麼可能沒人進
台灣政府最爽的五大單位好吧
先去告一告再來發聲明吧 是說農委會提告了沒
這種都告好幾年的 屎在身上不讓洗掉
終於要提告了嗎 期待
資策會薪資低怎麼會進去爽...
不要整天放話，要告快告好嗎？
會去的都是有所圖的
哈欠 講多久了笑你不敢啦
抄襲被告剛好吧....
告啊 動作越大看起來就越像民進黨在司法迫害
反正選前不可能會做出高虹安有罪的判決
快告啊! 我要看高虹安民調屌打智堅好朋友
如果我提高虹安，就不會理資策會；回覆了，一定被挑錯字來
打
他現在有很多錢，叫他賠，才能解很多人的鳥氣！
民進黨真的是要敗壞國家的根基
現在的回覆 應該都會流到民進黨手上變選舉素材
已經決定要提告 就趕快告 不要歹戲拖棚 相互折磨！
一定得傳喚當時執行長當證人吧
農委會告張善政了嗎？還是下禮拜五再告
吳瑞北 無線通訊教授 大咖 QQ
電磁領域的
不惜動用全黨網軍也要洗留言 厲害了我的黨
投票前一天才告嗎？
要告早告了,猜不會告
政治真黑暗
當年資策會的執行長書中不是還把高虹安拿出來吹噓?
到時候應該有好戲看
讓法院去認定沒問題阿！千萬別縮！
標題有骨氣一點好嗎 把「好像」拿掉
更正：把「準備」拿掉
吳政北明明說不清楚高念博士的過程，只是他不鼓勵追究
論文事情
修正是吳瑞北
快點告阿 XDDDDDDDDDDDDDD
這場官司我建議資策會一定要告，然後還要全程直播
快點 拉 大家都在等大場面欸
人才會進資策會？？？
送啦
補習高鼻也有今天啊 笑死
政黑中間選民不是都說有問題就快告嗎
怎麼現在告了又要靠喲？
我相信被打臉前的資策會
先告了再說課以嗎？
資策會就是柯建銘的狗
順風的時候說資策會有風骨 要你說明的時候就變成無恥
打手了 也是啦 畢竟誰有資格要求新政治說明呢?
新政治一律回答 不知道 不清楚 我已經下車了 讚
白痴才會相信資策會
建議現在就去告了
得獎的時候資策會說高克盡職守，dpp選舉的時候就操作資
策會來抹黑
也是啦 畢竟有誰能比民進黨無恥呢
綠共搬弄是非下造成著作財產權在無經濟問題下直接侵害
著作人格權的神奇現象
爆
Re: [新聞] 大烏龍！綠批高虹安撒謊去高中演講 議員瘋狗側翼近期失智列車撞山一覽表(高虹安相關事件): 1. 鸚鵡綁鐵鍊事件 >> 被台灣鳥類救援協會打臉，順便被自家綠營動保優秀立委頒獎的鸚 鵡綁繩照片打臉，故意截圖截一半、裁切鐵鍊長度手法被抓包。 2. 論文被匿名檢舉自我抄襲 >> 被辛辛那提大學學倫會、研究誠信辦公室副研究長史特拉 塞·珍博士打臉，(there is nothing specific to the Graduate School on![Re: [新聞] 大烏龍！綠批高虹安撒謊去高中演講 議員](https://i.imgur.com/swBsn09b.jpg "Re: [新聞] 大烏龍！綠批高虹安撒謊去高中演講 議員")
爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉，有人檢舉高虹安論文自我抄襲，沒附上引註來源。 2. 學倫會審查，確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑，為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉，而且學校已![Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增](https://i.imgur.com/ml8YdL4b.jpg "Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增")
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未喔～～ 法律上站不站得腳不是你說 是由掌管司法權的法院來終局認定 有問題你就告發嘛～～ 用一個國家之力量打一個小女生![Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未](https://i.imgur.com/fLnWmFYb.jpg "Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未")
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未新聞落落長，我只問這一段 : 柯建銘表示，有行文給資策會請他們好好回答一些問題，最重要的是法律層面的問題，資策 : 會那天說高沒侵權，這在法律上是站不住腳的，第二也要了解高虹安在資策會工作幾年，大 : 概如此而已。 :爆
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說，高虹安在資策會任職期間，沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位，但 : 因當時未有相關規定，所以沒違反規範，不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意![Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭](https://i.imgur.com/VUQ3qh8b.jpeg "Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭")
爆
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭獎項可不是資策會頒的,資策會只是推薦人而已 這封推薦信是2016年寫的 高虹安2011年申請海外研修計畫出國的 2012年開始念博士68
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢，學術著作最重要的是應明示出處，高虹安的論文並未做到此點 : ，若未明示揭露出處就是違反學術規定，資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說，根據資策會兩次比對，高虹安論文有用到資策會具著作權的部分，第1次比對 : 發現達7、8成，第2次比對則逾8成，並非在合理使用範圍，資策會將要求尊重著作權。69
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭其實這很扯，姑且不要說引用資料那邊，說去讀書這件事情資策會不知道就超級離譜 這個是不是把台灣人都當作沒有讀書的智障？他們知道要申請博士班要準備什麼資料 嗎？ 1. 推薦函，2-3份，至少要有學校教授的推薦函，如果已經畢業工作，那還要有工作 單位主管的推薦函。14
[轉錄] 民進黨FB 資策會證實高虹安論文「重疊」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨 FB 3.轉錄內容︰6
Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成我好像看懂綠糞在吵什麼了 就是高以資策會名義發表的期刊 不能用在高的博士論文 「高虹安論文絕無可能8成雷同」 律師：博論113頁，資策會論文僅6頁![Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-12-10/1024/20191210003881.jpg "Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成")
![Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未](https://i.imgur.com/fZenqpBb.jpg223.137.121.242 "Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
44
[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢![[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢](https://i.imgur.com/VCBBr0Rb.jpeg "[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
33
[討論] 立法院行政局35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？![[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？](https://i.imgur.com/sFrBoeGb.jpg "[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？")
32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦![[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦](https://i.imgur.com/g4hXucjb.jpeg "[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦")
58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高![[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高](https://i.imgur.com/tO4PxChb.jpeg "[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高")
29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD![[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD](https://i.imgur.com/RVzUEi6b.jpeg "[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？![[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？](https://i.imgur.com/bGLnJ8yb.jpeg "[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 上海A股暴漲
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值](https://i.imgur.com/LOlp5ihb.jpg122.121.204.211 "[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值")
![[討論] 上海A股暴漲](https://i.imgur.com/BRseLcZb.jpeg114.136.135.175 "[討論] 上海A股暴漲")